welches wir ohne Oliver Kahn nie erreicht hätten... Aber nun gut.
Oliver Kahn war wahrscheinlich einer der besten Torhüter aller Zeiten. Und der wird 2006 von Klinsmann gegen den Lackaffen ausgebootet, aber gut, Vergangenheit...
Und ohne Lehmann hätten wir Argentinien nicht überstanden
.
Lächerlicher geht's nimmer...Mit Oliver Kahn im Tor wären wir 2006 Weltmeister geworden
Mehr bleibt mir zu dem Lackaffen nicht zu sagen...
Da ist es ja, das Superargument, welches ich bereits erwähnte!
Woher wissen wir das denn bitte - welche Unhaltbaren hat der Oli gegen die Übergegner aus Südkorea, USA und Paraguay denn alles rausgefischt? Man hatte nicht einen wirklichen Brocken bis zum Finale, gegen den ein Ausnahmekeeper überhaupt von Nöten gewesen wäre. Und gegen den Ersten... kam der entscheidende Klops...
Ich finde das eigentlich sehr eindeutig.Ich halte eine Diskussion wer nun der größere Kotzbrocken ist...Lehmann oder Kahn....noch für einigermassen ergiebig.
Traurig genug das sich die deutsche Mannschaft hat von Irland und den USA an die Wand spielen lassen und gegen Südkorea zumindest in Schwierigkeiten geraten war.
Kahn hat gerade gegen Irland und die USA sensationell gehalten,und es gielt sich zu erinnern,das alle Spiele der KO Runden mit 1:0 gewonnen wurden.
Also ein Gegentor und es hätte nicht einmal gereicht.
Ja und, zu was hat es geführt? Zu einer Finalteilnahme. Super, sowas "Sensationelles" hat man 2008 sogar ohne den "Titan" geschafft. Als es darauf ankam, hat er versagt, insofern ist die Glorifizierung der Leistung 2002 sehr albern, zumal es gegen jeden einzelnen Gegner vor dem Finale hochnotpeinlich gewesen wäre, auszuscheiden.Traurig genug das sich die deutsche Mannschaft hat von Irland und den USA an die Wand spielen lassen und gegen Südkorea zumindest in Schwierigkeiten geraten war.
Kahn hat gerade gegen Irland und die USA sensationell gehalten,und es gielt sich zu erinnern,das alle Spiele der KO Runden mit 1:0 gewonnen wurden.
Also ein Gegentor und es hätte nicht einmal gereicht.
Stimmt, Kahn hätte mind. 10 Elfer gehalten
Ich finde das eigentlich sehr eindeutig.
Und was kann Lehmann dafür das 2002 die Stürmer so geizig waren?
Schumacher ist wirklich ein sehr guter Vergleich - 1986 ein sehr starkes Turnier gespielt und das Finale dann fast im Alleingang vergeigt. Allerdings hatte man 1986 auf dem Weg ins Finale deutlich stärkere Gegner als 2002.Im Bezug auf die Nationalmannschaft lässt sich Kahn nur mit Sepp Maier und Toni Schuhmacher vergleichen,bzw. die beiden mit ihm..Lehmann gehörte in die Kategorie Immel,illgner.
Ja und, zu was hat es geführt? Zu einer Finalteilnahme. Super, sowas "Sensationelles" hat man 2008 sogar ohne den "Titan" geschafft. Als es darauf ankam, hat er versagt, insofern ist die Glorifizierung der Leistung 2002 sehr albern, zumal es gegen jeden einzelnen Gegner vor dem Finale hochnotpeinlich gewesen wäre, auszuscheiden.
Willst du ein Elfmeterschiessen als Maßstab nehmen?
Ne,nicht wirklich...oder??!!
Schumacher ist wirklich ein sehr guter Vergleich - 1986 ein sehr starkes Turnier gespielt und das Finale dann fast im Alleingang vergeigt. Allerdings hatte man 1986 auf dem Weg ins Finale deutlich stärkere Gegner als 2002.
Wenn ich mich nicht irre, gehört das zum Spiel dazu, zumindest dachte ich das bis gerade eben.
Und wenn von anderer Seite behauptet wird, mit Kahn wäre man WM geworden, hätte dieser ja ebenfalls erst einmal die Elfer halten müssen um ins HF zu kommen.