Mertesacker und Hleb...
- Ersteller Kerpinho
- Erstellt am
jens schrieb:
Sicherlich alles richtig. Nur bei REAL...glaube ich an nicht's...da schiebt doch der Staat Kohle zu. Rechne mal aus , was die in den letzten 5 Jahren an Geld für neue Spieler ausgegeben haben. Da kommt bei jedem Taschenrechner "ERROR".
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Wären beiden eigentlich gute Verpflichtungen, aber Hleb wird Magath wohl noch die Sache mit der Nr. 10 nachtragen. Bei Bayern würde er die wohl auch nicht bekommen (Makaay) und der Streit würde wieder von vorne beginnen. Bin für Marcelinho (hat doch gestern schon ganz gut geklappt 
)
)
Marcelinho wäre sicherlich auch eine Überlegung wert - keine Frage. Aber warum den gleichen oder sogar einen noch höheren Preis (denn billiger als Hleb wäre der Brasilianer niemals) für einen dann 30-Jährigen zahlen, wenn man auch ein 23-Jähriges Toptalent bekommen könnte?
RWG!
RWG!
D
downie
Guest
Schon sehr interessant, was man sich hier so durchlesen kann. Der eine fordert einen Mittelfeldspieler aus Russland der nicht weiss wo sich das Tor befindet und die restlichen Mitstreiter erliegen den bajuwarischen Alllmachtsphantasien von der enormen Finanzstärke des Vereins. Lass uns mal das CL Finale erreichen und schauen was mit der Stadionfinanzierung ohne 60 so alles passiert, dann können wir vielleicht auch mal wieder Sprüche von den 15 Millionen loslassen. Momentan ist es offensichtlich, dass der FC Bayern am Rande des Machbaren agiert.
Sportlich wertvoll sind beide der genannten Spieler meiner Meinung nach eh nicht, Mertesacker dürfte an Demichelis nicht vorbeikommen und anstatt sich auf Hleb zu versteifen, der eigentlich nur durch unnötige Ballverluste auf Grund seiner Eigensinnigkeit, sowie das Auslassen 100% Torchancen auffällt, sollte man lieber perspektivisch denken und einen Ersatz für den 2006 abwandernden Ballack suchen. Da entsteht uns nämlich eine Lücke, vor allem bei der Torgefahr aus dem MF und die kann Hleb zuallerletzt ausfüllen.
Für mich wäre z.B. ein Spieler der Marke Van Bommel die wesentlich sinnvollere und preiswertere Alternative.
BWRG
downie
Sportlich wertvoll sind beide der genannten Spieler meiner Meinung nach eh nicht, Mertesacker dürfte an Demichelis nicht vorbeikommen und anstatt sich auf Hleb zu versteifen, der eigentlich nur durch unnötige Ballverluste auf Grund seiner Eigensinnigkeit, sowie das Auslassen 100% Torchancen auffällt, sollte man lieber perspektivisch denken und einen Ersatz für den 2006 abwandernden Ballack suchen. Da entsteht uns nämlich eine Lücke, vor allem bei der Torgefahr aus dem MF und die kann Hleb zuallerletzt ausfüllen.
Für mich wäre z.B. ein Spieler der Marke Van Bommel die wesentlich sinnvollere und preiswertere Alternative.
BWRG
downie
Vatreni
Hrvatska u srcu!
1. Glaub ich nicht dass ein Hleb für ein Butterbrot zu bekommen ist (einige engl. Klubs sollen ja schon öfter ihr Interesse angemeldet haben) und 2. Ist da eben noch die alte Geschichtemit Konfliktpotenzial. Einer von beiden sollte es aber werden, wenns klappt bin ich der letzte der was dagegen hatKerpinho schrieb:
regelbert
Der, wo ebbes woiß
Darum tippe ich ja auch auf Barca - dort paßt ein ballverliebter, eigensinniger Spieler, der nicht nur auf dem Platz seine Späße treibt, sondern es auch gerne mal außerhalb des Platzes krachen läßt, besser hin.jens schrieb:
In München hätten die Fußballfans wahrscheinlich weniger Freude mit Hleb als die Inhaber des P1.
Ich will gar nicht bestreiten, dass Du so verkehrt mit Deinem Statement nicht liegst, downie. Aber es entspricht eben auch nicht vollkommen den Tatsachen.
Fakt ist, das Hleb derzeit noch nicht sonderlich torgefährlich ist...was ich in der Diskussion mit jens ja schon angeschrieben habe.
Dafür ist er, mit seinen gerade einmal 23 Jahren, jedoch schon spielerisch sehr weit (technisch nahezu perfekt!) und verkörpert zudem eine Spielweise (Dribblings, sucht die 1:1 Situationen und glänzt als Pass/-Ideengeber) die, heutzutage, immer seltener wird...zumindest in unseren Breitengraden. (deshalb ja auch der Vergleich mit dem jungen Scholl...und eben jener hat in Hlebs Alter auch noch nicht wirklich viele Tore gemacht - es besteht also noch Hoffnung *g*)
Wenn so ein Mann für geschätzte 8-10 Mios auf dem Markt sein sollte, dann würde ich unverzüglich zugreifen. Das spielerische Element im Bayern-Spiel würde durch Hleb eine klare Aufwertung erfahren.
RWG!
Fakt ist, das Hleb derzeit noch nicht sonderlich torgefährlich ist...was ich in der Diskussion mit jens ja schon angeschrieben habe.
Dafür ist er, mit seinen gerade einmal 23 Jahren, jedoch schon spielerisch sehr weit (technisch nahezu perfekt!) und verkörpert zudem eine Spielweise (Dribblings, sucht die 1:1 Situationen und glänzt als Pass/-Ideengeber) die, heutzutage, immer seltener wird...zumindest in unseren Breitengraden. (deshalb ja auch der Vergleich mit dem jungen Scholl...und eben jener hat in Hlebs Alter auch noch nicht wirklich viele Tore gemacht - es besteht also noch Hoffnung *g*)
Wenn so ein Mann für geschätzte 8-10 Mios auf dem Markt sein sollte, dann würde ich unverzüglich zugreifen. Das spielerische Element im Bayern-Spiel würde durch Hleb eine klare Aufwertung erfahren.
RWG!
Zuletzt bearbeitet:
D
downie
Guest
Man kann eben Hleb ums Verrecken nicht mit Scholl vergleichen, der in jeder halbwegs verletzungsfreien Saison 10+ x Tore zustande gebracht hat, von seinen Qualitäten am ruhenden Ball ganz zu schweigen. Es reicht IMHO nicht aus, nur durch Ballverliebtheit auf eine Stufe mit Scholl gehoben zu werden. Wir brauchen aber dringend ein torgefährliches MF, wenn wir mit Teams der Marke Milan mithalten wollen, denn das funktioniert nur über Ausgeglichenheit.
Dazu dann auch noch regelberts durchaus bedenkenswertes Statement zu Hlebs Charakter und die Tatsache, dass sich russische Spieler mit Durchsetzungsvermögen seit Jahrzehnten an einem Finger abzählen lassen. Ne, danke, Hleb erscheint mir reichlich unnötig.
BWRG
downie
Dazu dann auch noch regelberts durchaus bedenkenswertes Statement zu Hlebs Charakter und die Tatsache, dass sich russische Spieler mit Durchsetzungsvermögen seit Jahrzehnten an einem Finger abzählen lassen. Ne, danke, Hleb erscheint mir reichlich unnötig.
BWRG
downie
Um mal ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen...hier die bisherige BuLi-Statistik für Scholl:
Sooo berauschend ist Scholls Torquote dann nun auch wieder nicht. ;-)
An einen Ballack kommt er da nicht wirklich heran. Was auch ein wenig überraschend ist, sind die fehlenden Vorlagen in den ersten Bayern-Jahren.
Da ist Hleb schon jetzt weitaus besser. Hätte ich jetzt ehrlich gesagt nicht erwartet.
Quelle: fussballdaten.de
RWG!
Sooo berauschend ist Scholls Torquote dann nun auch wieder nicht. ;-)
An einen Ballack kommt er da nicht wirklich heran. Was auch ein wenig überraschend ist, sind die fehlenden Vorlagen in den ersten Bayern-Jahren.
Da ist Hleb schon jetzt weitaus besser. Hätte ich jetzt ehrlich gesagt nicht erwartet.
Quelle: fussballdaten.de
RWG!
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Wie bitte? In den ersten 9 Jahren (KSC+Bayern) keine einzige VorlageKerpinho schrieb:Um mal ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen...hier die bisherige BuLi-Statistik für Scholl:
Sooo berauschend ist Scholls Torquote dann nun auch wieder nicht. ;-)
An einen Ballack kommt er da nicht wirklich heran. Was auch ein wenig überraschend ist, sind die fehlenden Vorlagen in den ersten Bayern-Jahren.
Da ist Hleb schon jetzt weitaus besser. Hätte ich jetzt ehrlich gesagt nicht erwartet.
Quelle: fussballdaten.de
RWG!
Das kommt jetzt aber schon überraschend. Sicher war ein Scholl am Anfang mehr der Lebemann, aber das erstaunt schon sehr. Ich werf jetzt mal nen Namen in den Raum und warte auf Prügel: Niko Kranjcar 
Stärken: billig, technisch sehr gut, gutes Auge, torgefährlich, kann den tödlichen Pass spielen, guter Freistoßschütze. Schwächen: fehlende Kondition und manchmal fehlendes Tempo (alles unter der Voraussetzung dass er sich bei Hajduk wieder fängt)
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Bei der EM kam er nicht zum Einsatz, nur bei der U21-EM. Jetzt ist er aber in der A-Nationalmannschaft. Spielt die Position eines klassischen Spielmachers hinter den Spitzen. Wurde letztes Jahr zum besten Spieler der kroatischen Liga gekürt. Wieviele Tore und Vorlagen er da hatte konnte ich vorerst aber nicht rausfinden. Poste es aber sobald ich was gefunden habe.Kerpinho schrieb:
vollst. Name: Niko Kranjcar
geboren am: 13.08.1984
geboren in: Zagreb, Kroatien
Nationalität: Kroatien
Größe: 185 cm
Gewicht: 75 kg
Hier ein Auszug aus nem Bericht von Soccerphile:
jens
Giovane forever!
@ downie
Hleb hat gegen Mainz ein Tor nach herrlichem Kopf-Unten-Solo geschossen, kurz darauf, ebenfalls nach Kopf-Unten-Solo das 1:3 vorbereitet.
@ regelbert
Der 'Charakter' ist wohl ein weicher Faktor. Würde mich wundern, wenn in Barcelona kein Wert auf Trainingseinsatz und Disziplin gelegt wird.
Hleb hat gegen Mainz ein Tor nach herrlichem Kopf-Unten-Solo geschossen, kurz darauf, ebenfalls nach Kopf-Unten-Solo das 1:3 vorbereitet.
@ regelbert
Der 'Charakter' ist wohl ein weicher Faktor. Würde mich wundern, wenn in Barcelona kein Wert auf Trainingseinsatz und Disziplin gelegt wird.
Alles klar. Wäre halt wirklich interessant zumindest einmal ein paar Statistiken zu haben. Ansonsten lohnt es sich eigentlich kaum, über diesen Spieler zu diskutieren. ^^
Das er zum besten Spieler der kroatischen Liga gewählt wurde (mit gerade einmal 20 Jahren) ist allerdings schon recht beeindruckend.
RWG!
Das er zum besten Spieler der kroatischen Liga gewählt wurde (mit gerade einmal 20 Jahren) ist allerdings schon recht beeindruckend.
RWG!
derMoralapostel
Bekanntes Mitglied
zu den fehlenden Vorlagen Scholls: kann es sein, dass Vorlagen vielleicht erst später dort erfasst wurden? 
als Beleg dafür ein Blick in die Statistik von Herrn Balakov (unbestritten ein effektiver Torvorbereiter): http://www.fussballdaten.de/spieler/balakovkrassimir/
als Beleg dafür ein Blick in die Statistik von Herrn Balakov (unbestritten ein effektiver Torvorbereiter): http://www.fussballdaten.de/spieler/balakovkrassimir/
Zuletzt bearbeitet:
