Willkommen im Fanlager!

Dein letzter Besuch war: Heute um 09:24 Uhr
Beiträge der letzten 24 Stunden/3 Tage anzeigen.
Abonnierte und unbeantwortete Themen auflisten.


Michael Ballack

Hier finden Sie die Diskussion Michael Ballack im Nationaler Fußball Forum. Diese befindet sich in der Kategorie Fußball-Foren; Michael Ballack kehrt zurück in die Bundesliga: Wolfsburg oder Leverkusen? - Sport - Fußball - Bild.de Nix Schalke, aber das ...



Like Tree5Likes
 
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.06.2010, 00:00   #1
Europas Thron!!!
 
Benutzerbild von Sandmann
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Berlin
Pfeil Michael Ballack



Geändert von Libuda (25.06.2010 um 10:34 Uhr). Grund: Beiträge aus dem "zu Schalke"-Thread verschoben, damit nicht parallel in zwei Threads diskutiert wird
Sandmann ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 23.06.2010, 05:34   #2
Becherwerferbesieger
 
Benutzerbild von C.M.B.
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 27.06.2006
Ort: Westen der Republik

gott sei dank.
C.M.B. ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 23.06.2010, 09:05   #3
Kapitän Team Franziskaner
 
Benutzerbild von Waschbaerbauch
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Heilbronn
ballack zu real!

Waschbaerbauch ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 24.06.2010, 13:19   #4
Triple.
 
Benutzerbild von abt72
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 28.12.2007
Ort: Vorderpfalz
Bundesliga "immer realistischer" - Ballack tendiert zu Leverkusen - Sport - sueddeutsche.de
abt72 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 09:38   #5
Frauensportbeauftragter
 
Registriert seit: 01.09.2004
lt. SID ist Leverkusen fix

Ist das einen neuen Thread wert, Kerp?
Aimar ist gerade online   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 09:53   #6
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 26.07.2006
Ort: Lissabon/Berlin
Eigentlich ein wunderbares Argument contra 50+1, wenn man sich das kolportierte Gehalt anschaut...
German_Ice ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 09:57   #7
da27 ; jok32
 
Benutzerbild von Kaiserkrone90
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Deutschland
Zitat von German_Ice Beitrag anzeigen
Eigentlich ein wunderbares Argument contra 50+1, wenn man sich das kolportierte Gehalt anschaut...

Das halte ich für überzogen. Bei allen großen Aktionen der Bundesligavereine haben die Sponsoren ein Wort mitzureden.

Wo siehst du 50+1 hier gefährdet?
Kaiserkrone90 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:03   #8
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 26.07.2006
Ort: Lissabon/Berlin
Zitat von Kaiserkrone90 Beitrag anzeigen
Das halte ich für überzogen. Bei allen großen Aktionen der Bundesligavereine haben die Sponsoren ein Wort mitzureden.

Wo siehst du 50+1 hier gefährdet?

Außer den Bayern, VW, Hopp und Bayer kann niemand in Deutschland €6 Mio Jahressalär + Handgeld für einen Spieler hinblättern...ist nun mal so.
German_Ice ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:17   #9
da27 ; jok32
 
Benutzerbild von Kaiserkrone90
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Deutschland
Zitat von German_Ice Beitrag anzeigen
Außer den Bayern, VW, Hopp und Bayer kann niemand in Deutschland €6 Mio Jahressalär + Handgeld für einen Spieler hinblättern...ist nun mal so.

Das ist doch aber kein Argument für deinen Inhalt von vorhin. Salopp könnte man sagen, dann müssen sich die anderen bessere Sponsoren suchen, oder ihre finanziellen Möglichkeiten besser bündeln.

Mit einer Aushebelung von 50+1 hat das aber mMn nichts zu tun.
Kaiserkrone90 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:21   #10
 
Registriert seit: 10.04.2008
Ballack unterschreibt in Leverkusen

Ballack unterschreibt in Leverkusen und soll für 2 Jahre wohl 12 Mio erhalten ein wenig übertrieben finde ich.Bis jetzt hat man ihn in der Nationalelf ja noch nicht einmal vermisst, fragt sich nur ob er der Erwartung an ihn in Leverkusen gerecht wird.
Gooool ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:23   #11
Kim Jong Il
Gast
 
Zitat von Gooool Beitrag anzeigen
Ballack unterschreibt in Leverkusen und soll für 2 Jahre wohl 12 Mio erhalten ein wenig übertrieben finde ich.Bis jetzt hat man ihn in der Nationalelf ja noch nicht einmal vermisst, fragt sich nur ob er der Erwartung an ihn in Leverkusen gerecht wird.

Ob er Leverkusen noch in dem Maße helfen kann!?!?

Auf der anderen Seite, ein Wechsel "back to the roots". Finde ich irgendwie doch ganz nett.
  Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:24   #12
Qualitäts-Spätzle
 
Benutzerbild von Kronkorken
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 23.11.2008
Ort: Stuttgart
Laut Focus hat Wolfsburg angeblich 19 Millionen geboten

Da bekommt der Titel Ballack schwankt zwischen Geld und Liebe eine ganz andere Bedeutung
Kronkorken ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:25   #13
Frauensportbeauftragter
 
Registriert seit: 01.09.2004
Zitat von Kim Jong Il Beitrag anzeigen
Ob er Leverkusen noch in dem Maße helfen kann!?!?

Auf der anderen Seite, ein Wechsel "back to the roots". Finde ich irgendwie doch ganz nett.

Wenn er fit ist ja und ich hätte ihn - nach dem ich drüber nachgedacht habe - auch gerne in Wolfsburg gesehen.
Aimar ist gerade online   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:26   #14
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 26.07.2006
Ort: Lissabon/Berlin
Zitat von Kaiserkrone90 Beitrag anzeigen
Das ist doch aber kein Argument für deinen Inhalt von vorhin. Salopp könnte man sagen, dann müssen sich die anderen bessere Sponsoren suchen, oder ihre finanziellen Möglichkeiten besser bündeln.

Mit einer Aushebelung von 50+1 hat das aber mMn nichts zu tun.

Ach Blödsinn. Du weisst genauso gut wie ich, dass das der Konzern stemmen wird. Klubs wie Bremen oder Stuttgart stehen im Sponsoring bzw generell in Sachen Finanzen sicher nicht schlechter da als Leverkusen.

Der bisherige Spitzenverdiener bei Bayer dürfte maximal die Hälfte von Ballacks Salär bekommen. Kein normal wirtschaftender Klub würde seine Gehaltsgefüge wegen eines 33-Jährigen in diesem Maße sprengen...es sei denn, man kanns am Ende des Jahres in der Konzernbilanz verstecken.
German_Ice ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:28   #15
Der, wo ebbes woiß
 
Benutzerbild von regelbert
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 06.09.2004
Ort: An der Rems
Zitat von Kim Jong Il Beitrag anzeigen
Auf der anderen Seite, ein Wechsel "back to the roots". Finde ich irgendwie doch ganz nett.

Jo - aber Jena hatte wohl keine Lust 6 Mio zu zahlen.

Bin echt gespannt, wie sich Ballck schlagen wird
regelbert ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:28   #16
da27 ; jok32
 
Benutzerbild von Kaiserkrone90
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Deutschland
Zitat von German_Ice Beitrag anzeigen
Ach Blödsinn. Du weisst genauso gut wie ich, dass das der Konzern stemmen wird. Klubs wie Bremen oder Stuttgart stehen im Sponsoring bzw generell in Sachen Finanzen sicher nicht schlechter da als Leverkusen.

Der bisherige Spitzenverdiener bei Bayer dürfte maximal die Hälfte von Ballacks Salär bekommen. Kein normal wirtschaftender Klub würde seine Gehaltsgefüge wegen eines 33-Jährigen in diesem Maße sprengen...es sei denn, man kanns am Ende des Jahres in der Konzernbilanz verstecken.

Ja und, selbst wenn. Das hebt immer noch nicht die 50+1 aus!
Kaiserkrone90 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:29   #17
da27 ; jok32
 
Benutzerbild von Kaiserkrone90
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Deutschland
Zitat von regelbert Beitrag anzeigen
Jo - aber Jena hatte wohl keine Lust 6 Mio zu zahlen.

Doch doch, nur verteilen die es anders
Kaiserkrone90 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:31   #18
 
Benutzerbild von Libuda
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 03.09.2004
Zitat von Kaiserkrone90 Beitrag anzeigen
Ja und, selbst wenn. Das hebt immer noch nicht die 50+1 aus!

Also ich sehe es auch so. Es ist letztlich Wettbewerbsverzerrung, dass diese Regel für Wolfsburg und Leverkusen nicht gilt, auch wenn dafür eine Begründung erfunden wurde. Sowie für Hoffenheim faktisch nicht. Entweder eine einheitliche Regelung, die für alle gilt, oder gar keine.
Libuda ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:39   #19
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 26.07.2006
Ort: Lissabon/Berlin
Zitat von Kaiserkrone90 Beitrag anzeigen
Ja und, selbst wenn. Das hebt immer noch nicht die 50+1 aus!

Wieso nicht? Bayer ist in Konzernbesitz und profitiert finanziell davon - 50+1 verhindert, dass andere Vereine ebenfalls diese Möglichkeit wählen können. Den Wettbewerbsvorteil kann man hier nicht unter den Tisch kehren.
German_Ice ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.06.2010, 10:42   #20
da27 ; jok32
 
Benutzerbild von Kaiserkrone90
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Deutschland
Zitat von Libuda Beitrag anzeigen
Also ich sehe es auch so. Es ist letztlich Wettbewerbsverzerrung, dass diese Regel für Wolfsburg und Leverkusen nicht gilt, auch wenn dafür eine Begründung erfunden wurde. Sowie für Hoffenheim faktisch nicht. Entweder eine einheitliche Regelung, die für alle gilt, oder gar keine.

Ich kann dieser Argumentation nicht folgen. Sowohl Bayer, als auch VW und Hopp treten als Sponsoren/Gönner auf - zumindest vordergründig.

Wenn die DFL jedoch nachweisen könnte, dass über die Geldvergabe in Sachen Sponsoring Einfluss auf die Geschicke des Vereins genommen werde und/oder Billanzen geschönt werden, dann müsste natürlich gehandelt werden.

Einzig grenzwertiger Fall, der einer Untersuchung bedürfte ist derzeit mAn Schalke 04. Dort wird aus öffentlichen Quellen reingepumpt (Sport inside WDR), was soweit ich weiß nicht rechtens ist und eine Form der Wettbewerbsverzerrung darstellen würde.

Kaiserkrone90 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Forum Statistiken

  • Mitglieder: 15,080
  • Themen: 57.564
  • Beiträge: 2.846.318
Aktuell sind 150 Fans auf Fanlager.de aktiv.

Sportwetten

Kontakt

Fußball News Infos