Michael Ballack

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
ballack zu real!

22012007_ballack_real.jpg
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Außer den Bayern, VW, Hopp und Bayer kann niemand in Deutschland €6 Mio Jahressalär + Handgeld für einen Spieler hinblättern...ist nun mal so.

Das ist doch aber kein Argument für deinen Inhalt von vorhin. Salopp könnte man sagen, dann müssen sich die anderen bessere Sponsoren suchen, oder ihre finanziellen Möglichkeiten besser bündeln.

Mit einer Aushebelung von 50+1 hat das aber mMn nichts zu tun.
 
Ballack unterschreibt in Leverkusen

Ballack unterschreibt in Leverkusen und soll für 2 Jahre wohl 12 Mio erhalten ein wenig übertrieben finde ich.Bis jetzt hat man ihn in der Nationalelf ja noch nicht einmal vermisst, fragt sich nur ob er der Erwartung an ihn in Leverkusen gerecht wird. :mahnen:
 
K

Kim Jong Il

Guest
Ballack unterschreibt in Leverkusen und soll für 2 Jahre wohl 12 Mio erhalten ein wenig übertrieben finde ich.Bis jetzt hat man ihn in der Nationalelf ja noch nicht einmal vermisst, fragt sich nur ob er der Erwartung an ihn in Leverkusen gerecht wird. :mahnen:
Ob er Leverkusen noch in dem Maße helfen kann!?!?

Auf der anderen Seite, ein Wechsel "back to the roots". Finde ich irgendwie doch ganz nett.
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Das ist doch aber kein Argument für deinen Inhalt von vorhin. Salopp könnte man sagen, dann müssen sich die anderen bessere Sponsoren suchen, oder ihre finanziellen Möglichkeiten besser bündeln.

Mit einer Aushebelung von 50+1 hat das aber mMn nichts zu tun.
Ach Blödsinn. Du weisst genauso gut wie ich, dass das der Konzern stemmen wird. Klubs wie Bremen oder Stuttgart stehen im Sponsoring bzw generell in Sachen Finanzen sicher nicht schlechter da als Leverkusen.

Der bisherige Spitzenverdiener bei Bayer dürfte maximal die Hälfte von Ballacks Salär bekommen. Kein normal wirtschaftender Klub würde seine Gehaltsgefüge wegen eines 33-Jährigen in diesem Maße sprengen...es sei denn, man kanns am Ende des Jahres in der Konzernbilanz verstecken.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Ach Blödsinn. Du weisst genauso gut wie ich, dass das der Konzern stemmen wird. Klubs wie Bremen oder Stuttgart stehen im Sponsoring bzw generell in Sachen Finanzen sicher nicht schlechter da als Leverkusen.

Der bisherige Spitzenverdiener bei Bayer dürfte maximal die Hälfte von Ballacks Salär bekommen. Kein normal wirtschaftender Klub würde seine Gehaltsgefüge wegen eines 33-Jährigen in diesem Maße sprengen...es sei denn, man kanns am Ende des Jahres in der Konzernbilanz verstecken.

Ja und, selbst wenn. Das hebt immer noch nicht die 50+1 aus! :zucken:
 
Ja und, selbst wenn. Das hebt immer noch nicht die 50+1 aus! :zucken:
Also ich sehe es auch so. Es ist letztlich Wettbewerbsverzerrung, dass diese Regel für Wolfsburg und Leverkusen nicht gilt, auch wenn dafür eine Begründung erfunden wurde. Sowie für Hoffenheim faktisch nicht. Entweder eine einheitliche Regelung, die für alle gilt, oder gar keine.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Also ich sehe es auch so. Es ist letztlich Wettbewerbsverzerrung, dass diese Regel für Wolfsburg und Leverkusen nicht gilt, auch wenn dafür eine Begründung erfunden wurde. Sowie für Hoffenheim faktisch nicht. Entweder eine einheitliche Regelung, die für alle gilt, oder gar keine.

Ich kann dieser Argumentation nicht folgen. Sowohl Bayer, als auch VW und Hopp treten als Sponsoren/Gönner auf - zumindest vordergründig.

Wenn die DFL jedoch nachweisen könnte, dass über die Geldvergabe in Sachen Sponsoring Einfluss auf die Geschicke des Vereins genommen werde und/oder Billanzen geschönt werden, dann müsste natürlich gehandelt werden.

Einzig grenzwertiger Fall, der einer Untersuchung bedürfte ist derzeit mAn Schalke 04. Dort wird aus öffentlichen Quellen reingepumpt (Sport inside WDR), was soweit ich weiß nicht rechtens ist und eine Form der Wettbewerbsverzerrung darstellen würde.
 
Oben