davon hab ich gehört, hab sogar fotos!
Aimar schrieb:Klingt ja alles ganz nett. Aber aufgrund der Vorgeschichten (Wie alt sollte das Stadion eigentlich schon sein? 15 Jahre? ) bin ich da mehr als skeptisch wenn die Worte Stadionbau und FC Sankt Pauli in einem Satz genannt werden.
voralberger schrieb:davon hab ich gehört, hab sogar fotos!
Seit Jahren träumen die Fans des FC St. Pauli von einem neuen Stadion. Nun scheinen sich die Planungen für eine neue Arena einen weiteren Schritt zu konkretisieren. Dem Vernehmen nach sollen sich die Kosten für das Projekt auf weniger als 50 Millionen Euro belaufen und komplett fremdfinanziert werden. Für jedes Heimspiel müßte der Verein 50 000 Euro Miete zahlen, insgesamt sollen 28 000 Besucher dort Platz finden..........
Öhrnie schrieb:geld ist in Hamburgs kassen garantiert nicht, und das spiele von st.pauli in der Aola nich klappen werden weißt du auch. die Zuschauerzahlen würden auf 5.000 sinken.
Öhrnie schrieb:aber das sind noch alte Pläne, sind diesmal wohl wiederum neue, damals 32.000, diesmal 28.000 Plätze oder so
MopoOsmani (der mit der »Heißen Ecke«) will Pauli-Stadion bauen
mendiculus schrieb:Als bekennender und bekannter Querulant bin ich total dagegen !
Das letzte und Einzige was noch uns gehört zu verscherbeln, wo sind wir denn ????
Entweder es wird unser Stadion, oder zumindest sitzt der FC gleichberechtigt in der Betreibergesellschaft. Sonst gibts das MIT MIR nicht ! ( Leider interessiert im Verein keinen meine Meinung )
Das einzige was "unser" bleibt ist ein Vetorecht beim Stadionnamen. Na vielen Dank.
Die Instandhaltungskosten liegen jetzt bei ca. 300.000 €. Das ist viel Geld. Die Miete für eine komplette Saison + Verwaltungsräume - jetztige Container beliefen sich auf ca. 1 Mio Euronen !!!!!!!!!
Der Übersteiger schrieb so schön : " Natürlich wird der Vermieter seinen besten Mieter nicht wegen zu lauter Musik raus schmeissen........."
Sicher ist das aber nicht !
Und wenn man mit der Miete im Rückstand sein sollte - was ich bei unserem Verein nicht in Gänze ausschluiessen kann - dann fliegt man halt raus. So ist das in einem Mietverhältnis.
ERGO : Unter diesen Rahmenbedingungen - am besten noch mit Osmani - bin ich TOTAL und KONSEQUENT dagegen.
Ja, dafür bin ich bekannt ;-) Frag mal Aimar.mendiculus schrieb:Wieso gehört uns das Gelände nicht ?
Das ist ja nun rethorische Polemik !
Ein Erbpachtrecht ist nunmal kein Besitz! Das ist weder bilanzier- noch beleihbar!Der FC hat ein unwiderrufliches Erbpachtrecht. Die Übertragung dessen ist Voraussetzung für eine Realisierung.
Und : Deine Schmerzfreiheit in Bezug auf den Stadionnamen in allen Ehren. WIR VERDIENEN AN DEM VERKAUF DES STADIONNAMEN NIXXX ! Wir dürfen nur Ja und Amen sagen.
Gleichberechtigt rein in die Betreibergesellschaft, dann JA !
Sonst : NO !
Um bei deinem Bild zu bleiben. Ohne funktionstüchtige Küche kann ich aber meine Gäste nicht bewirten - vor allen Dingen nicht diejenigen, die mir eventuell in der Zukunft weiterhelfen können.mendiculus schrieb:Wenn meine persönliche Situation finanziell so beschissen wäre wie die des FC und ich die Möglichkeit hätte, mein Leben lang umsonst zu wohnen und meine Party´s zu veranstalten, würde ich einen Deubel tun, mein kostenfreies Wohnen gegen eine schönere Küche einzutauschen. Was soll ich mit der, wenn ich dafür vielleicht irgendwann die Miete nicht mehr zahlen kann ?
Ganz ehrlich - dieses Projekt wird unser Verein nie (nicht einmal in der Bundesliga) alleine stemmen können und dieses bedeutet mittelfristig: ciao bezahlter Fußball.Ganz ehrlich, dann saniere ich MEINEN GRUND UND BODEN eben, wenn ich es mir wieder leisten kann, oder bleibe mietfrei in meiner sanierungsbedürftigen Hütte. Kein Geld, aber immer alles haben wollen, haben mir meine Eltern schon in frühester Kindheit abgewöhnt !
mendiculus schrieb:Auch Du schreibst mir mit rosig duftenden, noch blumigeren Worten, warum wir ein neues Stadion brauchen sollten. nd erschliessen wird sich mir Deine noch so ausführliche Begründung nicht !
Durch schöne Worte wird Schwachsinn nicht plausibler !
Aber das macht nix. Ich kenne das mittlerweile seid 25 Jahren. Meine warnungen waren immer gegen den Wind und der Schwachsinn der sonnigen Worte hat gesiegt !
Voran magischer FC ! KEINER GEHT SO STOLZ IN DEN ABGRUND, WIE DU !!!
Vorschlag zur Güte :springfield schrieb:Na gut - denn jetzt mal auf kurzem hartem Wege:
Ohne neues Stadion keine Lizenz für Liga zwei und erst recht nicht für die Bundesliga und da der Verein in der Regionalliga nicht langfristig überleben kann - ciao!
Grund: Gegentribüne (Bretter auf denen man sitzt/steht sind morsch und müssten normalerweise ausgetauscht werden) ist abrissreif - Hauptribüne asbestverseucht.
Der FC bleibt in seiner "liebenswerten Bruchbude" sitzen, verkauft die Namenrechte in Eigenverantwortung, finanziert und modernisiert - bedingt - dadurch die Haltungskosten und evtl. Aus-/ Umbaukosten und wartet auf einen verhandlungstaktisch - und damit finanziell - besseren Zeitpunkt.
Jeder Zeitpunkt ist besser als der Jetzige. Und sollte dem so sein, wie Du sagst, spielt ein neues Stadion eh keine Rolle mehr und die obige Diskussion ist hypothetisch.Aimar schrieb:Bis der zeitpunkt kommt ist der Verein schon nicht mehr existent
mendiculus schrieb:.Warum investieren die wohl ????