Und warum?mst8576 schrieb:einzig Kuranyi zeigt etwas ansprechende leistungen. Zumindest wird er wieder besser.
Weil er als einziger selbst beim Essen noch mit dem Ball ( natürlich virtuell) trainiert
Und warum?mst8576 schrieb:einzig Kuranyi zeigt etwas ansprechende leistungen. Zumindest wird er wieder besser.
scheint aber wenigstens zu helfen. Sollte Lauth mal nachmachen ...Kaiserkrone90 schrieb:Und warum?
Weil er als einziger selbst beim Essen noch mit dem Ball ( natürlich virtuell) trainiert
klar, wenns hilft kann er sich ja die Tricks vom "Fittneszszsträner" KK abschauenmst8576 schrieb:scheint aber wenigstens zu helfen. Sollte Lauth mal nachmachen ...
Kerpinho schrieb:Heikle, unangenehme, ja, fast schon peinliche Situation. Das Horrorszenario der Abhängigkeit von einem einzelnen Spieler scheint doch tatsächlich auch vor dem großen HSV keinen Halt zu machen. Das eine Mannschat, die in der Hinrunde, mit van der Vaart, teilweise richtig guten und erfolgreichen Fußball geboten hat, in einer solch drastischen Art und Weise von der Qualität eines einzelnen Profis abhängig ist, macht sie nicht nur berechenbar, nein, es ist auch schlichtweg ein Armutszeugnis für den Rest des Teams. Ist dieser doch, ganz offensichtlich, nur in der Lage zu glänzen, wenn ein Spieler X den Unterschied ausmacht.
MFG!
Könnte leider so sein! Ohne den Brasilianer ist Hertha auch nur die hälfte wert. Man merkt wie jetzt wie sehr man von Van der Vaarts Ideen und auch Tore abhängig ist, da die Abwehr absolut nicht mehr so stabil ist wie in der Vorrunde. Und wie können leider aus dem nix keine Tore mehr erzielen, dazu ist unsere Spielweise zu berechnend. Mich regen vor allem die wöchentlichen Versprechungen auf: "Beim nächsten Spiel werden wir einen neuen HSV sehen." Man sollte mal lieber jetzt Tacheles redenBernieB schrieb:In der Tat: Hamburg scheint die gleichen Verhältnisse wie Hertha zu bekommen...
Van der Vaart gegen Thun im Kader - Kurzeinsatz noch offen
Hamburg (dpa/lno) - Regisseur Rafael van der Vaart steht im Kader des Hamburger SV für das UEFA-Pokal-Spiel am Donnerstag (18.30 Uhr/live DSF) gegen den FC Thun. «Es läuft gut. Er ist gegen Thun mit dabei», sagte der Trainer des Fußball-Bundesligisten, Thomas Doll, am Dienstag. Allerdings komme im besten Falle ein Kurzeinsatz in Frage. Die Entscheidung darüber sei «völlig offen», betonte Doll. Am Montag hatte van der Vaart erstmals nach seiner elfwöchigen Verletzungspause wieder am Mannschaftstraining des Bundesliga-Zweiten teilgenommen.
So wie Du das dahin sagst, glaub ich nicht das Du das Grauen im Hin spiel gesehen hast...garylineker schrieb:Hauptsache, man übereilt es mit dem Comeback nicht ....
der_kalich schrieb:So wie Du das dahin sagst, glaub ich nicht das Du das Grauen im Hin spiel gesehen hast...
veltins_vom_fass schrieb:Also ehrlich gesagt, finde ich zumindest die Ergebnisse des HSV ohne VdV noch recht positiv, wenn man´s mal mit Hertha oder Schalke (die beim Kreativspiel ziemlich von den Launen Lincolns abhängig sind) vergleicht. Oft genug haben sie auch ohne ihn gewonnen.
Ich sehe das Hauptproblem - und das ist in diesem Thread nur am Rande zur Sprache gekommen - in der langen Saison. Hamburg hat heuer das Problem von Schalke in der letzten Saison: nach UI-Cup und langer Dreifachbelastung ist einfach ein wenig die Luft raus, daher wird biederer und weniger erfolgreich gespielt.
veltins_vom_fass schrieb:Also ehrlich gesagt, finde ich zumindest die Ergebnisse des HSV ohne VdV noch recht positiv, wenn man´s mal mit Hertha oder Schalke (die beim Kreativspiel ziemlich von den Launen Lincolns abhängig sind) vergleicht. Oft genug haben sie auch ohne ihn gewonnen.
Ich sehe das Hauptproblem - und das ist in diesem Thread nur am Rande zur Sprache gekommen - in der langen Saison. Hamburg hat heuer das Problem von Schalke in der letzten Saison: nach UI-Cup und langer Dreifachbelastung ist einfach ein wenig die Luft raus, daher wird biederer und weniger erfolgreich gespielt. Immerhin scheint es sie nicht ganz so hart zu treffen wie Schalke, die nach dem Bayernspiel fast alles verloren haben und nur mit ganz viel Schlauche 2. geblieben sind, dafür straucheln sie bereits früher in der Saison. Ich denke, dass Bremen sie noch von Platz 2 verdrängen wird, und wenn Slomka ein wenig Konstanz in die Schalker Elf bringt, wird´s sogar noch eng mit Platz 3...
Offensichtlich scheint vielen nicht ganz klar zu sein, dass das Problem des HSV "nur" das Fehlen eines zweiten torgefährlichen Stürmers ist (mit Barbarez hat der HSV den zweitbesten Scorer der Liga in seinen Reihen), von einer allgemeinen Offensivschwächen zu sprechen, halte ich bei der viertbesten Offensive der Liga aber für ein wenig übertrieben! Erst in 2 Liga-Spielen blieb der HSV bisher torlos!Die Offensivschwäche wurde im Verlauf der bisherigen Saison ja nur durch Barbarez und vdV sowie gute Abwehrleistungen kaschiert.
wurstladung schrieb:Offensichtlich scheint vielen nicht ganz klar zu sein, dass das Problem des HSV "nur" das Fehlen eines zweiten torgefährlichen Stürmers ist (mit Barbarez hat der HSV den zweitbesten Scorer der Liga in seinen Reihen), von einer allgemeinen Offensivschwächen zu sprechen, halte ich bei der viertbesten Offensive der Liga aber für ein wenig übertrieben! Erst in 2 Liga-Spielen blieb der HSV bisher torlos!
garylineker schrieb:„Nur“ dort liegt natürlich auch nicht der Schlüssel zu nachhaltigem Erfolg. Es ist aber auch in etwa das, was ich immer behaupte.
Du hast mich im Schlussabsatz ja netterweise zitiert, aber imho doch ziemlich aus dem Zusammenhang gerissen. Mit Offensivleistungen meine ich natürlich in erster Linie den Sturm und der fand abgesehen von Barbarez diese Saison bislang nicht statt, dafür musste dann halt auch noch ein vdV als mehrfacher Torschütze herhalten.
Den HSV habe ich im Übrigen nie als abhängig von vdV bezeichnet. Eher im Gegenteil, da ich den Hype teilweise übertrieben fand und an vdV auch etliche Schwächen gesehen habe, die anderen mit der rosaroten Brille vielleicht nicht sehen wollten.
Auf die „viertbeste Offensive“ kann man sich diese Saison imho nichts einbilden, ich würde es den Einäugigen unter den Blinden nennen.
Es sind mal gerade 3 Tore mehr als Mainz, 4 mehr als Lautern oder 7 mehr als Köln.
Ist zwar eine etwas übertriebene These, aber ich sage, dass wir ohne Van der Vaart nix sind.
Waschbaerbauch schrieb:mit ihm seit ihr aber auch nix
Yep, vollkommen richtig, ohen van der Vaart hätte der Vfb kein 2. Tor gemacht, schade das wir nicht jedesmal gegen Ihn spielen könnenKäpt´n Koma schrieb:Ist zwar eine etwas übertriebene These, aber ich sage, dass wir ohne Van der Vaart nix sind. Vorne gibt es überhaupt keine kreativen Ideen, es gibt niemanden der das Spiel entscheiden kann. Der einzige der vorne mal bei einem futen Tag was bewegen kann ist Barbarez. Wenn dazu die Abwehr nicht steht, verlieren wir eben solche Spiele. Für Lauth und Takahara kann man vorne auch einen Besen hinstellen, hat den selben Effekt.
Man,man, man wenn die so lustlos weiterspielen, wird alles was wir uns in der Hinrunde erwarbeitet machen, kaputt gemacht
haha unglaublich-schaut ihr lieber, dass ihr im UEFA Pokal weiterkommt. Oh ich vergaßThe_Great_VfB schrieb:Yep, vollkommen richtig, ohen van der Vaart hätte der Vfb kein 2. Tor gemacht, schade das wir nicht jedesmal gegen Ihn spielen können
Wenn er nicht fit ist, warum spielt er dann?Aimar schrieb:Zumindest hat er dem VfB den Sieg gesichert .
Wenn er fit ist ist er nartürlich eine der Stützen des HSV