Ottl oder Demichelis?

Wer soll im defensiven Mittelfeld spielen?

  • Ottl

    Stimmen: 5 38,5%
  • Demichelis

    Stimmen: 6 46,2%
  • Hargreaves ist eh bald wieder zurück

    Stimmen: 2 15,4%

  • Umfrageteilnehmer
    13

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Wer von den beiden sollte die defensive Mittelfeldposition besetzen? Der König der Blutgrätsche, Martin Demichelis oder das Talent Ottl? Ich bin eher für den robusteren Demichelis, da er m.E. einfach überall die Nase vorn hat im Vergleich zu Ottl. Er ist robuster in den Zweikämpfen, kopfballstärker und in der Spieleröffnung auch nicht unbedingt schlechter. Lediglich die langen Bälle von Ottl waren teilweise nicht von schlechten Eltern und evtl. ist er besser bei Schüssen aus der Distanz. Ich will hier aber keinesfalls Ottl schlecht machen, ich sehe lediglich Vorteile für Demichelis. Wenn Hargreaves wieder fit ist werden die Karten sowieso wieder neu gemischt. :floet:
 
Warum ein grosses Theater machen?
Beide spielen lassen und dafuer jemand raus, dens eh net juckt wie Pizza oder so.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Ganz klar pro Ottl !

Zu deiner Option Hargreaves frage ich- Wird es diese Option je wieder für uns geben?
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Kaiserkrone90 schrieb:
Ganz klar pro Ottl !
Ne Begründung wär noch schön.
Zu deiner Option Hargreaves frage ich- Wird es diese Option je wieder für uns geben?
Gute Frage. An einen Verkauf in der Winterpause hab ich jetzt gar nicht gedacht. Glaub ich aber eh nicht. Obwohl dass Hoeneß angebliche Aussagen über eine Stürmer- oder Mittelfeldverpflichtung in der Winterpause neue Nahrung geben würde. :floet:
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Vatreni schrieb:
Ne Begründung wär noch schön.
Weil ich nen Jungendwahn im Fußball habe. Junge hungrige spieler, die noch was holen wollen, sollten vermehrt immer wieder eingebaut werden. Das Gesicht einer Mannschaft kann sich ruhig innerhalb von 5-6 Jahren völlig verändern.

Ottl hat für mich in dieser Sasion die bisher weitaus besseren Leistungen gebracht als Demichelis. Micho muss man wohl derzeit etwas vor sich selbst schützen, seine Ausbootung in der NM vor der WM scheint er immer noch nicht verarbeitet zu haben, seine Fehlerquote ist einfach zu hoch und die Fehler an sich zu gefährlich.

Ottl's Abstimmung mit MvB, wenn beide auf einer Höhe spielen finde ich sensationell. Dazu habe ich das Gefühl, dass MvB in ihm einem Schüler sieht, er ihn gern an seiner Seite weiß und ihm auch mal die Verantwortung nach hinten allein überlässt, im wissen, da geht nix schief.

Vatreni schrieb:
Gute Frage. An einen Verkauf in der Winterpause hab ich jetzt gar nicht gedacht. Glaub ich aber eh nicht. Obwohl dass Hoeneß angebliche Aussagen über eine Stürmer- oder Mittelfeldverpflichtung in der Winterpause neue Nahrung geben würde. :floet:
Siehst du. Ab und an muss man mal eins und eins zusammenzählen :zwinker3:
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Ich sehs eigentlich genauso wie KK90 - Ottl ist nach seinen bisherigen Leistungen im Defensivem Mittelfeld Demichelis klar vorzuziehen.

Vor allem da Demichelis seine starken Spiele eher in der Innenverteidigung gemacht hat - und im defensivem Mittelfeld eher für den ein oder anderen Klops gut war. Z.B. ja auch im letztem Spiel gegen Gladbach.

Ottl war sicher alles andere als Fehlerlos. Aber ebend doch besser. Bissiger im Zweikampf, besser in der Spielübersicht und im Stellungsspiel - und klar überlegen im Spielaufbau.

Gut gefallen hat mir zuletzt btw. auch MvB als einziger Defensiver Mittelfeldmann, auch wenn ich diese Lösung zuvor für nicht machbar abgetan habe. Aber zusammen mit einer Deislereinwechslung scheint das zu funktionieren - und Deisler wird in absehbarer Zeit von Beginn an spielen.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Kaiserkrone90 schrieb:
Weil ich nen Jungendwahn im Fußball habe. Junge hungrige spieler, die noch was holen wollen, sollten vermehrt immer wieder eingebaut werden. Das Gesicht einer Mannschaft kann sich ruhig innerhalb von 5-6 Jahren völlig verändern.
Ich glaub Demichelis ist mit seinen nicht ganz 26 Jahren auch noch jung genug um hungrig zu sein. Außerdem hängt er sich immer voll rein.
Ottl hat für mich in dieser Sasion die bisher weitaus besseren Leistungen gebracht als Demichelis. Micho muss man wohl derzeit etwas vor sich selbst schützen, seine Ausbootung in der NM vor der WM scheint er immer noch nicht verarbeitet zu haben, seine Fehlerquote ist einfach zu hoch und die Fehler an sich zu gefährlich.
Die Fehler macht er m.E. nur oder hauptsächlich wenn er in der Abwehr spielt. Im Mittelfeld machte er schon immer einen wesentlich sichereren Eindruck und da führen die Fehler dann auch nicht unmittelbar zu Toren oder Elfmetern. In der Abwehr war und ist er ein Risiko, da geb ich dir recht. Und Ottl hatte ein paar herausragende Spiele, aber die letzten Wochen machte er auf mich nicht mehr den frischen und unbekümmerten Eindruck. Wurde für meinen Geschmack zu häufig überlaufen und verlor zu viele Bälle.
Ottl's Abstimmung mit MvB, wenn beide auf einer Höhe spielen finde ich sensationell. Dazu habe ich das Gefühl, dass MvB in ihm einem Schüler sieht, er ihn gern an seiner Seite weiß und ihm auch mal die Verantwortung nach hinten allein überlässt, im wissen, da geht nix schief.
Das ist mir noch nicht ins Auge gesprungen. Aber van Bommel wär auch noch so ne Option auf der DMF-Position. Hat ja immer recht gut geklappt in den letzten Spielen wenn Deisler eingewechselt wurde. Hat immer recht gute Vorstöße nach vorne gemacht und auch mal abgezogen.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
@vatreni

An Hand deiner eigenen Argumentation wirst du feststellen, dass wir im Bereich des def. MF's so einige Optionen haben, immer vorausgesetzt, alle Leute sind fit.

Ergo wird sich der Verein vllt doch die 30 Mio von ManU holen? Oder? :floet: :zwinker3:


Das Ottl derzeit etwas abbaut, wie übrigens auch Lahm, Schweinsteiger und der ein oder andere, liegt eben auch an den vielen Spielen in diesem Kalenderjahr ( allein Schweini kommt auf über 60!), dennoch würde ich Ottl vorziehen.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Kaiserkrone90 schrieb:
@vatreni

An Hand deiner eigenen Argumentation wirst du feststellen, dass wir im Bereich des def. MF's so einige Optionen haben, immer vorausgesetzt, alle Leute sind fit.

Ergo wird sich der Verein vllt doch die 30 Mio von ManU holen? Oder? :floet: :zwinker3:
Wären wir auf anderen Postionen doch nur halb so gut mit Ersatz versorgt. :frown: Die 30 Mio sollte man sich ohne wenn und aber holen, selbst wenn man auf der Bank sonst nur Einbeinige rumsitzen hätte. Soviel Kohle darf man sich nicht durch die Lappen gehen lassen. Immer vorausgesetzt dass die Gerüchte der Wahrheit entsprechen.

Das Ottl derzeit etwas abbaut, wie übrigens auch Lahm, Schweinsteiger und der ein oder andere, liegt eben auch an den vielen Spielen in diesem Kalenderjahr ( allein Schweini kommt auf über 60!), dennoch würde ich Ottl vorziehen.
Der Ottl hat glaub ich noch nicht so oft gespielt wie Lahm oder der Schweinskopf. :zwinker3: Und in der jetzigen Form würd ich ihn eben nicht vorziehen. Wenn Ottl auf seinem höchsten Niveau spielen würde, würd ich's mir nochmal durch den Kopf gehen lassen.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Vatreni schrieb:
Der Ottl hat glaub ich noch nicht so oft gespielt wie Lahm oder der Schweinskopf. :zwinker3: Und in der jetzigen Form würd ich ihn eben nicht vorziehen. Wenn Ottl auf seinem höchsten Niveau spielen würde, würd ich's mir nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Ottl's "Mehr" an Spielen beruht u.a. auf die U20 und auch die Amas. So viel weniger, als die anderen hat er nicht.

Das FM ihn vorzieht, wenn wir mal berücksichten wollen, dass beide nicht ganz fehlerlos sind, muss man akzeptieren.

Ebenso würde ich mich den Argument, dass greade heute Abend Routine, Erfahrung, Abgekärtheit .... gefragt sind, nicht verweigern. Ich denke, dass sehen wir beide so, oder? :zwinker3:
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Kaiserkrone90 schrieb:
Ottl's "Mehr" an Spielen beruht u.a. auf die U20 und auch die Amas. So viel weniger, als die anderen hat er nicht.

Das FM ihn vorzieht, wenn wir mal berücksichten wollen, dass beide nicht ganz fehlerlos sind, muss man akzeptieren.

Ebenso würde ich mich den Argument, dass greade heute Abend Routine, Erfahrung, Abgekärtheit .... gefragt sind, nicht verweigern. Ich denke, dass sehen wir beide so, oder? :zwinker3:
Von mir aus kann heute abend Bernd Dreher als DMF auflaufen wenn nur der Gruppensieg dabei rausspringt. :mahnen:
 
Ich bin für Ottl, der macht im defensiven Mittelfeld einen zuverlässigen Jo und schaltet sich auch mal in die offensive mit ein.

Demichelis hatte nicht völlig enttäuscht, aber er hatte zuletzt immer mal wieder ein Patzer im Spiel und bei Ottl war das nicht der Fall.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Haas261281 schrieb:
Ich bin für Ottl, der macht im defensiven Mittelfeld einen zuverlässigen Jo und schaltet sich auch mal in die offensive mit ein.

Demichelis hatte nicht völlig enttäuscht, aber er hatte zuletzt immer mal wieder ein Patzer im Spiel und bei Ottl war das nicht der Fall.


Ottl spielte ohne Patzer?

Vielleicht keine, bei denen es zu allem Unglück gleich geklingelt hat, aber Schwächen im Passspiel und teilweise noch sehr naives Zweikampfverhalten sind auch bei Ottl festzustellen.

Bei Demichelis habe ich nachwievor den Eindruck, dass er vom Bewegungsablauf her eher zum Bullenrodeo geeignet wäre als zum Fussballer. Ich bin davon überzeugt, dass er auch einen Bullen umgrätschen könnte. Die Anlagen dazu hat er, aber der Bewegungsapparat ist irgendwie falsch übersetzt. Ich werde aus ihm nicht so richtig schlau. Außerdem muss er dringend zum Friseur.

Was Demichelis ab und an zu rauh ist, ist der Ottl zu brav.

Ergo: Die Antwort auf Demichelis oder Ottl kann nur lauten: Hargreaves. Ist zwar auch nicht das Gelbe vom Ei, aber keine tickende Zeitbombe wie Demichelis oder der brave Ottl.
 

Webchiller

Bekanntes Mitglied
Cashadin schrieb:
Vor allem da Demichelis seine starken Spiele eher in der Innenverteidigung gemacht hat - und im defensivem Mittelfeld eher für den ein oder anderen Klops gut war. Z.B. ja auch im letztem Spiel gegen Gladbach.
HAHA :lachtot:
Du meinst jetzt aber schon die Zeit in Argentinien, oder?
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Webchiller schrieb:
HAHA :lachtot:
Du meinst jetzt aber schon die Zeit in Argentinien, oder?



Demichelis hat schon sowohl in der Innenverteidigung als auch im defensiven Mittelfeld sehr starke Spiele gemacht. Allerdings hat er aber auch schon sowohl in der Innenverteidigung als auch im defensiven Mittelfeld sehr schwache Spiele gemacht.
 

Webchiller

Bekanntes Mitglied
kahnsinn schrieb:
Demichelis hat schon sowohl in der Innenverteidigung als auch im defensiven Mittelfeld sehr starke Spiele gemacht. Allerdings hat er aber auch schon sowohl in der Innenverteidigung als auch im defensiven Mittelfeld sehr schwache Spiele gemacht.
Ich müsste mich jetzt schon arg täuschen. War es nicht die IV-Position, für die er aufgrund seiner Leistungen in Argentinien verpflichtet wurde? Und war es nicht die IV-Position, auf der er sich seit Vereinszugehörigkeit nie über einen längeren Zeitraum in die erste Mannschaft spielen konnte? Und war es nicht die DM-Position, auf der Demichellis ca. eine 3/4 Saison (letztes Jahr bis zu der WM-Kadernominierung) absolut unantastabar war und sich erstmals als absoluter Leistungsträger in die Mannschaft gespielt hatte?

Also wenn ich das richtig im Kopf habe, dann besitzt Demichelis auf der IV-Position nichtmal annähernd internationales Format, auf der DM-Position hat er zumindest schon über einen längeren Zeitraum bewiesen, auch auf sehr hohem Niveau spielen zu können.
Selbst an Ismael dürfte er im Kampf um Platz 3 der Innenverteidiger scheitern, im defensiven Mittelfeld müsste er - rein vom Potential her - eigentlich sogar gesetzt sein.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Webchiller schrieb:
Ich müsste mich jetzt schon arg täuschen. War es nicht die IV-Position, für die er aufgrund seiner Leistungen in Argentinien verpflichtet wurde? Und war es nicht die IV-Position, auf der er sich seit Vereinszugehörigkeit nie über einen längeren Zeitraum in die erste Mannschaft spielen konnte? Und war es nicht die DM-Position, auf der Demichellis ca. eine 3/4 Saison (letztes Jahr bis zu der WM-Kadernominierung) absolut unantastabar war und sich erstmals als absoluter Leistungsträger in die Mannschaft gespielt hatte?

Also wenn ich das richtig im Kopf habe, dann besitzt Demichelis auf der IV-Position nichtmal annähernd internationales Format, auf der DM-Position hat er zumindest schon über einen längeren Zeitraum bewiesen, auch auf sehr hohem Niveau spielen zu können.
Selbst an Ismael dürfte er im Kampf um Platz 3 der Innenverteidiger scheitern, im defensiven Mittelfeld müsste er - rein vom Potential her - eigentlich sogar gesetzt sein.
So und nicht anders ist es gelaufen. Wußte doch dass du Bayern-Fan bist. :floet:
 
Oben