Nee. Nicht auch verdient, er wäre die einzige sinnvolle Wahl gewesen, wenn das wirklich eine sportliche Wahl sein soll. Aber vielleicht bekommt er ja dann irgendwann den Titel für sein Lebenswerk und ne Trophäensammlung, die alles bisherige in Schatten stellt.
Eigentlich gibt es doch nur einen Punkt der Kroos Saison klar besser macht. Der CL Titel. Meister sind beide geworden. Im Pokal beide rausgeflogen. In der CL gab es das direkte Duell - das letztlich durch die Klasse von Ronaldo in der Verlängerung entschieden wurde.
Individuell haben beide eine sehr starke Saison gespielt. Ich hätte wohl auch Kroos gewählt, aber man muss jetzt auch nicht so tun als ob das ganze eine völlig abstruse Wahl gewesen sei und für Lahm so gar keine sportlichen Kriterien sprechen würden. Lahm ist eine gute Wahl - Kroos wäre halt nur die noch etwas bessere gewesen.