Pokal: Lösung mittels Sonderspiel?

Aimar

Frauensportbeauftragter
Ob ein Länderspiel gegen Japan 1,5 Millionen bringt weiß ich nicht. Aber ich denke das ist der beste Weg. Wobei 2 Millionen, wenn es diese sind, schon sehr viel ist.
7.gif
 

Da_Chritsche

Hamburgler
Mattlok schrieb:
Bei der Suche nach einer Entschädigungs-Lösung wiurde nun folgendes bekannt gegeben. Der HSV erhält eine Entschädigung im Gesamtvolumen von rund zwei Millionen Euro. Der Klub bekommt eine Einmalzahlung von 500.000 Euro. Zudem wird die deutsche Nationalmannschaft im Oktober 2005 in der HSV-Arena ein Länderspiel gegen Japan oder China austragen.

:eek: :tztz:
Und wieso macht das 2 Millionen €? Verdient der HSV an nem Länderspiel in der AOL-Arena 1,5 Mio €?
 

HorstNeumann

Majestät brauchen Sonne
Zwei Millionen wären der blanke Hohn.

Wäre der HSV nicht vielleicht auch ohne Schiri Hoyzer ganz "normal" gegen PB ausgeschieden? Ich meine mich erinnern zu können, dass sie Leistung damals nicht gerade sehr berauschend war, zumal ja immerhin ein Zwei-Klassen-Unterschied vorliegt. Ist natürlich nur reine Spekulation, aber trotzdem sollte man das auch mal bedenken...

Ich kann mich erinnern, dass Paderborn vor zwei oder drei Jahren mal gegen Bayern ausschied, mit 0:5 oder so ähnlich, womit der SC sogar noch sehr gut bedient war. Da hätten fünf Hoyzers 10 Elfmeter aussprechen können, die Bayern hätten trotzdem gewonnen...
 
HorstNeumann schrieb:
Wäre der HSV nicht vielleicht auch ohne Schiri Hoyzer ganz "normal" gegen PB ausgeschieden? Ich meine mich erinnern zu können, dass sie Leistung damals nicht gerade sehr berauschend war, zumal ja immerhin ein Zwei-Klassen-Unterschied vorliegt. Ist natürlich nur reine Spekulation, aber trotzdem sollte man das auch mal bedenken...

Watt willste denn da bedenken..........wir haben zur Halbzeit 2-0 geführt,bis dann der Drecksschiri Hand in Hand mit dem PaderbornKäptn uns beschissen hat. :schimpf:

Die Wahrscheinlichkeit das wir bei gerechtem Verlauf den Platz als Sieger verlassen hätten is jawohl deutich höher als andersherum....... :hammer:
 

Moonracker

Grenzwertig Biertrinkend
HorstNeumann schrieb:
Zwei Millionen wären der blanke Hohn.

Wäre der HSV nicht vielleicht auch ohne Schiri Hoyzer ganz "normal" gegen PB ausgeschieden? Ich meine mich erinnern zu können, dass sie Leistung damals nicht gerade sehr berauschend war, zumal ja immerhin ein Zwei-Klassen-Unterschied vorliegt. Ist natürlich nur reine Spekulation, aber trotzdem sollte man das auch mal bedenken...

Ich kann mich erinnern, dass Paderborn vor zwei oder drei Jahren mal gegen Bayern ausschied, mit 0:5 oder so ähnlich, womit der SC sogar noch sehr gut bedient war. Da hätten fünf Hoyzers 10 Elfmeter aussprechen können, die Bayern hätten trotzdem gewonnen...
Och hotte komm .
Wir führten 2:0 und hatten ALLES im Griff . Paderborn bekommt nen eigenartigen elfer kurze Zeit später muss Mpenza gehen . dann fällt ein reguläres Tor und es steht 2:2 plötzlich stehts 3:2 und der HSV bestimmt wieder das Spiel und steht kurz vorm Ausgleich und bumms bekommt Paderborn noch nen Elfer und dem HSV wird damit das Genick gebrochen .
Paderborn hätte Nie gewonnen WIR hatten Alles im Griff glaubs mir ich hab Alle 90 min gesehen .
 
Übrigens wirklich lustisch diese Diskussion darüber,das der HSV wieder im Pokal mitspielen wollte.............. :lachtot: :lachtot: :lachtot:

Alsob das irgendein Vereinsvertreter jemals in Betracht gezogen hätte---was wir wollten war KOHLE.Hätten wir das gleich so gesagt hätte man uns niemals 2 Mios gegeben,ergo "wollten" wir natürlich nur Gerechtigkeit und einen sportlich fairen Pokalausgang....... :lachtot: :lachtot: :lachtot:

Kaum hat irgendjemand watt von über einer Mio gefaselt:SCHWUPPS----alle Einsprüche zurückgezogen...............guck an,Zufälle gibts! :floet:
 

HorstNeumann

Majestät brauchen Sonne
Ich meine, für sein "Arschloch" hätte Mpenza von jedem Schiri die Rote Karte gesehen. Und man muss nicht notwendigerweise nach einem 1:2-Anschlusstreffen derart einbrechen. Da hat immerhin ein Bundesligist gegen einen Amateurverein gespielt.
 
HorstNeumann schrieb:

Jo-so kann mans auch nennen wenn man mit Vorsatz verarscht wird. :frown:

Irgendwie schade das nur wir aus Liga 1 benachteiligt wurden,denn sonst hätte mancheiner eine ganz andere Meinung zu der Thematik---darauf kann man wohl einen lassen.
Nur mal angenommen Schalke oder Bayern..............ach gottchen,deren Manager hätten schon auf Todesstrafe plädiert und wären solange von Gericht zu Gericht gezogen bis sie automatisch zum Sieger erklärt worden wären.........wahrscheinlich hätte man sogar den Spielbetrieb gestoppt,weil WurstUli sonst zu platzen gedroht hätte..........von Dummschwätzer Rummgenippe noch ganz abgesehen. :fress:
 
Wieder diese Leier

HorstNeumann schrieb:
Ich meine, für sein "Arschloch" hätte Mpenza von jedem Schiri die Rote Karte gesehen. Und man muss nicht notwendigerweise nach einem 1:2-Anschlusstreffen derart einbrechen. Da hat immerhin ein Bundesligist gegen einen Amateurverein gespielt.

Wenn ein Spiel KOMPLETT gegen eine Mannschaft gepfiffen wird, dann hat kein Bundesligist gegen einen einigermaßen ordentlichen Regionalligisten eine Chance. Das 2. Paderborner Tor war übrigens ebenfalls irregulär, da regelwidrig aufgestützt.

Und bei dem Spielverlauf ist keine rote Karte normal. Hätte ein Spieler den Allbäk bei Hoyzer gespielt, hätte er für die Ehrenbürgerschaft der Stadt Hamburg nominiert werden müssen.

Zum LS gegen Japan/ China: Drittklassig, schon vor Wochen in der Verlosung und letztendlich zahlen so die Hamburger Zuschauer per Eintrittsgeld für den DFB die Entschädigung.

Zu Hoffmann: Genialer Manager, aber wenn er beim ersten Termin einknickt, dann soll er "sportliche Gerechtigkeit" nicht in den Mund nehmen. Was macht er dann erst so ein Faß auf?! OK, wir reden von Profifußball, aber irgendwie ist erinnert mich das ganze an ne Nutte. :schimpf:
 

mendiculus

MODEFAN
Verhandelt noch etwas und dann nehmt die verhandelten 750.000 € - zur Not 500.000€- bevor noch heraus kommt, dass einer euer Spieler mit beteiligt war !!!!!!!!!!!!

Jammern schlägt in´s Gegenteil um, ich versprechs euch.......


Voran 1. FC Sankt Pauli von 2005 !
 

Norben

Weltenbummler
Mit der jetzigen Lösung können die Hamburger wirklich mehr als zufrieden sein.
Wie schon einige Beiträge vorher erwähnt wurde , ist ja nicht einmal klar ob sie gegen Duisburg die nächste Runde erreicht hätten.
Wären sie dort ausgeschieden hätten sie nicht einmal die 500.000 verdient.

Also , Kohle schnappen , glücklich sein und Klappe halten :zwinker3:
 

Engel_Aloisius

höflichster FL-User
mst8576 schrieb:
auch ausm kicker:

Aufsehen erregend ein anderer Vorschlag. Das Spiel Paderborn gegen Hamburg wird wiederholt. Der Sieger dieses Spiels tritt in einem "Sonderspiel" gegen einen der acht schon für das Viertelfinale (1./2. März) qualifizierten Vereine (Paarungen: Bielefeld - Rostock, Freiburg - Bayern München, Schalke - Hannover, Bayern München Amateure - Bremen) an, der per Losentscheid bestimmt wird. Die Zuschauer-, TV- und Werbeeinnahmen aus dem Spiel Paderborn - Hamburg und dem "Sonderspiel" werden unter den drei beteiligten Vereinen geteilt. Der Sieger des "Sonderspiels" nimmt den Platz im schon ausgelosten Viertelfinale ein, den der Teilnehmer am "Sonderspiel" räumen musste.

:eek:

Hm das wäre absolut unfair dem Verein gegenüber der seinen erspielten Platz räumen müsste.
Und bei unserem "Glück" bekommen wir dann bestimmt auch noch die Bazis ... :frown:


Und dazu noch eine Tracht (sportliche) Prügel. :lachtot: :lachtot:
 

Engel_Aloisius

höflichster FL-User
Norben schrieb:
Mit der jetzigen Lösung können die Hamburger wirklich mehr als zufrieden sein.
Wie schon einige Beiträge vorher erwähnt wurde , ist ja nicht einmal klar ob sie gegen Duisburg die nächste Runde erreicht hätten.
Wären sie dort ausgeschieden hätten sie nicht einmal die 500.000 verdient.

Also , Kohle schnappen , glücklich sein und Klappe halten :zwinker3:



Der HSV wollte von Anfang an die Kohle und kein Wiederholungsspiel. denn Wiederholungsspiele bergen Gefahren.
Finanzieller Ausgleich in dieser Höhe ist aber o.k.
 

Baldrick

Póg mo thóin
Engel_Aloisius schrieb:
Der HSV wollte von Anfang an die Kohle und kein Wiederholungsspiel. denn Wiederholungsspiele bergen Gefahren.
Finanzieller Ausgleich in dieser Höhe ist aber o.k.
Gehe ich auch davon aus, daß das von Anfang an das Ziel des HSV war, denn in Pokalwettbewerben sind Wiederholungsspiele kaum durchführbar. Ich erinnere mich an eine Diskussion im Rahmen einer sportrechtlichen Veranstaltung, wo dieses unter führenden Sportrechtlern, u.a. vom CAS, einhellig abgelehnt wurde. Aber trotzdem eine Wiederholung zu fordern war vom HSV zumindest prozeßtaktisch geschickt.
 
Sportliche Lösung

Baldrick schrieb:
Gehe ich auch davon aus, daß das von Anfang an das Ziel des HSV war, denn in Pokalwettbewerben sind Wiederholungsspiele kaum durchführbar. Ich erinnere mich an eine Diskussion im Rahmen einer sportrechtlichen Veranstaltung, wo dieses unter führenden Sportrechtlern, u.a. vom CAS, einhellig abgelehnt wurde. Aber trotzdem eine Wiederholung zu fordern war vom HSV zumindest prozeßtaktisch geschickt.

Ich finde schon, dass man über eine eingeschobene Gruppenphase à la UEFA-Cup eine sportliche Gerechtigkeit hätte erreichen können. Man hätte nur seitens des DFB wollen müssen uns seitens des HSV nicht so schnell einknicken dürfen. :schimpf:

Mir klingt noch das Gelaber von wegen "sportlicher Lösung im Sinne der Mannschaft und der Fans" in den Ohren.
 
PurzelHH schrieb:
Ich finde schon, dass man über eine eingeschobene Gruppenphase à la UEFA-Cup eine sportliche Gerechtigkeit hätte erreichen können. Man hätte nur seitens des DFB wollen müssen uns seitens des HSV nicht so schnell einknicken dürfen. :schimpf:

Mir klingt noch das Gelaber von wegen "sportlicher Lösung im Sinne der Mannschaft und der Fans" in den Ohren.
Ganz ruhig, Blauer! Es ging von Anfang an nur um Kohle - Hoffmann hat seinen Part gut gespielt und der HSV erhält ca. 2 Mio. - wenn ihr das Geld nicht haben wollt, ich kenne da einen Klub, der es gerne nehmen würde ;-)
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
springfield schrieb:
Ganz ruhig, Blauer! Es ging von Anfang an nur um Kohle - Hoffmann hat seinen Part gut gespielt und der HSV erhält ca. 2 Mio. - wenn ihr das Geld nicht haben wollt, ich kenne da einen Klub, der es gerne nehmen würde ;-)
Die würden das sogar persönlci abholen. Ach ne dann verschwindet es ja gleich wieder :floet:
 
Oben