Kerpinho schrieb:Wer, als gestandener und erfahrener Trainer wie Rangnick einer ist, nicht in der Lage ist, seine Visionen und Ideen auch im Profifußball/-geschäft zu verwirklichen...und darüber hinaus die genannten Probleme mit dem ganz normalen Tagesablauf, samt sämtlichen Begleiterscheinungen, im Fußballbusiness hat, der ist nun einmal, ob Du das nun wahrhaben willst oder nicht, nur bedingt für dieses Amt geeignet.
Und die vielen vorzeitigen Entlassungen von R.Rangnick scheinen genau dies zu bestätigen...eigentlich schade...der "Professor" würde, alleine von seiner Fach- und Sachkompetenz her, jedem ambitionierten Profiklub gut zu Gesicht stehen.
MFG!
Tja wer als "Fussballexperte" der Meinung ist, dass Trainer in der Bundesliga Chefs ihrer Vereine sind und alles so umsetzen, wie sie es am liebsten haben, ist nur bedingt fuer diesen Titel geignet.
Frag doch den magath, ob er jetzt all seine Ideen so umsetzt wie damals in Stuttgart z.B.? Oder frag den Trap ob er alles durchsetzen konnte bei dem Vorstand...
Sehr viele Trainer wuerden liebend gerne einen ambitionierten Verein trainieren, der zum einen eine sehr gute Infrastruktur hat, ueberdurchschnittlich gute Jugendarbeit, viel Respekt und Ansehen in der Region geniesst und zudem noch das noetige Kleingeld besitzt junge hungrige Spieler zu holen, die auch auf den Trainer hoeren...
Wie hier schon gesagt...es kann schon sein, dass Erfolgsfans nicht verstehen koennen, dass es als Trainer nicht nur darum geht Titel zu sammeln, um zu behaupten, dass man was erreicht hat. Wenn Rangnick in 3-4 Jahren wieder in der Bundesliga ist, ist sein Ruf in Fussballdeutschland sicherlich eher gestiegen als, wenn er einen mittelmaessigen Bundesligaverein vielleicht in den UEFA-Cup fuehrt...