Regionalliga-Einteilung in der Saison 2005/06!

Ich bin ja mal gespannt, wie die Vereine in der kommenden Saison auf die Regionalligen aufgeteilt werden. Vor allem darauf, ab die Clubs aus Thüringen (CZ Jena und Erfurt, sofern die Rot-Weißen denn die Lizenz kriegen) wie zuletzt in der Süd-Staffel spielen (müssen) und es damit nicht zu den Ost-Schlagern mit den Karl-Marx-Städtern kommt.

Vielleicht weiß einer von euch ja schon mehr?!
 
BOH-Boy schrieb:
Jena und Erfurt(wenn die denn die Lizenz bekommen) werden in der RL Nord spielen!
Wenn das wirklich wahr sein sollte, wäre es ja sehr erfreulich, vor allem für die Fans der Vereine.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aimar schrieb:
Eine Mannschaft muss aber in den Süden. Bisher hätte man 19 zu 17 Teams :floet:
Was ist eigentlich mit Hessen-Aufsteiger Eschborn? Die sollen doch bei ihren Lizenz-Unterlagen gemogelt haben. Steigt womöglich noch der FSV Frankfurt auf?
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
lachi83 schrieb:
Was ist eigentlich mit Hessen-Aufsteiger Eschborn? Die sollen doch bei ihren Lizenz-Unterlagen gemogelt haben. Steigt womöglich noch der FSV Frankfurt auf?

Das wird sich noch rausstellen. Ist aber in dem fall nicht so wichtig. Es bleibt ja dabei das eine Mannschaft für den Süden fehlt :floet:
 
Aimar schrieb:
Das wird sich noch rausstellen. Ist aber in dem fall nicht so wichtig. Es bleibt ja dabei das eine Mannschaft für den Süden fehlt :floet:
Das ist mir schon bewusst, trotzdem wäre mir der FSV lieber.

Zumindest den Leuten in Thüringen könnte man es kaum verklickern, dass Jena und Erfurt in verschiedenen Ligen spielen sollen. Daher gehe ich davon aus, dass ein anderes Team "umgesetzt" wird. Oder der DFB macht es sich leicht und entzieht Erfurt die Regionalliga-Spielberechtigung... :floet: :frown:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
lachi83 schrieb:
Das ist mir schon bewusst, trotzdem wäre mir der FSV lieber.

Zumindest den Leuten in Thüringen könnte man es kaum verklickern, dass Jena und Erfurt in verschiedenen Ligen spielen sollen. Daher gehe ich davon aus, dass ein anderes Team "umgesetzt" wird. Oder der DFB macht es sich leicht und entzieht Erfurt die Regionalliga-Spielberechtigung... :floet: :frown:

Wenn Erfurt die Lizenz nicht bekommt hat man das Thüringen Problem gelöst. Aber die Südliga mit 17 Teams?

Wird aber, wenn Erfurt die lizenz kriegt echt schwer. Wird wohl oder übel auf einen "Ostverein" hinauslaufen :eek:
 
Aimar schrieb:
Wenn Erfurt die Lizenz nicht bekommt hat man das Thüringen Problem gelöst. Aber die Südliga mit 17 Teams?
Dann steigt wohl einer weniger aus der Regionalliga-Süd ab, als geplant. Weiß jetzt gerade nicht, wer auf dem ersten Abstiegsplatz rangiert (Pfullendorf oder Mainz/Am. glaub ich), aber der Club würde dann wohl davon profitieren.

Wird aber, wenn Erfurt die lizenz kriegt echt schwer. Wird wohl oder übel auf einen "Ostverein" hinauslaufen :eek:
Dann gehen alle (von den Funktionären bis zu den Fans) auf die Barrikaden!
Beispiel Magdeburg: Bei denem war auch die Frage, Nordost/Gruppe Nord oder Nordost/Gruppe Süd. Erst sollten sie in die Nordstaffel, wo sie bedeutend leichter Platz 1 erreichen und so um den Aufstieg spielen könnten. Die Proteste des Vereins und der Fans führten dann dazu, dass der FCM letztlcih doch in die lukrativere Südstaffel integriert wurde.
Man stelle sich vor, Dortmund und Schalke würden nur noch Regionalliga spielen und das dann auch noch in unterschiedlichen Staffeln. Gleiches gilt für Jena und Erfurt. Die Rivalität ist dort genauso groß, die Konstellation folglich vergleichbar.
 
Zuletzt bearbeitet:

Aimar

Frauensportbeauftragter
lachi83 schrieb:
Dann steigt wohl einer weniger aus der Regionalliga-Süd ab, als geplant. Weiß jetzt gerade nicht, wer auf dem ersten Abstiegsplatz rangiert (Pfullendorf oder Mainz/Am. glaub ich)-


Dann gehen alle (von den Funktionären bis zu den Fans) auf die Barrikaden!
Beispiel Magdeburg: Bei denem war auch die Frage, Nordost/Gruppe Nord oder Nordost/Gruppe Süd. Erst sollten sie in die Nordstaffel, wo sie bedeutend leichter Platz 1 erreichen und so um den Aufstieg spielen könnten. Die Proteste des Vereins und der Fans führten dann dazu, dass der FCM letztlcih doch in die lukrativere Südstaffel integriert wurde.
Man stelle sich vor, Dortmund und Schalke würden nur noch Regionalliga spielen und das dann auch noch in unterschiedlichen Staffeln. Gleiches gilt für Jena und Erfurt. Die Rivalität ist dort genauso groß, die Konstellation folglich vergleichbar.

Oder man spielt halt in der Tat mit 19:17 teams.

Die Verbandsfunktionäre - gerade beim NOFV - werden allerdings gar nix machen. Dazu sitzen die zu sehr an ihren Stühlen.
:mahnen:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Ander rum wird ein Schuh draus. Wie kann man so einen unfähigen mann - was die Intressen des "Ostfussballs" angeht - nach Frankfurt schicken :floet:
 
Was der "kicerk" bezüglich Eschborn anprangert, ist an und für sich nen alter Hut, der Verein wurde dafür schon im Winter mit einer Geldstrafe belegt und zum 01.01.05 wurden alle Verträge umgewandelt, denke nicht, dass daran die Lizenz scheitert, da gibt es aber noch andere Unwägbarkeiten, die erst noch geprüft werden müssen, aber am Freitag weiß man ja mehr, ich hoffe allerdings, das mein Heimatverein, der FCE, die Lizenz erhält, habe ja lange genug dort gekickt. :zwinker3:
 
Aimar schrieb:
Wird aber, wenn Erfurt die lizenz kriegt echt schwer. Wird wohl oder übel auf einen "Ostverein" hinauslaufen :eek:
Quatsch. Jena und Erfurt spielen definitiv Nord. Die regelung, dass bei Überschuss hin- und hergeschoben wird tritt erst übernächste Saison ein. Die nächste RL Nord spielt dann eben wieder mit 19 Teams.
 
lachi83 schrieb:
Beispiel Magdeburg: Bei denem war auch die Frage, Nordost/Gruppe Nord oder Nordost/Gruppe Süd. Erst sollten sie in die Nordstaffel, wo sie bedeutend leichter Platz 1 erreichen und so um den Aufstieg spielen könnten. Die Proteste des Vereins und der Fans führten dann dazu, dass der FCM letztlcih doch in die lukrativere Südstaffel integriert wurde.
Das liegt eher daran, dass mittlerweile die Einteilung der OL-NO-Nord und OL-NO-Süd nach Bundesländern erfolgt. Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt in die Süd, Meck-Pomm, Brandenburg und Berlin in die Nord. Deswegen ist die Süd auch viel interessanter. Aus dem Norden kommen keine attraktiven Vereine. :zwinker3:
 

Icke

Exil-Berliner
mst8576 schrieb:
Das liegt eher daran, dass mittlerweile die Einteilung der OL-NO-Nord und OL-NO-Süd nach Bundesländern erfolgt. Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt in die Süd, Meck-Pomm, Brandenburg und Berlin in die Nord. Deswegen ist die Süd auch viel interessanter. Aus dem Norden kommen keine attraktiven Vereine. :zwinker3:
Das halte ich dann doch mal für ein Gerücht :floet: wobei der attraktivste ja nächste Saison sowieso eine Klasse tiefer spielen muss :frown:

Aber ich verstehe nicht das Problem, wenn man Thüringen "teilen" würde. Diese Saison hat doch Siegen auch in der Süd gespielt, während alle anderen NRW-Vereine in der Nord spielten. :zucken:
 
Icke schrieb:
Aber ich verstehe nicht das Problem, wenn man Thüringen "teilen" würde. Diese Saison hat doch Siegen auch in der Süd gespielt, während alle anderen NRW-Vereine in der Nord spielten. :zucken:
Also mein problem wäre: man nimmt sowohl Jena als auch Erfurt das einzig mit 100%iger Sicherheit ausverkaufte Spiel weg.
Ich hoffe das sowas nicht passiert. Wobei ja soweit ich richtig informiert bin es nicht passiert, da beide mit Sicherheit Nord spielen (vorausgesetzt die Geldvernichter bekommen ne Lizenz).
 
Oben