Rosenberg wechselt nach Bremen

Mattlok · 25 Januar 2007

Ajax vermeldet den Transfer als abgebender Verein auf seiner HP,
somit sollte das sicher sein, werder.de ist bekanntlich langsamer, und wird wohl erst morgen was melden denk ich.

AJAX Amsterdam Homepage (english version)

Zahlen/Infos:

Vertrag bis 2011
Jahresgehalt: 1,6-1,7 Mio €
Ablöse: unklar, vermutlich rund 3 Mio
Notiz: Ist nicht im Uefa Cup spielberechtigt (sonst hätte Ajax ihn uns bestimmt auch nicht verkauft denk ich)

beribert · 25 Januar 2007

Dine Scheibweise it wiklich ene Zuutung!!

Zum Transfer:

Da hätte man eigentlich auch Zidan behalten können. Wäre wahrscheinlich um einiges billiger und meiner Meinung nach auch keine Verschlechterung gewesen. Von Rosenberg halte ich nicht so viel. Kämpfen kann er ja..............

C.M.B. · 25 Januar 2007

Mattlok schrieb:
Facts:
Vertrag bis 2011
Jahresgehalt 1,6-1,7 Mio €Ablöse: unklar, vermutlich rund 3 Mio
Notiz: Ist nicht im Uefa Cup spielberechtigt (sonst hätte Ajax ihn usn bestimmt auch nicht verkaift denk ich)

woher stammen deine informationen ? bist du sein manager ?

fakten in verbindung mit "vermutlich" und/oder "bis" sind keine fakten.

WerderUndDerDFB · 25 Januar 2007

beribert schrieb:
Dine Scheibweise it wiklich ene Zuutung!!

Eigentlich sollte man annehmen, dass man beim Tippen entweder auf die Tastatur oder auf den Bildschirm schaut. In beiden Fällen würde eigentlich auffallen, wenn was nicht stimmt. Zumindest hin und wieder. Na ja.

Rosenberg kenne ich (leider?) kaum. Dessen Leistungsvermögen kann ich nicht einschätzen. Allerdings waren die letzten Spieler, die von Ajax in die Bundesliga kamen, nicht gerade Granaten - de Jong, Pieenar....Mal abwarten.

Aimar · 25 Januar 2007

WerderUndDerDFB schrieb:
Rosenberg kenne ich (leider?) kaum. Dessen Leistungsvermögen kann ich nicht einschätzen. Allerdings waren die letzten Spieler, die von Ajax in die Bundesliga kamen, nicht gerade Granaten - de Jong, Pieenar....Mal abwarten.

vdV

WerderUndDerDFB · 25 Januar 2007

Aimar schrieb:
vdV

Der ist halt schon etwas länger in der Liga als die anderen beiden...

Auf jeden Fall bedeutet : "abgebender Verein Ajax Amsterdam" nicht mehr gleichzeitig zwangsläufig "sehr guter Bundesligaspieler"

McCoy · 25 Januar 2007

finde den transfer gut ... denke schon, dass er werder weiterhelfen könnte, aber es wird auch sehr schwer an klose, almeida und hunt vorbei zu kommen! dennoch traue ich ihm eine gute rückrunde durchaus zu :spitze:

Mattlok · 25 Januar 2007

C.M.B. schrieb:
woher stammen deine informationen ? bist du sein manager ?

fakten in verbindung mit "vermutlich" und/oder "bis" sind keine fakten.

schwedische WQuellen vermelden sein Gehalt in Kronen (15 MIO) beim umrechnen kommen 1,6x Mio raus.

zur Ablöse, zwischen 2,5 und 4 Mio gab es unterschiedliche Spekulationen, ich hab mich mit rund 3 Mio einfach mal in die Mitte gewagt.

WerderUndDerDFB · 25 Januar 2007

McCoy schrieb:
finde den transfer gut ... denke schon, dass er werder weiterhelfen könnte, aber es wird auch sehr schwer an klose, almeida und hunt vorbei zu kommen! dennoch traue ich ihm eine gute rückrunde durchaus zu

Also, wenn er wirklich Schwierigkeiten haben sollte an Almeida vorbeizukommen, dann wäre er weder eine millionenschwere Ablöse, noch ein Millionengehalt wert - und eine Verstärkung wäre er dann erst recht nicht.

Bei allem was recht ist - wenn Almeida der Massstab einer Neuverpflichtung ist - und der neue Schwierigkeiten haben könnte, ihn zu überholen - dann....nein, den rest behalte ich besser für mich :floet:

Aimar · 25 Januar 2007

WerderUndDerDFB schrieb:
Auf jeden Fall bedeutet : "abgebender Verein Ajax Amsterdam" nicht mehr gleichzeitig zwangsläufig "sehr guter Bundesligaspieler"

Das ist nartürlich richtig. Und ich hätte auch nichts gegen einen Fehleinkauf. Denke da sind wir beide nicht so weit auseinander :zwinker3:

McCoy · 25 Januar 2007

WerderUndDerDFB schrieb:
Also, wenn er wirklich Schwierigkeiten haben sollte an Almeida vorbeizukommen, dann wäre er weder eine millionenschwere Ablöse, noch ein Millionengehalt wert - und eine Verstärkung wäre er dann erst recht nicht.

Bei allem was recht ist - wenn Almeida der Massstab einer Neuverpflichtung ist - und der neue Schwierigkeiten haben könnte, ihn zu überholen - dann....nein, den rest behalte ich besser für mich

gut, almeida ist kein stammspieler und hat sich einen stammplatz auch in keinster weise verdient, aber er ist dennoch ein wirklich guter (und junger) spieler, der auch normalerweise das zeug dazu hat in bremen stammspieler zu werden ... man sollte ihn nach der doch enttäuschenden hinrunde nicht gleich als fehleinkauf abstempeln :hammer:

noch etwas:
soweit ich weiß ist almeida ja nur eine leihgabe ... haben die bremer denn überlegt, ob sie ihn fest verpflichten wollen?

Mattlok · 25 Januar 2007

Ich kann den Spieler auch nicht wirklich gut einschätzen.
Er hatte bei Ajax gute Zeiten, und wurde wohl von Huntelaar verdrängt,
spielte dann auf dem Flügel wo er dann wneiger torgefährlich war und nach dem Trainerwechsel,
war er nicht mehr so gefragt.

Bewusst hab ich ihn noch nicht spielen sehen,
er soll sehr schnell sein dazu einen guten Schuss haben,
zudem viel für die Mannschaft arbeiten und fighten.
Allerdings technisch nicht herausragend sein.

Mehr weiß ich auch nicht, und das hab ich auch von anderen gelesen,
weil ich mir selber außer nem kurzen Youtube Video kein Bild machen kann.

WerderUndDerDFB · 25 Januar 2007

Aimar schrieb:
Das ist nartürlich richtig. Und ich hätte auch nichts gegen einen Fehleinkauf. Denke da sind wir beide nicht so weit auseinander

Richtig spannend wird es, wenn Klose geht - denn im Gegensatz zu Schaaf glaube ich nicht daran, dass er nächste Saison noch in Bremen unter Vertrag stehen wird. Bremen spielt offensiv vermutlich stark genug, um gegen die meisten Bundesligisten auch mit 10 1/2 Mann auszukommen. Sobald Klose weg ist, wird dessen Nachfolger wirklich bedeutend.

Mattlok · 25 Januar 2007

McCoy schrieb:
gut, almeida ist kein stammspieler und hat sich einen stammplatz auch in keinster weise verdient, aber er ist dennoch ein wirklich guter (und junger) spieler, der auch normalerweise das zeug dazu hat in bremen stammspieler zu werden ... man sollte ihn nach der doch enttäuschenden hinrunde nicht gleich als fehleinkauf abstempeln

noch etwas:
soweit ich weiß ist almeida ja nur eine leihgabe ... haben die bremer denn überlegt, ob sie ihn fest verpflichten wollen?

Almeida ist nur ausgeliehen, bis irgendwann im April hat man eine Option ihn zu verpflichten,
für stattliche 4 Mio, Werder hat wohl aktuell den Standpunkt ihn gerne behalten zu wollen, aber eben nicht für 4 Mio, voraussichtlich wird man versuchen den Preis noch etwas herunterzuhandeln.

WerderUndDerDFB · 25 Januar 2007

McCoy schrieb:
gut, almeida ist kein stammspieler und hat sich einen stammplatz auch in keinster weise verdient, aber er ist dennoch ein wirklich guter (und junger) spieler, der auch normalerweise das zeug dazu hat in bremen stammspieler zu werden ... man sollte ihn nach der doch enttäuschenden hinrunde nicht gleich als fehleinkauf abstempeln

noch etwas:
soweit ich weiß ist almeida ja nur eine leihgabe ... haben die bremer denn überlegt, ob sie ihn fest verpflichten wollen?

Ich würde ihn nichtmal als Fehleinkauf bezeichnen, zumal er ja auch nicht teuer war. Das einzige was ich in den Raum werfe, ist die Behauptung : Ein Spieler, der Schwierigkeiten hat, an Almeida vorbeizukommen, ist kein Millionengehalt auf Jahre hin wert.

Bei Baros und letztlich auch Carew wäre ich mir sicher, dass die Spieler grandios überschätzt werden. Im Fall Rosenberg kann ich mir keinerlei Urteil erlauben. Bin sehr gespannt, wie der sich einfinden wird.

McCoy · 25 Januar 2007

Ich würde ihn nichtmal als Fehleinkauf bezeichnen, zumal er ja auch nicht teuer war. Das einzige was ich in den Raum werfe, ist die Behauptung : Ein Spieler, der Schwierigkeiten hat, an Almeida vorbeizukommen, ist kein Millionengehalt auf Jahre hin wert.

dazu müsste man das gehalt von almeida kennen :zwinker3:

Bei Baros und letztlich auch Carew wäre ich mir sicher, dass die Spieler grandios überschätzt werden.

bei baros stimme ich dir da vollkommen zu, aber carew halte ich für einen top-stürmer - super schuss, kopfballstark, athletisch, dynamisch ... da passt das gesamtpaket! und dazu immer für ein tor gegen Real gut :floet:

Bin sehr gespannt, wie der sich einfinden wird.

ich allerdings auch, hoffe aber, dass er auch eine gewisse zeit bekommt, sich in die mannschaft zu spielen und nicht sofort nach 1-2 schlechteren spielen auf die bank abgeschoben wird ...

WerderUndDerDFB · 25 Januar 2007

McCoy schrieb:
hoffe aber, dass er auch eine gewisse zeit bekommt, sich in die mannschaft zu spielen und nicht sofort nach 1-2 schlechteren spielen auf die bank abgeschoben wird ...

Das wird man sich bei einem Vertrag über 4 1/2 Jahre und einem finanziellen Gesamtvolumen von etwa 10 Mio Euro (Ablöse + Gehalt) kaum leisten können.

McCoy · 25 Januar 2007

WerderUndDerDFB schrieb:
Das wird man sich bei einem Vertrag über 4 1/2 Jahre und einem finanziellen Gesamtvolumen von etwa 10 Mio Euro (Ablöse + Gehalt) kaum leisten können.

im fussball ist alles möglich (aber werder traue ich das noch am wenigsten zu) :zahn:

m4ce · 25 Januar 2007

Was ich noch sagen wollte:

Werder und der DFB!

Socca · 25 Januar 2007

Also spielerisch ist Rosenberg mit Sicherheit eher ein Zidanersatz, aber positionsbedingt wohl eher der Ersatz für Klasnic. D.h. er sollte Hunt und Almeida nicht nur Druck machen können sondern es auch in die Stammelf schaffen. Man darf vor allem gespannt sein, wie er sich im Zusammenspiel mit Klose macht...

Rosenberg wechselt nach Bremen

Mattlok

Comunio Legende a.D.

beribert

Guest

C.M.B.

Becherwerferbesieger

WerderUndDerDFB

Guest

Aimar

Frauensportbeauftragter

WerderUndDerDFB

Guest

McCoy

Miguel

Mattlok

Comunio Legende a.D.

WerderUndDerDFB

Guest

Aimar

Frauensportbeauftragter

McCoy

Miguel

Mattlok

Comunio Legende a.D.

WerderUndDerDFB

Guest

Mattlok

Comunio Legende a.D.

WerderUndDerDFB

Guest

McCoy

Miguel

WerderUndDerDFB

Guest

McCoy

Miguel

m4ce

Socca

Kultmember+JosVerehrer