Setzliste in der CL
- Ersteller Scholli
- Erstellt am
Waschbaerbauch
Kapitän Team Franziskaner
imho blödsinn... wenn man gewinnen will, muss man zu jeder zeit jeden schlagen können
und wer sagt, dass es ein besseres finale wird, wenn 2 favoriten spielen?
und wer sagt, dass es ein besseres finale wird, wenn 2 favoriten spielen?
Von so etwas halte ich eher weniger. Wer die CL gewinnen will muss zu jeder Zeit jeden schlagen können 
btw: 2 Spiele? welche denn?
btw: 2 Spiele? welche denn?
Schwachsinn! Natürlich ist es ärgerlich, dass es schon im AF Partien gibt, die problemlos als "Traumfinale" durchgehen könnten. Aber hey - genau DAS ist doch der Reiz und die Faszination des Europapokals. Wenn jetzt hier auch noch regulierend eingegriffen werden sollte, dann verliert der Sport, und ganz besonders dieser Wettbewerb, seine Glaubwürdigkeit. Die Tradition wurde ihm ohnehin schon größtenteils genommen...
RWG!
RWG!
zariz
Bekanntes Mitglied
a) gibts die schon &Scholli schrieb:
b) mir ist das ganze sowieso schon überkommerzialisiert
ich persönlich würde max. nur sowei reformieren, dass ich in der CL nur titelträger spielen lassen würde. was bedeutet, dass pokal und meisterschaft wieder aufgewertet werden, und das starterfeld des uefa-cups auch wieder um ein vielfaches lukrativer wird. aber auf mich will ja niemand hören.
SuperMainzer
Meenzer Bubb
Kaiserkrone90 schrieb:
Bayern - Milan
Bremen - Juve
der_kalich
++[EDELMÜLLPOSTER]++
Bayern - MilanSuperMainzer schrieb:Bayern - Milan
Bremen - Juve
Chavski - Barca
und was ist mit Real: Arsenal ?der_kalich schrieb:Bayern - Milan
Chavski - Barca
Absolut richtig!zariz schrieb:ich persönlich würde max. nur sowei reformieren, dass ich in der CL nur titelträger spielen lassen würde. was bedeutet, dass pokal und meisterschaft wieder aufgewertet werden, und das starterfeld des uefa-cups auch wieder um ein vielfaches lukrativer wird. aber auf mich will ja niemand hören.
Wo muss ich unterschreiben
Wuschel
Bekanntes Mitglied
Jo klar und Juve&Co. sollte man auch erst ab dem Viertelfinale mitmachen lassen, damit sie auch garantiert weit kommen... 
So ein Blödsinn...
Wär auch dafür die Teilnehmerzahl pro Land wieder zu reduzieren (meinetwegen zwei aus den großen Ligen, ein Rückschritt zu nur einem Team ist wohl leider nicht möglich) und von Anfang wieder im K.O.-System zu spielen...
So ein Blödsinn...
Wär auch dafür die Teilnehmerzahl pro Land wieder zu reduzieren (meinetwegen zwei aus den großen Ligen, ein Rückschritt zu nur einem Team ist wohl leider nicht möglich) und von Anfang wieder im K.O.-System zu spielen...
zariz schrieb:auf einen blankoscheck, welchen du mir dann bitte ins büro schickst
Webchiller
Bekanntes Mitglied
Dagegen hätte ja fast noch Juve - Bremen mehr Finalcharakter...Kaiserkrone90 schrieb:
zariz
Bekanntes Mitglied
zwei aus allen ligen, und zwar meister und pokalsieger... nur sollte es eben bei der gruppenphase bleiben (da auf die mücken sowieso niemand mehr verzichten kann), und die koeffizienten sollten auch weiterhin bestand haben. d.h. 16 direkt qualifiziert (egal ob meister oder pokalsieger), die anderen je nach ranglistenpunkte in entsprechende qualirunde.MSGKnicks schrieb:
somit wäre die CL wieder das, was sie ursprünglich auch bedeutet.
der_kalich
++[EDELMÜLLPOSTER]++
Not gegen Elend.Kaiserkrone90 schrieb:
Nö, dafür iss mir Bremen zu flach in der CLWebchiller schrieb:
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Nein danke. Das ist ein großer Haufen Scheiße. Das würde nur dazu führen dass die großen Klubs mehr Sicherheit haben und die Kleineren es noch schwerer haben was zu erreichen. Chelski wäre dann jetzt gesetzt obwohl sie Liverpool nicht schlagen konnten. Man sollte sich sportlich beweisen, alles andere ist Bullshit.
Wer fällt denn darauf noch rein ?MSGKnicks schrieb:Ich hatte jetzt erwartet, dass du ihm einen der üblichen Links gibst wo er unterschreiben kann...