denn werden Sie haben, genauso wie wir den hattenberibert schrieb:Der HSV nimmt Ljuboja!!!
Das finde ich gut. Dann mal viel Spaß....................
Die "sportlichen" Gründe spielen keine Rolle. Ich bin nur froh, dass wir diesen Abzocker los geworden sind.garylineker schrieb:Freuen sich die VfB-Fans -falls der Wechsel zustande kommt- eigentlich auch aus sportlichen Gründen oder "nur" weil Ljuboja ein höheres Gehalt gefordert hat?
Ich glaube ich bin der einzige des sich nicht freuen tut, ichhätte den Luboja gerne noch bei VfB gesehen, das Geldgequatsche juckt mich nicht....garylineker schrieb:Freuen sich die VfB-Fans -falls der Wechsel zustande kommt- eigentlich auch aus sportlichen Gründen oder "nur" weil Ljuboja ein höheres Gehalt gefordert hat?
Kerpinho schrieb:Da ich keinen neuen Thread eröffnen wollte, habe ich mir mal erlaubt den Threadtitel ein wenig zu ändern bzw. zu ergänzen. Ich hoffe einfach einmal, dass dies für den Ersteller in Ordnung geht!? *g*
Imho grenzt das was beim VfB derzeit abgeht schon fast an einen AUSVERKAUF. Sicher, Zivkovic und Carevic (beide zu Hajduk) gehörten zuletzt nicht zum Stamm...wären aber überaus brauchbare Optionen gewesen...k.A. warum sie es nicht geschafft haben. Anders verhält es sich mit Magnin und Ljuboja, die meines Erachtens zu den (spiel-) stärksten Akteuren des VfB gehör(t)en. Warum diese beiden Spieler nun auch noch abgegeben werden, will sich mir nicht erschließen. Zumal adäquater Ersatz nur schwer zu bekommen sein dürfte.
Der VfB kann wohl froh sein, wenn er in dieser Saison mit dem Abstieg nichts zu tun haben wird. :-(
MFG!
ok... zivko und carevic zu split sind nicht wirklich ein verlust... ljuboja (hsv) haben wir ja auch schon abgehakt... aber jetzt auch noch magnin zum as rom?Ludovic Magnin (27) steht vor einem Wechsel zum AS Rom. Eine endgültige Entscheidung soll heute fallen, ist nach kicker-Informationen jedoch so gut wie sicher. Durch die Ablöse für Magnin (Vertrag bis 2008) ist Geld da, um in den Angriff zu investieren.
Mit einer Millionen-Ablöse für Magnin, der 2005 ablösefrei aus Bremen gekommen war, haben die Schwaben zwei Optionen. Zum einen Peguj Luyindula (27, Olympique Marseille) und John Aloisi (30), derzeit bei Deportivo Alaves in der zweiten spanischen Liga tätig.
Der australische Stürmer (45 Länderspiele/24 Tore) erzielte beim Confed-Cup 2005 zwei Tore beim 3:4 gegen die deutsche Mannschaft und zwei beim 2:4 gegen Argentinien. Bei der WM 2006 wurde er viermal eingewechselt, kam dabei auf ein Tor (gegen Japan) und zwei Torvorlagen.
Aloisi gilt jedoch als Wandervogel. Nachdem er 1993 vom FC Adelaide (Australien) nach Europa kam, spielte er nacheinander für Standard Lüttich, Royal Antwerpen, US Cremonese, FC Portsmouth, Coventry City, CA Osasuna und hat jetzt noch einen Vertrag bis 2007 bei Alaves.
Problem: Die Spanier wollen den Australier nur verkaufen, so dass die Höhe der Ablöse durch die Einnahme für Magnin gedeckt sein müsste. Ein Last-Minute-Deal nach Stuttgart ist dennoch möglich. Bei Luyindula wäre es auch ein Leihgeschäft.
Magnin, der bei der Schweizer Nationalmannschaft weilt, hatte nach der WM einen schwachen Saisonstart. Zunächst zog Trainer Veh Hitzlsperger vor, der im ersten Heimspiel gegen Nürnberg aber große Schwächen zeigte. Nun im zweiten Heimspiel gegen Dortmund tat es ihm Magnin gleich, erzielte zu allem Überfluss ein Eigentor.
Zwei weitere Spieler sind weg: Boris Zivkovic (30) löste gestern den Vertrag mit dem VfB auf und Mario Carevic (24) wird heute ausgeliehen werden. Beide spielen künftig für Hajduk Split. Der VfB spart sich jedoch nur das Gehalt der beiden. Ablöse- oder Leihgebühren fließen nicht.
Ohne einen neuen Linksverteidiger, kann man Magnin eigentlich nicht gehen lassen. Oder soll Hitlsperger - den der Trainer ja demontiert hat - wieder auf der Seite zum Einsatz kommen????zariz schrieb:ok... zivko und carevic zu split sind nicht wirklich ein verlust... ljuboja (hsv) haben wir ja auch schon abgehakt... aber jetzt auch noch magnin zum as rom?
wer soll denn dann auf links spielen? meine oma?
und zu a leusi kann ich nur wiederholen: auch den will ich nicht
zariz schrieb:wer soll denn dann auf links spielen? meine oma?
Der war gut, zariz!und stürmer brauchen wir nun wirklich keinen... haben ja den dänish-dynamit
Mir egal, ich WILL Diego Tristan haben!!zariz schrieb:und stürmer brauchen wir nun wirklich keinen... haben ja den dänish-dynamit und den wiedererstarkten cacau. wenn jetzt auch gomez mal die bude trifft, dann könnten wir sogar auch noch den streller verkaufen
ich hoffe ja nicht, dass du meinen sarkasmus verkannt hast, und mich denkst jetzt auslachen zu müssenKerpinho schrieb:Der war gut, zariz!
manchmal... d.h. der ist einfach nicht konstant genug, wenn man einen sturm haben will, welcher zu den ersten 5 der liga gehören soll.PS: Cacau hingegen ist wirklich ein guter!
sind ja noch 12 std. ... wer weiß was da noch alles passiertberibert schrieb:Streller können wir ja aber trotzdem abgeben.
Keineswegs! Das passt schon alles.zariz schrieb:ich hoffe ja nicht, dass du meinen sarkasmus verkannt hast, und mich denkst jetzt auslachen zu müssen
Rein vom Potenzial her würde ich Cacau in der gehobenen IK ansiedeln. Wenn da nicht diese, bereits von Dir angeschriebenen, Probleme mit der Konstanz wären...schade...zariz schrieb:manchmal... d.h. der ist einfach nicht konstant genug, wenn man einen sturm haben will, welcher zu den ersten 5 der liga gehören soll.
aber in unserer aktuellen verfassung würde auch ich ihn als star des teams bezeichnen
Hoffentlich einiges................zariz schrieb:sind ja noch 12 std. ... wer weiß was da noch alles passiert