so ein scheiss idiot
naja wahrsch. tut man ihm unrecht. wahrsch wurde er dazu verdonnert über fussball zu berichten[/QUOTE]
so wirds gewesen sein...ein vollpfosten ist der pflaume trotzdem
so ein scheiss idiot
naja wahrsch. tut man ihm unrecht. wahrsch wurde er dazu verdonnert über fussball zu berichten[/QUOTE]
so wirds gewesen sein...ein vollpfosten ist der pflaume trotzdem
Ich habe gerade die Statistitik über den Bildschirm huschen sehen. Da stand für Fiorentina 4 shots on target und für die Rangers 3 saves. Wie geht das bei einem Stand von 0:0?
Die Rangers hatten einen anderen Ausgangspunkt und haben heute bisher bedeutend weniger Tore gefangen.Wenn Bayern heute unter aller Sau agierte...wie muss man dann den Auftritt von den Rangers bezeichnen?
Ist das "on target"?Spontan: Pfosten
Wenn Bayern heute unter aller Sau agierte...wie muss man dann den Auftritt von den Rangers bezeichnen?
Wenn Bayern heute unter aller Sau agierte...wie muss man dann den Auftritt von den Rangers bezeichnen?
Wenn Bayern heute unter aller Sau agierte...wie muss man dann den Auftritt von den Rangers bezeichnen?
Ist das "on target"?
Haben die 4 Stück schon drin ?
In Memoriam an Werder Bremen ...22:4 Schüsse für Fiorentina .... aber was nützt wenn der Ball nicht rein will
Aber nur 4:2 aufs Tor. Weiß nicht ob das nur der unwillige Ball ist....22:4 Schüsse für Fiorentina .... aber was nützt wenn der Ball nicht rein will
...wüstes Geblunze ...Aber nur 4:2 aufs Tor. Weiß nicht ob das nur der unwillige Ball ist....
ich muss dazusagen ich seh das spiel nicht sondern verfolge es nur im ticker. daher kann ich nicht sagen wie nahe oder weit die 22 (mittlerweile 23) schüsse am tor vorbeigingen ...Aber nur 4:2 aufs Tor. Weiß nicht ob das nur der unwillige Ball ist....