Cashadin schrieb:
Mag ja durchaus sein. Vielleicht gefällt ihm auch seine Frisur oder die Freundin nicht.
Unabhängig davon hätte ein Stürmertyp wie Huntelaar eigentlich gegen Bremen nicht wirklich viel gebracht - schon gar nicht allein in der Spitze hängend. Es war also durchaus eine nachvollziehbare entscheidung. Huntelaars Leistung oder gar Leistungsfähigkeit hab ich ja eigentlich gar nicht beurteilt - nur gesagt warum ich es richtig fand ihn nicht spielen zu lassen. Das das hypothetisch ist ist ja klar. Aber - das gehört nunmal dazu. Ein schlechter Stürmer ist er deshalb noch lange nicht.
In jedem Falle braucht man die ganzen Nebengeräusche von wegen "Der Trainer mag ihn nicht" nicht um zu erklären warum Huntelaar draussen blieb.
Nur sind diese Nebengeräusche in Holland eben sehr laut und rufen dort enorme Verwunderung hervor.
Es bleibt dabei, ein Spieler der nicht gespielt hat, kann in seiner etwaigen Leistung nicht beurteilt werden. Ich kann genauso gut die These aufstellen, daß Huntelaar durch seine Präsenz in und am Strafraum eine viel bessere Anspielstation abgegeben hätte als der nominelle Flügelspieler Babel und allein schon so mehr Gefahr verursacht hätte. Und wenn er in der Situation von Ajax einziger Chance gewesen wäre, hätte er sie genutzt...
Deswegen halte ich es an dieser Stelle mit einem Bayernverantwortlichen, den ich wirklich mag: "Hätte, wenn und aber, alles nur Gelaber."