Vereins-Check Bayer Leverkusen 2012/13

Da der Verein hier ja sowieso keine Fans hat, erstelle ich auch für die einen kurzen Test.



Tor:

Leno mit einer sehr starken ersten Saison, wenn er das bestätigen kann, gehört er zu den Topleuten in der Liga. Mit Yelldell hat man einen soliden Ersatz.

8/10


Abwehr:

Mit Wollscheid und dem jungen Spanier Carvajal hat man hier zwei Neuzugänge geholt, die viel Spielzeit sehen sollten, gerade ersterer, der die die letzte Saison nur durchschnittliche Innenverteidigung verstärken sollte.

7/10


Mittelfeld:

Hier ist man sehr breit und auch auf jeder Position gut aufgestellt. Wichtig wäre sicherlich, dass Renato Augusto nach der schwachen Vorsaison wieder seine Form findet.

8/10


Sturm:

Nach dem Abgang von Derdiyok ist es hier ein wenig dünn. Kießling ist ein guter Bundesligastürmer, der aber auch durchaus mal Phasen hat, in denen es gar nicht läuft. Neuzugang Fernandes ist eine Wundertüte, bei der abzuwarten ist, wie er sich in der Bundesliga zurechtfindet. Vielleicht spielt sogar Talent Yesil eine Rolle.

6.5/10


Trainer:

Lewandowski und Hyypiä wurden nach dem Rauswurf von Dutt ins kalte Wasser geschmissen. Hat in der letzten Rückrunde recht gut geklappt, aber ob das weiterhin so sein wird, bleibt abzuwarten.

2/5


Umfeld:

Finanziell hat man dank des großzügigen Eigentümers keine Probleme, konnte es sich sogar leisten, angebliche Angebote über jeweils mehr als € 20 Mios für Schürrle und Lars Bender abzulehnen. Die Vereinsführung um Völler und Holzhäuser ist schon lange dort und insofern ein eingespieltes Team, lässt sich aber mitunter zu unbedachten Äußerungen hinreißen, die für Unruhe sorgen können.

3.5/5



Insgesamt also 35/50. Tipp: Platz 4-7
 

Crazyyyy

SechzigOida
Teammitglied
Tor 7/10
Abwehr 7/10
Mittelfeld 8/10
Sturm 7/10
Trainer 3/5
Umfeld 3/5

ja da komme ich auch auf 35 Punkte :fress:

Schürrle ja mit verhaltener ersten Saison, was sich jetzt aber gelegt haben sollte- er wird durchstarten.
Kießlings Leistungen schwanken auch immer von internationalem Format bis Regionalliga, wenns gut läuft sind das aber dann halt auch 15-16 Tore.
Das Trainergespann sehe ich positiv aber ich denke wenns nicht sofort läuft sind die ganz schnell weg vom Fenster-wie es bei Bayer ja nunmal üblich ist :floet:

Insgesamt schwer einzuschätzen. EL sollte aber drin sein und wenns sehr gut läuft halte ich auch CL für durchaus möglich.
 
Das Trainergespann sehe ich positiv aber ich denke wenns nicht sofort läuft sind die ganz schnell weg vom Fenster-wie es bei Bayer ja nunmal üblich ist :floet:

Insgesamt schwer einzuschätzen. EL sollte aber drin sein und wenns sehr gut läuft halte ich auch CL für durchaus möglich.

Gerade wegen den Trainern ist es halt auch schwer einzuschätzen. Die sorgen ja bei mir auch für den relativ geringen Wert. Passt insofern aber auch, mit den Rookies kann es in die Hose gehen, und bei einem schlechten Saisonstart wäre die CL dann auch kaum noch zu erreichen, so ausgeglichen wie die Bundesliga im Bereich von 3-8 ist.
 

atreiju

Bekanntes Mitglied
Teammitglied
Vereinscheck Bayer Leverkusen:

Tor:

Bernd Leno gehört wie ter Stegen zu den äußerst talentierten, jungen deutschen Torhütern und steht diesem kaum nach. Bestätigt er die letzte Saison gehört er zu den Top6 in Deutschland. Allerdings halte ich vom Rest nicht so viel, weder von Yelldell noch vom unbekannten Lomb.

7/10

Abwehr:

In der letzten Saison eher eine der Schwachstellen im Kader, besonders die Rechtsverteidigerposition war ein Problem, aber auch links zeigte Kadlec nicht die form der Vorjahre. Bayer hat viel Geld für die Abwehr investiert, mit Carvajal und Wollscheid kamen zwei Spieler für zusammen knapp 11 Mio. €, die beide wohl Stammplätze sicher haben werden. Trotzdem muss sich erst einmal zeigen, wie stabil die Abwehr steht. Besser als im letten Jahr sollte es schon sein.

6,5/10

Mittelfeld:

Im Mittelfeld hat Bayer fast ein Überangebot Lars Bender, Reinartz, Rolfes und Hosogai für die beiden 6-er, Augusto, Sam, Castro, Schürrle, Bellarabi, Hegeler eher offensiv – das bedeutet viele Variationsmöglichkeiten. Können vor allem Bender, Augusto, Sam, Schürrle ihre Bestform wieder erreichen, ist das MF enorm spielstark und gehört zu den besten der Liga.

8/10

Sturm:

Kießling und dann ?? Ich halte Stefan Kießling für einen guten Stürmer, aber ob Junior Fernandes Derdiyok gleichwertig ersetzen kann, vom Jungspund Yesil ganz zu schweigen? Ich halte diese Position für die schwächste im Kader, wahrscheinlich müssen Sam und Schürrle viele Tore schießen, um dies auszugleichen.

5,5/10

Trainer:

Das Trainerduo Lewandowski/Hyppiä hat letzte Saison Bayer noch auf Platz 5 geführt und damit sicher in die EL. Jetzt muss sich zeigen, ob beide eine Dauerlösung sein können und warum sollten sie das nicht? Sicher fehlt es auf dem Papier an Erfahrung, aber alle Trainer haben mal ohne diese angefangen und die Erfahrungen, die Hyppiä auf dem Platz gesammelt hat, davon träumen andere nur. Und Lewandowski muss nicht weniger können als ein Tuchel oder Dutt.

3/5

Management/Finanzen:

Bayer ist solide finanziert und hat den Konzern im Rücken. Doch im Gegensatz zu VW bedeutet dies eben nicht, dass das Budget der Situation angepasst und mal eben so um 10-20 Mio. nach oben geschraubt wird, sondern dass es eine klare Vorgabe gibt, die nur im Notfall nicht einzuhalten ist. Deswegen kann Bayer eben nicht soviel investieren und ist nicht ganz so stark wie Bayern oder Wolfsburg. Allerdings kann der Verein es sich leisten, Angebote für Schürrle oder Bender abzulehnen, die zusammen bei fast 50 Mio. € liegen. Das Managerduo Völler/Holzhäuser halte ich übrigens für eines der schlechteren der Liga. Deshalb auch nur

3/5

Bonuspunkte:

Bayer hat enormes spielerisches Potenzial, das es aber zu selten abruft – möglicherweise ist gerade die jetzige Situation – keine hohen Erwartungen, junges Trainerduo, wenig erfahren, keine Supertransfers, junges steigerungsfähiges Team der Nährboden, auf dem eine Überraschung wachsen kann. Bayer kann mehr, als es letzte Saison gezeigt hat. 2 Bonuspunkte

Malus:

Was passiert, wenn Kießling sich langfristig verletzt, kann Fernandes diesen dann wirklioch ersetzen? Im Sturm ist mir Bayer zu schwach besetzt. 1 Maluspunkt.

Gesamt:

34 Punkte

Fazit:

Bayer reiht sich ein in die Phalanx der Vereine, die ich ganz eng beieinander sehe und die alle positiv wie negativ überraschen können. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass Bayer besser abschneidet als letzte Saison, ich sehe sie eher auf Platz 3 als auf 6-8. Mein Tipp: Platz 3-5
 
Tor: Leno ist ein guter Torhüter. Für ihn gilt im Grunde dasselbe wie für ter Stegen und Zieler. Dahinter mit Yelldell ein zwar erfahrener, aber leistungsmäßig gegenüber Leno sicherlich deutlich schwächer einzustufender Ersatz. 7/10

Abwehr: Mit Wollscheid hat man sich sinnvoll in der IV verstärkt. Daneben stehen mit Toprak, Schwaab, Reinartz und dem erfahrenen Friedrich einige Kandidaten parat. Mit Kadlec hat man auch einen guten LAV, allerdings niemanden, der ihn ersetzen könnte. Auf der anderen Seite ist man mit Castro, Carvajal und Schwaab, die alle diese Position gut bekleiden können, ingesamt gut aufgestellt. 7/10

Mittelfeld: Bender mit starker Saison. Dazu Rolfes und Reinartz, die sich wahrscheinlich um den Platz neben Bender streiten werden (vielleicht spielen aber auch alle drei mit einem vorgezogenen Bender). Weiterhin mit Hosogai und Hegeler Spieler, die bei ihren Leihstationen durchaus auf sich aufmerksam machen konnten. Nicht ganz klar ist mir, mit welchen System Leverkusen agieren will. Einen wirklichen Spielmacher gibt es nicht. Agiert Schürrle mehr aus Außenspieler oder als hängende Spitze? Bellarabi und Sam sind zwi technisch sehr versierte Spieler mit großen Mängeln in der Defensivarbeit. Renato Augusto war letzte Saison auch aufgrund von Verletzungen weit von seiner einstigen Form entfernt. Auch Castro kann im Mittefeld wohl jede Position bekleiden. Ingesamt hat Leverkusen ein gutes und spielstarkes Mittelfeld zur Verfügung, das bei vor allem hinsichtlich der offensiven Ausrichtung noch einige Fragezeichen erzeugt. 7,5/10

Sturm: Kießling wird wieder seine Tore machen. Auch Schürrle kann als (hängende) Spitze agieren. Yesil ist ein großes Talent, Fernandes für mich überhaupt nicht einzuschätzen. 6/10

Trainer: Kann ich absolut nicht einschätzen, die ersten Eindrücke waren gemischt. So wirklich bin ich allein schon aufgrund der Konstellation nicht. 2/5

Umfeld: Fans und Medien sorgen kaum für Ärger, aber auch nichz wirklich für positive Stimmung. Mit Bayer im Rücken hat man finanziell nichts zu befürchten. Holzhäuser und Völler schwatzen mit zuviel und überraschen nur selten mit sinnvollen Entscheidungen. 3,5/5

Gesamt: 33/50

Fazit: Nur wenn sich die neu geholten Talente schnell in Leverkusen zurechtfinden und sofort als Verstärkungen erweisen kann Leverkusen wieder ein gewichtiges Wörtchen um einen Europapokalplatz mitsprechen. Platz 5-8
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Leno ist ok - der teilweise Hype um ihn ging mir aber zu weit. Mehr als leicht besseren Durchschnitt sehe ich dort nicht im Tor (6 Punkte).
Die Abwehr ist solide (7), das Mittelfeld eigentlich sehr spielstark und hat auch im defensivem Mittelfeld eine gute Qualität (8) und Schürrle fühlt sich als Halbstürmer neben einem wie Kiessling doch ohnehin wohler was den Sturm auch etwas aufwertet der ansonsten dünn besetzt ist (7).

Die Hauptverstärkung war aber wohl ein Abgang. Was Dutt aus diesem Kader herausholte war einfach ungenügend. Wie dies mit den beiden "neuen" aussieht muss man mal abwarten, allerdings gilt ja weiterhin: Viele andere Vereine in diesen Tabellenregionen haben den schlechteren Kader. So viel kann der Trainer (3) gar nicht falsch machen.

Für das Umfeld gilt das aber nicht, dort stellte sich Leverkusen als die Chaostruppe der letzten Saison dar. Geltungsbedürftig, stets neue Feuer anfackelnd, mit einem schwierigem Kader in dem Dutt nie Authorität aufbauen konnte. Die wird Hyppiä auch nicht bekommen - dafür ist zu offensichtlich dass der Verein erstmal abwarten will wie es weitergeht. Und wer glaubt denn dass Rudi Völler nun Ruhe bewahrt? Keine Punkte dafür. Man könnte anmerken dass die Kaderverkleinerung für mehr Ruhe sorgen sollte. Aber dafür hat dies wohl auch genug andere, negative Wirkungen.

Insgesamt: 31 Punkte - Leverkusen kämpft um einen Platz in der Europaliga. Vom Kader her wäre viel mehr drin, so wie sich der Verein im letztem Jahr darstellte kann es aber auch ganz leicht in die zweite Tabellenhälfte gehen.
 

Wuschel

Bekanntes Mitglied
Tor:
Leno kann man mit Ter Stegen vergleichen, selbst die Situation mit den Ersatzkeepern erinnert an Gladbach
7,5 von 10 Punkten

Abwehr:
Mit v.a. Wollscheid wohl etwas besser als letztes Jahr, dennoch nicht gut genug für die Bundesligaspitze. Immerhin mehr Alternativen als zuvor.
6,5 von 10 Punkten

Mittelfeld:
Sehr kompakt und sehr viele Alternativen, das Prunkstück des Teams.
8 von 10 Punkten

Angriff:
Derdiyoks Abgang kann noch weh tun, Kießling trifft zwar fast immer zweistellig, aber die Alternativen sind nicht herausragend. Schürrle kann allerdings immer noch in die Spitze stoßen.
6,5 von 10 Punkten

Trainer:
Schwierig zu bewerten, die erste wirkliche Bewährungsprobe steht jetzt erst an. Dieses "Konstrukt" birgt Möglichkeiten, aber auch Gefahren.
2,5 von 5 Punkten

Umfeld:
Völler und Holzhäuser haben sich m.M.n. etwas abgenutzt, aber generell sind die Grundvoraussetzungen natürlich besser/unbeschwerter als bei anderen Klubs.
3,5 von 5 Punkten

34,5 von 50 Punkten
Platz 5-8
 
K

Kim Jong Il

Guest
Tor 7 von 10
Abwehr 6,5 von 10
Mittelfeld 7 von 10
Angriff 7,5 von 10
Trainer 2 von 10
Umfeld 4 von 10
----------------
34 von 50

Leverkusen hat einen gut besetzten Kader, große Fragezeichen bestehen allerdings noch im sehr unerfahrenen Trainerteam. Sollten sich zu Beginn der Saison einige schwächere Resultate häufen, könnte das schnell kritisch für die beiden werden. AM Ende sollte ein Platz im internationalen Wettbewerb rausschauen. Eventuell könnte es auch für die CL-Quali reichen.
Realistisch: Platz 4 bis 6
 
Oben