Was ist Blödsinn? Ich gebe Quincy doch auch Recht.
Das:
Aber der Trend ging doch eher in die von Waschbärbauch erwähnte Richtung, keine niedrigen Punktzahlen zu vergeben.
Was ist Blödsinn? Ich gebe Quincy doch auch Recht.
Aber der Trend ging doch eher in die von Waschbärbauch erwähnte Richtung, keine niedrigen Punktzahlen zu vergeben.
Ich habe es so in Erinnerung, dass eben durchschnittlich überdurchschnittlich hohe Puntzahlen vergeben wurden.
Da es eben auch eine Spielerei ist und du Augsburg oft gesehen hast, wäre es doch schön, wenn du den Check der Augsburger vornimmst. Dir traue ich auch zu, dass da eine vernünftige Darstellung bei rumkommt.
Glaube ich nicht. Geht wirklich nur darum, dass jeder das gleiche Verstaendnis der Punkteskala hat, also das 0-4 unterdurchschnittlich, 5 Durchschnitt und alles drueber ueberdurchschnittlich ist.
That's my point. Vielleicht habe ich mich auch nur schlecht ausgedrueckt - und nochmals, ich kritisiere hier nicht die Bewertung von Lautern - das Verhaeltnis Punkte & Platzierung passen einfach nicht. Da renne ich bei dir aber eh offene Tueren ein.Ich bewerte zwischen 1 und 10 und für mich ist 5,5 der angenommene Ligadurchschnitt. Die meisten scheinen sich auch grob an ähnlichen Richtlinien zu orientieren.
Doch, 0 Punkte waeren noch schlechter.... Da wuerde ich dem Bayern Mittelfeld uebrigens eher 10 Punkte geben als dem Tor. Und vermutlich war ich mit meiner Kritik (Bloedsinnige Umfrage) zu voreilig, denn 10 Punkte auf den Torwart und Nicht-Beachtung der Bank ist m.E. nicht ok....egal, Haarspalterei.Wobei ich wohl bei keinem Mannschaftsteil - außer dem Bayern-Tor-eine 10 vergeben würde - und auf der anderen Seite sicherlich auch nirgends eine 1. Die Vorstellung, dass es schlechter bei einem Bundesligisten überhaupt nicht geht, geht mir auch zu weit...
Dass er die Saison vielleicht nicht überstehen wird, kann ich mir auch vorstellen. U.a. deshalb hat bei mir das Umfeld auch nur 3 Punkte bekommen...@aimar: muahahahaha
@simone: Zu viel Bezug möchte ich jetzt gar nicht nehmen, da ich meinen eigenen Check in den nächsten Tagen bringen werde. Im Großen und Ganzen dürften wir aber (wieder) ähnlich liegen.
Kurz die volle Punktzahl zu geben, ist sicherlich etwas übertrieben. Dazu macht er sicherlich (noch) zu viele Fehler.
Fakt ist aber auch, dass er perfekt zum FCK passt und der beste Trainer seit Otto Rehhagel ist. Er liegt ja mittlerweile auch schon auf Platz 8 der FCK-dienstältesten Trainer. Ich hoffe, er wird in einem Jahr Platz 4 erreicht haben. Nur dann wird es auch schwer ihn zu halten. Ich fürchte aber, dass er die Saison nicht überstehen wird.
Ich hab Dich zu Recht beim Saven & Kill FL-User Spiel rausgekickt...
31 von 50 Punkten....verglichen mit den anderen sollte da eher Platz 6-8 rausspringen. Ansonsten aber ne recht optimistische Prognose.
Meine Wertung: siehe Aimar
Ich hab mich eigentlich immer am Wert 5 für Bundesligadurchschnitt orientiert...
Trotzdem heißt das noch nicht automatisch, dass ich jetzt sehr vielen anderen Vereinen weniger als 6 Punkte für die Abwehr geben werde.
Das verstehe ich jetzt wirklich nicht
Der angenommene Durchschnitt liegt doch nahe der Mitte - also sagen wir mal bei den Plätzen 8-10.
Müssten dann nicht in etwa genauso viele Vereine besser als der Durchschnitt sein wie Vereine, die schlechter als der Durchschnitt sind
Das muss ja nicht im Sinne einer gauß'schen Normalverteilung sein und der Median nicht dem arithmetischen Mittel entsprechen - aber wie können denn beinahe alle Vereine einer Liga auf einer Position besser als der Durchschnitt besetzt sein
Vielleicht hab ich auch gar nicht bewertet, wie gut Lautern im Vergleich zu anderen ist, sondern eher die einzelnen Mannschaftsteile miteinander verglichen.Das verstehe ich jetzt wirklich nicht
Der angenommene Durchschnitt liegt doch nahe der Mitte - also sagen wir mal bei den Plätzen 8-10.
Müssten dann nicht in etwa genauso viele Vereine besser als der Durchschnitt sein wie Vereine, die schlechter als der Durchschnitt sind
Das muss ja nicht im Sinne einer gauß'schen Normalverteilung sein und der Median nicht dem arithmetischen Mittel entsprechen - aber wie können denn beinahe alle Vereine einer Liga auf einer Position besser als der Durchschnitt besetzt sein
Vielleicht hab ich auch gar nicht bewertet, wie gut Lautern im Vergleich zu anderen ist, sondern eher die einzelnen Mannschaftsteile miteinander verglichen.
Ablesen kann man also auf jeden Fall, dass ich unser Tor viel besser besetzt sehe als der Sturm. Abwehr und Mittelfeld liegen dann dazwischen.