Verschwörung gegen Deutschlands NM!

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
die eine geschichte ist,ob ein schiri ne gurke ist,die mist pfeifft...eine völlig andere kiste wäre es,wenn der schiri auf anweisung absichtlich mist zum nachteil/vorteil eines bestimmten teams pfeifft.

ersteres haben wir,auch beim laufenden turnier,schon ein paar mal gesehen,um an zweiteres zu glauben bräuchte ich halt ein wenig mehr als dieses "die fifa möchte,dass ein afrikanisches team weiterkommt".....

Bis 20:30 Uhr wird sehr viel spekuliert werden, aber eines wird sicher sein: einen faden Beigeschmack hat es sicher, wenn ein zweifelhafter Schiedsrichter bei einem WM-Turnier pfeifen darf, als gäbe es anderorts keine Besseren.

Letztlich liegts auch an unsere Jungs heute Tore fürs Weiterkommen zu erzielen. Gelingt dies nicht... selber schuld! :mahnen:
 

Icke

Exil-Berliner
Juchu, Verschwörungstheorie Olé:lachtot:

Falls es (wider erwarten) also nachher nicht reichen sollte, haben wir zumindest schon mal eine Ausrede parat.:spitze: Das mit dem Ball zieht bei Deutschland ja nicht:schmoll2:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Juchu, Verschwörungstheorie Olé:lachtot:

Falls es (wider erwarten) also nachher nicht reichen sollte, haben wir zumindest schon mal eine Ausrede parat.:spitze: Das mit dem Ball zieht bei Deutschland ja nicht:schmoll2:

Es wird sich sicher irgendein Einwurf finden, der 5 Minuten später zu einer Ecke führte. Diese leitete einen Konter der Afrikaner ein bei dem sich Mertesacker verletzte und dadurch ..............................fiel irgendwann ein Treffer.
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
Bis 20:30 Uhr wird sehr viel spekuliert werden, aber eines wird sicher sein: einen faden Beigeschmack hat es sicher, wenn ein zweifelhafter Schiedsrichter bei einem WM-Turnier pfeifen darf,...
von dem brasilianischen vogel bin ich auch nicht begeistert,aber hoffen wir mal,dass er heut abend genau so unauffällig(gut) agiert,wie bei england vs. usa.
 

Icke

Exil-Berliner
von dem brasilianischen vogel bin ich auch nicht begeistert,aber hoffen wir mal,dass er heut abend genau so unauffällig(gut) agiert,wie bei england vs. usa.
vor vier Jahren hat er doch auch u.a. das AF-Spiel Deutschland-Schweden gepfiffen und da sind mir auch keine größeren Fehlentscheidungen im Gedächtnis geblieben. Im Gegenteil, ich sehe das ganze einfach mal positiv und werte das als gutes Omen:spitze:
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
vor vier Jahren hat er doch auch u.a. das AF-Spiel Deutschland-Schweden gepfiffen und da sind mir auch keine größeren Fehlentscheidungen im Gedächtnis geblieben. Im Gegenteil, ich sehe das ganze einfach mal positiv und werte das als gutes Omen:spitze:

meinst du nicht,dass es damals auch eine anweisung "der gastgeber muss im turnier bleiben " gab?... :floet: :zwinker3:

möglicherweise ist simon ja der spezialist für derartige aufträge,wobei man für heut abend natürlich "gastgeber" gegen "afrikanisches team" tauschen müsste.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
meinst du nicht,dass es damals auch eine anweisung "der gastgeber muss im turnier bleiben " gab?... :floet: :zwinker3:

möglicherweise ist simon ja der spezialist für derartige aufträge,wobei man für heut abend natürlich "gastgeber" gegen "afrikanisches team" tauschen müsste.

Da steckt wohl tatsächlich Methode hinter bei der FIFA. Skandalös sowas
 

Icke

Exil-Berliner
meinst du nicht,dass es damals auch eine anweisung "der gastgeber muss im turnier bleiben " gab?... :floet: :zwinker3:

möglicherweise ist simon ja der spezialist für derartige aufträge,wobei man für heut abend natürlich "gastgeber" gegen "afrikanisches team" tauschen müsste.
Ich kann mich in dem Spiel auch an keine Fehlentscheidungen zugunsten Deutschlands erinnern (war aber nach bei der 1. Halbzeit auch nicht unbedingt nötig:floet:)

Trotzdem glaube ich für heute Abend, dass wir einen Schiedsrichter haben werden, der vielleicht auch ein paar Fehlentscheidungen treffen wird, dies dann aber alles in bestem Wissen und Gewissen tun wird. An eine Anweisung von oben kann ich einfach nicht so recht glauben. Da ist die Gefahr viel zu groß, dass sich da doch mal einer verplappert...
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
Trotzdem glaube ich für heute Abend, dass wir einen Schiedsrichter haben werden, der vielleicht auch ein paar Fehlentscheidungen treffen wird, dies dann aber alles in bestem Wissen und Gewissen tun wird. An eine Anweisung von oben kann ich einfach nicht so recht glauben. Da ist die Gefahr viel zu groß, dass sich da doch mal einer verplappert...
deckt sich exakt mit dem,was auch ich für die mit abstand wahrscheinlichste aller möglichkeiten halte!
 

borat

Prophet
also wenn man 2002 meint, südkorea sei 'eindeutig' bevorteilt worden von den schiris müsste man jetzt eigentlich auch etwas bedenken haben, v.a. bei dem schiri( wäre ungefähr als wen dt hoyzer schicken würde), aber da man 2002 nicht von bevorteilungsüdkoreas sprechen kann, weil südkorea einfach gut war und im hf gegen dt ausgeschieden ist( man hätte ja auch konsequent sk weiter bevorteilen können :floet: ), glaube ich nicht an eine manipulation, es liegt alles in der hand der dt mannschaft...
 
Oben