Watzke mal wieder mit Hopp-Kritik

netzGnom

Schlaumeier
du solltest dir vllt mal klar machen, dass watzke bei diesem thema seine meinung darstellt und nicht im namen von borussia dortmund spricht. evtl hilft dir das...

ich werde beim nächsten Interview von Hoeneß oder Rummenigge darauf zurückkommen, wenn dann wieder vom arroganten FC Bayern München die Rede ist. :zwinker3:

Bei allem Respekt: Wenn sich der Präsident eines Bundesligavereines in Interviews zu Thematiken der Liga oder spezieller Vereine äußert, fällt es mir schwer dies als "privat" einzustufen. Wieso interessiert es z.B. Watzke privat, dass Traditionsvereine/sogenannte Geldbringer mehr TV-Geld erhalten sollen als von Konzernen unterstützte Vereine oder Hoffenheim. Kann ihm doch egal sein, er bezieht sein Gehalt von der KGaA. (oder wie immer das in Dortmund heißt)
 

jokie

Bekanntes Mitglied
Bei allem Respekt: Wenn sich der Präsident eines Bundesligavereines in Interviews zu Thematiken der Liga oder spezieller Vereine äußert, fällt es mir schwer dies als "privat" einzustufen. Wieso interessiert es z.B. Watzke privat, dass Traditionsvereine/sogenannte Geldbringer mehr TV-Geld erhalten sollen als von Konzernen unterstützte Vereine oder Hoffenheim. Kann ihm doch egal sein, er bezieht sein Gehalt von der KGaA. (oder wie immer das in Dortmund heißt)

Warum interessiert es ihn überhaupt wer sein Geld woher bekommt?:suspekt:

EDIT: Und vorallem wer sein Geld für was ausgibt?
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
Bei allem Respekt: Wenn sich der Präsident eines Bundesligavereines in Interviews zu Thematiken der Liga oder spezieller Vereine äußert, fällt es mir schwer dies als "privat" einzustufen.

Bei allem Respekt, aber Präsident von Borussia Dortmund ist Dr. Rauball. Watzke hat im eingetragenen Verein des BVB keinerlei Position mehr. Er ist Vorsitzender der KGaA, ist also, wie von der DFL gewünscht, verantwortlich für den wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb des BVB.

Emma hat ja nicht gesagt, dass sich da der Familienvater Watzke hinstellt, sondern lediglich angemerkt, dass er nicht im Namen des BVB, sondern im Namen HJ Watzke spricht. Einer der genau so, wie Rummenigge, Beckenbauer und Co. Ihre Meinung publik machen dürfen. Wenn Watzke nun der Meinung ist, es müssen neue Regeln her, weil sonst ein Ungleichgewicht entsteht und der Fußball auf die schiefe Bahn gelangt, dann hat er doch das gute Recht dazu!

Ich finde es ja völlig legitim, dass es Leute mit einer anderen Meinung gibt, die sich freuen, wenn sich ein paar Übersteiger mehr in der Sportschau sehen und denen es scheißegal ist, ob der Fußball seiner kultureller Verantwortung gerecht wird oder nicht. Aber andere deswegen das Recht abzusprechen sich zu äußern oder das alles als scheinheilig abzustempeln, finde ich, ehrlich gesagt und bei allem Respekt. dämlich und kurzsichtig.
 

C.M.B.

Becherwerferbesieger
Bei allem Respekt, aber Präsident von Borussia Dortmund ist Dr. Rauball. Watzke hat im eingetragenen Verein des BVB keinerlei Position mehr. Er ist Vorsitzender der KGaA, ist also, wie von der DFL gewünscht, verantwortlich für den wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb des BVB.

Emma hat ja nicht gesagt, dass sich da der Familienvater Watzke hinstellt, sondern lediglich angemerkt, dass er nicht im Namen des BVB, sondern im Namen HJ Watzke spricht. Einer der genau so, wie Rummenigge, Beckenbauer und Co. Ihre Meinung publik machen dürfen. Wenn Watzke nun der Meinung ist, es müssen neue Regeln her, weil sonst ein Ungleichgewicht entsteht und der Fußball auf die schiefe Bahn gelangt, dann hat er doch das gute Recht dazu!

.

ist er das denn nicht schon :suspekt:
 
Oben