Welche Vereine sollten die Bundesliga 2018/19 in der CL und EL repräsentieren?

Crazyyyy

SechzigOida
Teammitglied
Eben nicht. Was deren sportliches Auftreten und Abschneiden in besagtem Wettbewerb ja klar belegt. Sie sind eben nur in diese Rolle der deutschen Europapokalvertreter hineingerutscht...fast schon genötigt worden...weil die viel besser aufgestellte, internationale Konkurrenz es seit geraumer Zeit - warum auch immer - nicht versteht das vorhanden Potential aufs Spielfeld zu bringen...

Ahja...und das vorhandene Potential drückt sich in Geld aus nicht wahr? Schalke, Leverkusen und Gladbach haben mehr Kohle als Mainz und Freiburg und können deswegen die besseren Spieler kaufen. Und deswegen verdienen sie es auch international zu spielen - auch wenn sie da ähnlich verkacken wie Mainz und Freiburg.

Ich hatte dir da damals zum Beispiel was zu den Mainzer Auftritten geschrieben von vor zwei Jahren..da blieb nämlich die 6-1 Niederlage hängen und nicht, dass man in einer relativ starken Gruppe sich in den anderen Spielen zum Teil sehr gut verkauft hat.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Nein, es drückt sich in den vorhandenen Kaderzusammenstellungen und deren sportlich einzustufender Qualität und einhergehenden Möglichkeiten aus.
 

Wilhelm

Überfliegender Gartenzwerg
Aber der Benefit (für eben diese Vereine und das Ansehen des deutschen Vereinsfußballs) ist dann - unterm Strich - nicht nur sehr überschaubar, nein, er schlägt sich sogar in einem klaren Nachteil nieder. Weil Vereine wie bspw. Mainz oder Freiburg, streng genommen, in diesen Wettbewerben eben nichts zu suchen haben...und die internationale Konkurrenz eben nicht so schwächelnd und schlafmützig agiert wie die einheimische...

Welcher Benefit? Die Vereine in der CL nehmen 25 Mio. plus durch die Gruppenspiele ein. Benefit genug? Deine Befindlichkeiten interessieren die herzlich wenig.

Und Mainz und Freiburg haben sich sportlich qualifiziert. Damit haben sie dort genauso viel zu suchen, wie ManCity, Bayern oder Porto. Dass sie nun nicht extra eine Europapokal-Mannschaft hinstellen ist gesundem wirtschaftlichen Handeln geschuldet. Abgesehen davon ist die EL unterhalb Halbfinale ein Zuschussgeschäft. Ich glaube nicht, dass Streich ejakuliert, wenn er nach Sibirien, die Türkei und Armenien fliegen muss. Das ist dann doch eher ostwestfälischen Erfolgsfans vorbehalten.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Wilhelm schrieb:
Welcher Benefit? Die Vereine in der CL nehmen 25 Mio. plus durch die Gruppenspiele ein. Benefit genug?

Wilhelm schrieb:
Und Mainz und Freiburg haben sich sportlich qualifiziert.

Wilhelm schrieb:
Abgesehen davon ist die EL unterhalb Halbfinale ein Zuschussgeschäft.

Zum Glück isses ja noch nicht soweit, dass uns Vereine wie Mainz und Freiburg jetzt sogar schon in der CL repräsentieren (müssen)...Fußballgott bewahre! Das wäre der Untergang des Bundesliga-Abendlandes...und zum Benefit...sehr schön erkannt und mir in die Karten gespielt! :spitze: :zwinker3:
 

Crazyyyy

SechzigOida
Teammitglied
Nein, es drückt sich in den vorhandenen Kaderzusammenstellungen und deren sportlich einzustufender Qualität und einhergehenden Möglichkeiten aus.

Wenn ein Christian Streich mit seiner Kaderzusammenstellung Platz 5 erreicht dann ist es ein sehr guter Kader.
Sieht man ja auch wenn denen dann beinahe jedes Jahr die besten Spieler weggekauft werden. Es geht also im Prinzip um finanzielle Möglichkeiten.

Wenn man es so sieht dann muss man guckt man sich die Marktwert-Tabelle an:

CL:
Bayern
Dortmund
Leipzig
Leverkusen

EL:
Schalke
Gladbach

Potential hätten dann noch die unglaublich aufregenden Vereine aus Wolfsburg und Hoffenheim...die Frankfurter die KK genannt hat dürften so gesehen in der EL ebenfalls keine Rolle spielen.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Ich werde Dir zitierten "Schmonzes" noch dick (und unbekömmlich) aufs Pausenbrot auftragen! Zeitnah! :fress:

Jetzt gilt es aber erst einmal meinen Faschingspflichten nachzukommen! :tara:
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Ahja...und das vorhandene Potential drückt sich in Geld aus nicht wahr? Schalke, Leverkusen und Gladbach haben mehr Kohle als Mainz und Freiburg und können deswegen die besseren Spieler kaufen. Und deswegen verdienen sie es auch international zu spielen - auch wenn sie da ähnlich verkacken wie Mainz und Freiburg.

Ich hatte dir da damals zum Beispiel was zu den Mainzer Auftritten geschrieben von vor zwei Jahren..da blieb nämlich die 6-1 Niederlage hängen und nicht, dass man in einer relativ starken Gruppe sich in den anderen Spielen zum Teil sehr gut verkauft hat.

Gladbach,Schalke und Leverkusen haben meiner Erinnerung nach zumindest immer die Gruppenphase überstanden......Hertha,Köln und Hoffenheim ist nichtmal das gelungen.
 

Forumskollege04

YouTuber und Schalke-Sympathisant.
Ich geh jetzt mal nicht nach der Anzahl der Startplätze, sondern nach einer möglichen Tauglichkeit fürs internationale Geschäft:

Champions League
FC Bayern
Borussia Dortmund

Europa League
RB Leipzig
Bayer 04 Leverkusen
FC Schalke 04
Borussia Mönchengladbach

Den Rest halte ich schlichtweg nicht für gut genug.
Hoffenheim und Wolfsburg sind inzwischen wieder weit entfernt, Dauergast in Europa zu sein.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Ich geh jetzt mal nicht nach der Anzahl der Startplätze, sondern nach einer möglichen Tauglichkeit fürs internationale Geschäft:

Champions League
FC Bayern
Borussia Dortmund

Europa League
RB Leipzig
Bayer 04 Leverkusen
FC Schalke 04
Borussia Mönchengladbach

Den Rest halte ich schlichtweg nicht für gut genug.
Hoffenheim und Wolfsburg sind inzwischen wieder weit entfernt, Dauergast in Europa zu sein.
Du sprichst RB Leipzig die CL Tauglichkeit ab? :eek:

Was gibt es dafür für Gründe?
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben