Weniger Stadionmiete

mars85

FritzWaltersErben
Kaiserslautern muss weniger Miete zahlen Der 1. FC Kaiserslautern muss künftig für die Miete des einst vereinseigenen Fritz-Walter-Stadions nur noch 1,8 Millionen Euro an die stadteigene Betreibergesellschaft überweisen. Das hat der Stadtrat von Kaiserslautern bei nur vier Enthaltungen beschlossen. Der abstiegsgefährdete Zweitligist, der bisher 3,2 Millionen Euro pro Saison als Stadionmiete und weitere rund 1,8 Millionen für den Unterhalt und Betrieb der WM-Arena von 2006 pro Saison aufbringen mussten, spart dadurch 1,4 Millionen Euro. Diese Summe kann für den 1. FC Kaiserslautern bei der Lizenzierung durch die Deutsche Fußball-Liga (DFL) bedeutsam werden.

Quelle Sportal.de

Eine gute Nachricht:floet:
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
ist nciht ganz richtig...

Stadt lässt FCK Miete nach

Der 1. FC Kaiserslautern muss für die laufende Saison 1,4 Millionen Euro weniger Stadionmiete zahlen. Das beschloss der Stadtrat am Nachmittag mit großer Mehrheit und ohne Gegenstimmen, allerdings nach heftigen Debatten. Der finanziell angeschlagene Verein muss damit statt 3,2 Millionen Euro nur noch 1,8 Millionen Euro Miete überweisen. Allerdings forderte der Stadtrat die Landesregierung auf, sich an dem Mietnachlass von 1,4 Millionen Euro angemessen zu beteiligen. Außerdem sollen im Gegenzug für den Mietnachlass Vermögenswerte aus dem Fritz-Walter-Stadion von der Stadiongesellschaft an die Stadt übergehen.

SWR-Studio Kaiserslautern: Regionalnachrichten - Nachrichten | SWR.de

ging also erstmal um die laufende saison und vermutlich die nächste(?)

bringt uns aber nichts, wenn wir absteigen
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Und wie kriegt die Stadt das Geld wieder rein? Mal die Müllgebühren erhöhen? :hand:
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
Und wie kriegt die Stadt das Geld wieder rein? Mal die Müllgebühren erhöhen? :hand:

wer lesen kann ist klar im vorteil...


und ehe du diesen weg kritisierst, überlege mal wo und wie die stadt für die nächsten 20 jahre 3,2 mio jährlich reinkriegen würde... und wer für das desaster mitverantwortlich ist
 

Sandmann

Europas Thron!!!
nur mehr als die logische Konsequenz. Jetzt haut Kurti noch was raus und dann seid ihr saniert...
 

FCK-Fan-Simone

Lehrerin und Mutter
Teammitglied
wenigstens sparen wir uns das Geld für diese Saison
was nächste Saison wird, kann man ja noch nicht voraussehen

was macht es eigentlich für einen Unterschied, ob die Vermögenswerte bei der Stadiongesellschaft oder der Stadt sind? Dem Verein gehören sie so oder so nicht, oder?
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
was macht es eigentlich für einen Unterschied, ob die Vermögenswerte bei der Stadiongesellschaft oder der Stadt sind? Dem Verein gehören sie so oder so nicht, oder?

Das ist Teil des Masterplan's. Die Stadt holt sich die Anteile von der Stadiongesellschaft und wenn ne Zeit drüber vergangen ist, schenkt sie dem Verein das Stadion zurück. :floet: :floet:

Interessant wär mal zu erfahren, was der gemeine Einwohner der Stadt Kaiserslautern und die Pfälzer sehen, wenn sowohl die Stadt, als auch baldigst das Land auf eine solche Einnahme temporär verzichtet bzw. verzichten sollen. Denn trotz Anteilen, das Geld selbst steht weder der Stadt noch dem Land zur Verfügung.

Sicherlich kann man argumentieren, dass beiden ein geretteter FCK mehr wert ist, als ein insolventer Verein- dennoch, hier geht es auch um Gelder, die anderen wichtigen Projekten und Aufgaben der Behörden fehlen werden.
 

drunkenbruno

Keyser Söze
Das ist Teil des Masterplan's. Die Stadt holt sich die Anteile von der Stadiongesellschaft und wenn ne Zeit drüber vergangen ist, schenkt sie dem Verein das Stadion zurück. :floet: :floet:

Interessant wär mal zu erfahren, was der gemeine Einwohner der Stadt Kaiserslautern und die Pfälzer sehen, wenn sowohl die Stadt, als auch baldigst das Land auf eine solche Einnahme temporär verzichtet bzw. verzichten sollen. Denn trotz Anteilen, das Geld selbst steht weder der Stadt noch dem Land zur Verfügung.

Sicherlich kann man argumentieren, dass beiden ein geretteter FCK mehr wert ist, als ein insolventer Verein- dennoch, hier geht es auch um Gelder, die anderen wichtigen Projekten und Aufgaben der Behörden fehlen werden.

Das war den Herren Politikern noch nie wichtig, was die gemeinen Leute denken!

Die Senkung der Stadionmiete war aber wohl existentiell wichtig, nur glaube ich, dass die 1,8 Mio € ind er 2. Liga gerade noch finanzierbar sind, aber in der RL wohl zuviel sind. Inclusive einem DFB Pokalheimspiel wären das immer noch netto 100.000 € pro Heimspiel. Ob das mit einem vermeintlich absinkenden Zuschauerschnitt noch machbar ist....ich habe meine Bedenken, ob gegen Wuppertal, Emden, Hessen Kassel oder Unteraching ein Schnitt von 20000 möglich ist.
 

derMoralapostel

Bekanntes Mitglied
Interessant wär mal zu erfahren, was der gemeine Einwohner der Stadt Kaiserslautern und die Pfälzer sehen, wenn sowohl die Stadt, als auch baldigst das Land auf eine solche Einnahme temporär verzichtet bzw. verzichten sollen. Denn trotz Anteilen, das Geld selbst steht weder der Stadt noch dem Land zur Verfügung.

Sicherlich kann man argumentieren, dass beiden ein geretteter FCK mehr wert ist, als ein insolventer Verein- dennoch, hier geht es auch um Gelder, die anderen wichtigen Projekten und Aufgaben der Behörden fehlen werden.
überspitzt formuliert ist die halbe Miete besser als gar keine Miete.
 

FCK-Fan-Simone

Lehrerin und Mutter
Teammitglied
Das war den Herren Politikern noch nie wichtig, was die gemeinen Leute denken!

Die Senkung der Stadionmiete war aber wohl existentiell wichtig, nur glaube ich, dass die 1,8 Mio € ind er 2. Liga gerade noch finanzierbar sind, aber in der RL wohl zuviel sind. Inclusive einem DFB Pokalheimspiel wären das immer noch netto 100.000 € pro Heimspiel. Ob das mit einem vermeintlich absinkenden Zuschauerschnitt noch machbar ist....ich habe meine Bedenken, ob gegen Wuppertal, Emden, Hessen Kassel oder Unteraching ein Schnitt von 20000 möglich ist.


Immerhin haben wir dann 2 Heimspiele mehr (ich glaube, das hast du nicht berücksichtigt, denn 20*100.000 sind ja 2.000.000).
Es reichen also 90.000 Euro pro Spiel.
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
naja... schön wäre es ja...

nur muss nebenbei auch noch eine mannschaft nebst sämtlichen angestellten im verein bezahlt werden :floet:

außerdem sollte man die 2 mio unterhalt für das stadion auch nicht unbedingt vergessen...

mit anderen worten: selbst ohne angestellte hat man nach derzeitigem stand fast über 3,5 mio fixkosten!
 

schlappe

Blunaschlürfer a.D.
Ein Leserbrief aus dem Leserforum der "Die Rheinpfalz" von 22.4.08.

"Worschtsupp
Leser


Registriert seit: 22.04.2008
Beiträge: 1


BeitragVerfasst am: 22.04.2008, 10:48 Titel:
Unbegreiflich, wie man -erneut- auf Kosten der Steuerzahler eine Insolvenz verschleppt. Hat der Steuerzahler nicht schon genügend für diesen Verschwenderverein gezahlt?
Die Bürger aus Kaiserslautern sollten sich dies genau merken und bei der nächsten Wahl entsprechend Ihre Kreuze setzen. Denn wegen dem FCK wird die Stadt, die finanziell ja auch nicht sonderlich gesund dasteht, wohl weitere Einsparungen im sozialen Bereich vornehmen müssen.
Eine Frechheit, jetzt auch noch das Land um Geld anzubetteln, damit die Wohlstandsmillionäre, die in der Vergangenheit und wohl auch jetzt noch weiterhin Ihre überzogenen Gehälter einstecken dürfen und dafür der Steuerzahler noch mehr Geld aus den Rippen gepresst bekommt.
Ich wünsche mir jedenfalls, daß dieser Verein aufgrund der Verschwendungssucht nach der Saison in der Versenkung verschwindet und lange, lange Zeit den Steuerzahler somit entlastet.
Weiterhin fordere ich die Bürger von Kaiserslautern dazu auf, gestellte Rechnungen der Stadt nicht zu zahlen, da ansonsten ja auch eine Insolvenz ( aufgrund überhöhter Abgaben) für jeden einzelnen drohen könnte.

FCK, das Herz der Pfalz. Lächerlich wie alles auf dem Betze. FCK, nein Danke!!!"

Absolut richtig, was der Leser hier schreibt. Applaus dafür von mir! :spitze: :spitze: :spitze: :spitze:
 
Ein Leserbrief aus dem Leserforum der "Die Rheinpfalz" von 22.4.08.

"Worschtsupp
Leser


Registriert seit: 22.04.2008
Beiträge: 1


BeitragVerfasst am: 22.04.2008, 10:48 Titel:
Unbegreiflich, wie man -erneut- auf Kosten der Steuerzahler eine Insolvenz verschleppt. Hat der Steuerzahler nicht schon genügend für diesen Verschwenderverein gezahlt?
Die Bürger aus Kaiserslautern sollten sich dies genau merken und bei der nächsten Wahl entsprechend Ihre Kreuze setzen. Denn wegen dem FCK wird die Stadt, die finanziell ja auch nicht sonderlich gesund dasteht, wohl weitere Einsparungen im sozialen Bereich vornehmen müssen.
Eine Frechheit, jetzt auch noch das Land um Geld anzubetteln, damit die Wohlstandsmillionäre, die in der Vergangenheit und wohl auch jetzt noch weiterhin Ihre überzogenen Gehälter einstecken dürfen und dafür der Steuerzahler noch mehr Geld aus den Rippen gepresst bekommt.
Ich wünsche mir jedenfalls, daß dieser Verein aufgrund der Verschwendungssucht nach der Saison in der Versenkung verschwindet und lange, lange Zeit den Steuerzahler somit entlastet.
Weiterhin fordere ich die Bürger von Kaiserslautern dazu auf, gestellte Rechnungen der Stadt nicht zu zahlen, da ansonsten ja auch eine Insolvenz ( aufgrund überhöhter Abgaben) für jeden einzelnen drohen könnte.

FCK, das Herz der Pfalz. Lächerlich wie alles auf dem Betze. FCK, nein Danke!!!"

Absolut richtig, was der Leser hier schreibt. Applaus dafür von mir! :spitze: :spitze: :spitze: :spitze:

Hast du selbst verfasst...*lol :lachtot:
 
Ich bin froh darüber, dass diese Entscheidung pro FCK getroffen worden ist, auch wenn sie sich schon abgezeichnet hat in den letzten Tagen! Die Hoffnung dahinter ist natürlich, dass der FCK in absehbarer Zeit wieder ordentlich Geld und Steuern einspielt und das wird auch hoffentlich wieder passieren!

So ein Leserbrief ist für den Moment vielleicht verständlich, dauerhaft macht er aber keinen Sinn!
 
Oben