Wie kam es zur erdrückenden Dominanz des FC Bayern?

Weshalb ist der FC Bayern so viel reicher als alle anderen deutschen Clubs?

  • Das Resultat jahrzehntelanger hervorragender Arbeit – Leistung muss sich lohnen

    Stimmen: 9 17,3%

  • In ein paar kritischen Momenten auch Glück, ansonsten Kompetenz in allen Bereichen

    Stimmen: 18 34,6%

  • Stadion auf Kosten von Steuerzahler und Löwen

    Stimmen: 6 11,5%

  • Steuer-Hoeneß, Abgas-Winterkorn, Rolex-Kalle, Gazprom-Franz – muss man noch mehr sagen?

    Stimmen: 11 21,2%

  • In anderen Vereinen regiert Inkompetenz und Faulheit

    Stimmen: 2 3,8%

  • Dafür habe ich keine Erklärung

    Stimmen: 1 1,9%

  • Beim FCB wird akribischer gearbeitet als in anderen Vereinen

    Stimmen: 5 9,6%
  • Umfrageteilnehmer
    52
zariz

zariz

Bekanntes Mitglied
DaAndi schrieb:
Ich sag doch: Der FC Bayern hat einfach viel richtig gemacht. :hand: :zwinker3:
Zum Vergrößern anklicken....

Weil er wirtschaftlich dazu in der Lage ist. Stell dir vor der BVB könnte mal eben so einen Müller, Neuer oder sonstwen wegkaufen und Bayern könnte eben mal nicht so schnell den passenden Ersatz finden.

Schau, selbst den VfB hat Bayern geschwächt, wenn auch ungewollt. War ja schließlich nicht absehbar, dass der VfB noch 'nen blinderen Keeper auf dem Markt ausfindig macht als Ulreich. Und ein Karius, Benaglio und Leno dafür anderswo herausragend halten. Scheisse, ich muss jetzt wieder aufhören, sonst überkommt mich wieder eine Depression. :frown:
 
Kurz-de-Borussia

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
DaAndi schrieb:
Man sollte nicht unterschlagen, dass der BVB wirklich selber Schuld ist, nicht viel näher da oben bei den Bayern zu stehen. Hat man doch in den wichtigen Jahren um 99 viel verkehrt gemacht, was der FC Bayern in seinen wichtigen Jahren richtig gemacht hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer genau bestreitet das eigentlich? Glaube niemand, der 2005 mitgemacht und miterlebt hat wird je bestreiten, dass man da riesengroßen wirtschaftlichen Unfug gemacht hat. Übrigens nicht erst 1999ff. Deswegen verstehe ich den Vorwurf des Neides nicht einmal ansatzweise. Ich denke inzwischen, dass ohne 2005 niemals 2011-2015 jemals so hätte geschehen können, sich nie jemals so hätte anfühlen können.
Also werde ich mich heute nicht hinstellen und die kleinen Probleme von heute deswegen groß machen, weil mein Verein in der Vergangenheit riesengroße Fehler gemacht hat. Ehrlich gesagt bin ich sogar froh, dass der BVB in dieser Statistik eher in der Nähe des Restes, als in der Nähe der Bayern und irgendwo im luftleeren Raum ohne Bezug zu irgendwas, steht.

Ich habe die Statistik oben deswegen gepostet, weil es die Kräfteverhältnisse im deutschen Fußball und sich die Entwicklung der letzten Jahre darin gut abzeichnet. Mehr nicht, wer sich dazu in der Lage sieht darüber zu diskutieren, ist willkommen. Wer das zum Anlass nimmt, den selben geistigen Blödsinn zu posten, wie sonst auch, wird wie immer ignoriert.
 
D

DaAndi

Guest
zariz schrieb:
Weil er wirtschaftlich dazu in der Lage ist. Stell dir vor der BVB könnte mal eben so einen Müller, Neuer oder sonstwen wegkaufen und Bayern könnte eben mal nicht so schnell den passenden Ersatz finden.

Schau, selbst den VfB hat Bayern geschwächt, wenn auch ungewollt. War ja schließlich nicht absehbar, dass der VfB noch 'nen blinderen Keeper auf dem Markt ausfindig macht als Ulreich. Und ein Karius, Benaglio und Leno dafür anderswo herausragend halten. Scheisse, ich muss jetzt wieder aufhören, sonst überkommt mich wieder eine Depression. :frown:
Zum Vergrößern anklicken....

Ja natürlich. Aber der BVB hatte die Möglichkeiten sich finanziell an die Fersen der Bayern zu heften. Damals zu ihren Glanzzeiten. Da war die Lücke noch nicht so groß und es war eine entscheidende Zeit, was die wirtschaftliche Zukunft vieler Clubs anging. Genau das hat mal verschlafen, bzw. das ist man völlig falsch angegangen und man hat es versaut.
Das ist der Unterschied zwischen dem BVB und den meisten anderen Clubs in der Bundesliga. Der BVB hat die Chance zweifelsohne.
 
Provinzler

Provinzler

DaAndi schrieb:
Im Verhältnis meinte ich natürlich.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann bist du bei Vereinen der Größenordnung Hannover oder Frankfurt. Ob der BVB statistisch gesehen gegen diese Vereine mehr Punkte abgibt, als die Bayern über die Jahre gegen den BVB darf bezweifelt werden.


Wenn man in Dortmund schwadroniert, dass man gegen Bayern keine Chance hat, weil die finanziell viel besser da stehen, sollte dann konsequenterweise Darmstadt keine Chance lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Bayern 10 mal gegen den BVB spielt wird er 5 mal gewinnen 3 mal remis spielen 2mal verlieren, so pi mal Daumen. So ähnlich sieht die Rechnung für den BVB gegen Mannschaften wie Bremen, Hannover oder Frankfurt aus. Nur spielt der BVB eben gegen mehr Mannschaften auf finanzieller Augenhöhe oder knapp darunter ( Leverkusen, Wolfsburg, Gladbach, Schalke, Hoffenheim, Hamburg, Stuttgart), in denen die Ergebniserwartung niedriger anzusetzen ist.
Für die Bayern sind das bis zur Linie "halb so viel Kohle" 2 Spiele (gg. BVB), für den BVB sinds 16 Spiele je Saison, die von dieser Warte aus betrachtet vergleichbar schwer oder schwerer sind.
 
abt72

abt72

Triple.
zariz schrieb:
Weil er wirtschaftlich dazu in der Lage ist. Stell dir vor der BVB könnte mal eben so einen Müller, Neuer oder sonstwen wegkaufen und Bayern könnte eben mal nicht so schnell den passenden Ersatz finden.

Schau, selbst den VfB hat Bayern geschwächt, wenn auch ungewollt. War ja schließlich nicht absehbar, dass der VfB noch 'nen blinderen Keeper auf dem Markt ausfindig macht als Ulreich. Und ein Karius, Benaglio und Leno dafür anderswo herausragend halten. Scheisse, ich muss jetzt wieder aufhören, sonst überkommt mich wieder eine Depression. :frown:
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Thema "Wegkaufen":
Götze stand mit Preisschild im Schaufenster und Lewandowskis Vertrag ist ausgelaufen ... da wollten die Dortmunder nicht mal einen Transfererlös mitnehmen :hand:
 
zariz

zariz

Bekanntes Mitglied
abt72 schrieb:
Zum Thema "Wegkaufen":
Götze stand mit Preisschild im Schaufenster und Lewandowskis Vertrag ist ausgelaufen ... da wollten die Dortmunder nicht mal einen Transfererlös mitnehmen :hand:
Zum Vergrößern anklicken....

Wegkaufen beinhaltet neben der Ablöse, die für den begehrten Spieler sowieso völlig uninteressant ist, mitunter die möglichen Gehälter und Handgelder :zwinker3:
 
kahnsinn

kahnsinn

Triple find ich gut
zariz schrieb:
Lewa und Götze wurden erst viel später verpflichtet. Der BVB dadurch geschwächt. Zudem hat man auch noch anderen Spielern Sahne unter die Nase gehalten, so dass der BVB Gehälter zahlt, die man doch eigentlich nicht zahlen möchte. :hand:
Zum Vergrößern anklicken....


Als beide Spieler zuletzt noch zusammen in Dortmund spielten, betrug der Abstand am Ende der Triple-Saison 25 Punkte, inklusive des Herauskickens des BVB aus dem Pokal und schließlich auch dem CL-Finale. Der Einfluss dieser beiden Personalien mag zwar bei oberflächlicher Herangehensweise eine willkommene Option sein, sie ist allerdings kaum maßgebend.

Beide Spieler würden jetzt sicherlich auch nicht mehr in Dortmund spielen, wenn sie nicht die Ehre hätten, beim FC Bayern spielen dürften. Die Resozialisierung beider Spieler macht im übrigen gute Fortschritte, von daher hat sich das ganze ja doch gelohnt. Schön, wenn so jungen Menschen wieder eine Zukunft geboten wird. :spitze:
 
Provinzler

Provinzler

kahnsinn schrieb:
Noch aberwitziger ist ja, die Tatsache des Eigenverschuldens nachwievor auszublenden, wenn es um den finanziellen Rückstand geht.
Zum Vergrößern anklicken....

Macht doch keiner. Aber Dortmund gibt auch von der wirtschafltichen Substanz nicht ansatzweise soviel her wie München. Mithalten könnten da vielleicht Hamburg, Frankfurt und Stuttgart, wenn dort endlich mal gescheit gearbeitet würde. München ist einfach mit Abstand der stärkste Wirtschaftsstandort Deutschlands.
 
D

DaAndi

Guest
Kurz-de-Borussia schrieb:
Wer genau bestreitet das eigentlich? Glaube niemand, der 2005 mitgemacht und miterlebt hat wird je bestreiten, dass man da riesengroßen wirtschaftlichen Unfug gemacht hat. Übrigens nicht erst 1999ff. Deswegen verstehe ich den Vorwurf des Neides nicht einmal ansatzweise. Ich denke inzwischen, dass ohne 2005 niemals 2011-2015 jemals so hätte geschehen können, sich nie jemals so hätte anfühlen können.
Also werde ich mich heute nicht hinstellen und die kleinen Probleme von heute deswegen groß machen, weil mein Verein in der Vergangenheit riesengroße Fehler gemacht hat. Ehrlich gesagt bin ich sogar froh, dass der BVB in dieser Statistik eher in der Nähe des Restes, als in der Nähe der Bayern und irgendwo im luftleeren Raum ohne Bezug zu irgendwas, steht.

Ich habe die Statistik oben deswegen gepostet, weil es die Kräfteverhältnisse im deutschen Fußball und sich die Entwicklung der letzten Jahre darin gut abzeichnet. Mehr nicht, wer sich dazu in der Lage sieht darüber zu diskutieren, ist willkommen. Wer das zum Anlass nimmt, den selben geistigen Blödsinn zu posten, wie sonst auch, wird wie immer ignoriert.
Zum Vergrößern anklicken....


Es ist doch aber schwer nachzuvollziehen, wenn ausgerechnet der Club am meisten über dieses finanzielle Ungleichgewicht jammert (Du vielleicht nicht, aber viele Eurer Fans tun das und auch Watzke tut das zum Beispiel), der im Gegensatz zu fast allen anderen, alle Chancen hatte einen ähnlichen wirtschaftlichen Weg einzuschlagen, wie die Bayern.
Vielleicht nimmst Du Dich da ja aus, aber les doch mal die Reaktionen aus Dortmund auf das Spiel gestern, und die Meinungen zu Langweile in der Liga!

Das hört man nie: "Der Abstand ist so groß, aber wir sind ja zu einem Großteil selber Schuld daran."

Wird es konkret vorgehalten, heißt es dann lediglich: "Naja, wirklich abstreiten, tut das ja auch keiner."
 
zariz

zariz

Bekanntes Mitglied
kahnsinn schrieb:
Als beide Spieler zuletzt noch zusammen in Dortmund spielten, betrug der Abstand am Ende der Triple-Saison 25 Punkte, inklusive des Herauskickens des BVB aus dem Pokal und schließlich auch dem CL-Finale. Der Einfluss dieser beiden Personalien mag zwar bei oberflächlicher Herangehensweise eine willkommene Option sein, sie ist allerdings kaum maßgebend.

Beide Spieler würden jetzt sicherlich auch nicht mehr in Dortmund spielen, wenn sie nicht die Ehre hätten, beim FC Bayern spielen dürften. Die Resozialisierung beider Spieler macht im übrigen gute Fortschritte, von daher hat sich das ganze ja doch gelohnt. Schön, wenn so jungen Menschen wieder eine Zukunft geboten wird. :spitze:
Zum Vergrößern anklicken....

Mir ist klar, dass du die Intention hinter meinem Einwand jetzt nicht kapiert hast. Nichts neues :hand:
 
D

DaAndi

Guest
Provinzler schrieb:
Der FC Bayern hat sich vor allem auch den richtigen Standort ausgesucht. Das gleiche Management in Essen oder Leipzig hätte ohne Olympiastadion / Wirtschaftskraft der Region im Rücken, nicht ansatzweise so eine Position erreichen können.
Zum Vergrößern anklicken....

München ist aber sicher nicht der einzige Standort in Deutschland, der sich für eine solche Geschichte eignet.
 
kahnsinn

kahnsinn

Triple find ich gut
zariz schrieb:
Wegkaufen beinhaltet neben der Ablöse, die für den begehrten Spieler sowieso völlig uninteressant ist, mitunter die möglichen Gehälter und Handgelder :zwinker3:
Zum Vergrößern anklicken....


Wenn man betrachtet, wie Dortmunder Fans über Götze schreiben, kann das doch nicht wirklich eine Schwächung des Vereins gewesen sein. :floet:

Und Lewandowski? Der hat schlicht und einfach seinen Vertrag dort nicht verlängert. Das kann er beim FC Bayern auch machen.
 
zariz

zariz

Bekanntes Mitglied
kahnsinn schrieb:
Wenn man betrachtet, wie Dortmunder Fans über Götze schreiben, kann das doch nicht wirklich eine Schwächung des Vereins gewesen sein. :floet:

Und Lewandowski? Der hat schlicht und einfach seinen Vertrag dort nicht verlängert. Das kann er beim FC Bayern auch machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar kann er. Warum soll er aber? Viel mehr verdienen wird er anderswo auch kaum.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben