Kerpinho schrieb:...(und wohl auch objektiver)...
zwei anmerkungen dazu:
1)ich nehme NIEMALS für mich in anspruch,dass meine ansichten "objektiv" wären,sondern lege viel mehr wert auf die feststellung,dass sie meinen höchst subjektiven gedankengängen/erfahrungen/erkenntnissen entspringen.
2)abgesehen von mathematischen themen oder naturgesetzmäßigkeiten bestreite ich generell auch bei anderen personen/institutionen/medien,dass sie "objektive" standpunkte einnehmen oder "objektive" meinungen äußern können.
wenn meine einschätzung der stärke lucios als IV also mit deiner,oder der der "internationalen sportpresse" nicht übereinstimmt,dann ist das allein noch kein grund,davon abzurücken.
die "internationale sportpresse" stellt die vermeintliche objektivität ihrer einschätzung ja auch nicht in frage,weil sie von der glavovic`schen abweicht.