... ja für wen eigentlich???
In den Regeln steht, so sagt man sich jedenfalls, im Zweifel für den Angreifer.
Aber ich finde gerade bei WMs und EMs wird diese Regel genau andersrum angewandt, und zum Vorteil der Verteidiger ausgelegt.
Daran gibt es nichts zu deuteln, wie auch eben wieder das Spiel Frankreich:Togo gezeigt hat.
Wenn die Linienrichter schon nahezu durchgehend so entscheiden, dann sollte man auch die entsprechende Passage im Regelbuch einfach wieder abändern. Alles andere ist nur widersinnig, wirft kein gutes Licht auf die FIFA und die Schiedsrichter-Leistungen und ist insbesondere für den Zuschauer einfach nur extrem nervtötend, wenn zum 189 Male eine Regel genau falsch interpretiert und angewand wird!
In den Regeln steht, so sagt man sich jedenfalls, im Zweifel für den Angreifer.
Aber ich finde gerade bei WMs und EMs wird diese Regel genau andersrum angewandt, und zum Vorteil der Verteidiger ausgelegt.
Daran gibt es nichts zu deuteln, wie auch eben wieder das Spiel Frankreich:Togo gezeigt hat.
Wenn die Linienrichter schon nahezu durchgehend so entscheiden, dann sollte man auch die entsprechende Passage im Regelbuch einfach wieder abändern. Alles andere ist nur widersinnig, wirft kein gutes Licht auf die FIFA und die Schiedsrichter-Leistungen und ist insbesondere für den Zuschauer einfach nur extrem nervtötend, wenn zum 189 Male eine Regel genau falsch interpretiert und angewand wird!