Aufgebot für die ersten beiden WM-Qualifikationsspiele
- Ersteller Spekulatius
- Erstellt am
nunja, ohne jetzt dir nahe treten zu wollenso ganz sicher wär ich mir nicht. In der Quali für 2002 hatten die Deutschen ihre liebe Müh und Not mit den Finnen, es gab "nur" 2 Unentschieden (2:2 in Helsinki und 0:0 in München), und die Finnen sind seit damals sicher nicht schlechter geworden, was man in der Quali zur EM gesehen hat.
Und mit Ausnahme von Altmeister Litmanen haben die keinen mehr im Kader der in der heimischen Liga spielt.
Ich möchte auch keineswegs den Finne ihre mir durchaus bekannten, guten Fähigkeiten absprechen.
Aus Sicht der DFB-Elf jedoch, die nicht nur einfach zur WM 2010 möchte, sondern viel mehr dort auch eine Hauptrolle zu spielen gedenkt, darf man sich gegen Lichtenstein und Finnland einfach nicht wegen des Fehlens eines einzelnen Spielers herausreden dürfen- das wär mir persönlich zu einfach.
Wenn man gegen die Finnen Punkte lässt, dann liegt es zuerst an deren Auftreten gegen uns, an unseren Fehlern die im Spiel gemacht würden, aber keinesfalls am Fehlen 'Super-Michis'
lowi2000
Maailmanmestari
Ich möchte auch keineswegs den Finne ihre mir durchaus bekannten, guten Fähigkeiten absprechen.
Aus Sicht der DFB-Elf jedoch, die nicht nur einfach zur WM 2010 möchte, sondern viel mehr dort auch eine Hauptrolle zu spielen gedenkt, darf man sich gegen Lichtenstein und Finnland einfach nicht wegen des Fehlens eines einzelnen Spielers herausreden dürfen- das wär mir persönlich zu einfach.
Wenn man gegen die Finnen Punkte lässt, dann liegt es zuerst an deren Auftreten gegen uns, an unseren Fehlern die im Spiel gemacht würden, aber keinesfalls am Fehlen 'Super-Michis'
Das hört sich schon deutlich besser an.
Nur gibt es in der "Allgemeinheit" viele Leute die glauben das Spiel gegen Finnland wird ein ganz leichtes, und hintenach sind sie dann wahnsinnig entsetzt wenn es daneben geht, nur weil sie die finnische Mannschaft unterschätzt haben.
Aimar
Frauensportbeauftragter
Wer so denkt, schaut nicht wirklich übern Tellerrand hinaus
also 95% der dt.Fussballfans bzw. 97% hier
lowi2000
Maailmanmestari
Wer so denkt, schaut nicht wirklich übern Tellerrand hinaus
Aber genau das hast du mit folgende Aussage auch gemacht.
Aber genau das hast du mit folgende Aussage auch gemacht.
Quatsch, weil meine Aussage lediglich beinhaltet, dass man sich als Team wenns mal schlecht läuft, nicht auf das Fehlen eines eizelnen Spielers berufen kann, sondern die eigenen Fehler analysieren sollte.
Vllt hast du es nun endlich mal verstanden, anstatt mir ständig Überheblickeit ankreiden zu wollen!
Aimar
Frauensportbeauftragter
Quatsch, weil meine Aussage lediglich beinhaltet, dass man sich als Team wenns mal schlecht läuft, nicht auf das Fehlen eines eizelnen Spielers berufen kann, sondern die eigenen Fehler analysieren sollte.
Vllt hast du es nun endlich mal verstanden, anstatt mir ständig Überheblickeit ankreiden zu wollen!
Ich kann ihre Sicht sehr wohl nachvollziehen.
lowi2000
Maailmanmestari
Im ersten Teil des Satzes ja, aber im zweiten bekommt man den Eindruck dass auch du Finnland nicht allzu hoch einschätzt.
Ansonsten ist es richtig, dass wenn GER verliert oder unentschieden spielt man dass sicher nicht dem Fehlen Ballacks zuschreiben darf. Vor allem da ich in den letzten Jahren von ihm in der Nationalmannschaft kein wirklich starkes Spiel mehr gesehen habe.
netzGnom
Schlaumeier
Frings sagt ab
http://www.rp-online.de/public/arti...191/Torsten-Frings-sagt-Laenderspiele-ab.html
Headline: Frings verletzt sich schwer beim PR-Termin
unter schwer verstehe ich jetzt eher irgendwas mit Brüchen oder Rissen.
http://www.rp-online.de/public/arti...191/Torsten-Frings-sagt-Laenderspiele-ab.html
Headline: Frings verletzt sich schwer beim PR-Termin
unter schwer verstehe ich jetzt eher irgendwas mit Brüchen oder Rissen.
Im ersten Teil des Satzes ja, aber im zweiten bekommt man den Eindruck dass auch du Finnland nicht allzu hoch einschätzt.
Dann unterliegst du einfach einer fehlerhafter Einschätzung deinerseits, was meine Argumentation betrifft.
Abschließend gern noch ein mal:
In einer Mannschaftssportart und egal bei welchem Team ( es interessiert hier weder GER noch sonstwer) kann und darf man sich nicht auf das Fehlen eines Spielers berufen, wenn am Ende die eigene Leistung nicht stimmt. Dabei spielt es keine Rolle ob ich gegen Lichtenstein oder den Weltmeister spiele!
Nach der zuletzt gezeigten Leistung absolut nicht- da hast du völlig Recht.
An diejenigen (sind ja einige hier), die die schottische Liga und insbesondere Celtic verfolgen: wie waren da seine Leistungen in den letzten Monaten?Löw nominiert Hinkel nach.
Forumskollege04
YouTuber und Schalke-Sympathisant.
Grundsätzlich gut, noch jemanden für die rechte Seite zu nominieren.
Und wenn Hinkel bei Celtic regelmäßig zum Einsatz kommt, warum nicht? Ist eben schwer eine Nominierung eines Spielers zu beurteilen, von dem man hierzulande kaum etwas mitkriegt.
Und wenn Hinkel bei Celtic regelmäßig zum Einsatz kommt, warum nicht? Ist eben schwer eine Nominierung eines Spielers zu beurteilen, von dem man hierzulande kaum etwas mitkriegt.
lowi2000
Maailmanmestari
Süßigkeitenzar
Mitglied
