Jan
Nur der SFS!
Deine subjektive Sichtweise stinkt zum HimmelTricoli schrieb:Geschmackssache. Ich find die andren schöner
Deine subjektive Sichtweise stinkt zum HimmelTricoli schrieb:Geschmackssache. Ich find die andren schöner
Achsoooo ... aber die Franzosen haben natürlich in Bestbesetzung gespielt ... schon klar.Aimar schrieb:Na, Frankreich ist doch aber ne andere Hausnummer als die B-Elf der Holländer. Ich lasse jetzt mal absichtlich aus in welcher Richtung ich das meine
Ausserdem ist das immer das Thema "Was erwarte ich von der Mannschaft". Und von Deutschland erwartet kaum jemand was. Also ist man angenehm überrascht.
ich wiederhole:Alekz schrieb:Deine subjektive Sichtweise stinkt zum Himmel
Tricoli schrieb:Achsoooo ... aber die Franzosen haben natürlich in Bestbesetzung gespielt ... schon klar.
Ich gebe mich geschlagenTricoli schrieb:ich wiederhole:
Mir reicht doch schon wenn ich auf sport1 gehe oder andre deutschsprachige Sportseiten, und alles voll von dem blöden Freundschaftsspiel ist. Seitenweise. "Starke Leistung" ... "Überzeugend" ... "Stark verbessert" ...Alekz schrieb:Die Medien ejakulieren
Ich habe nix vom Italienspiel gesehen, daher kann ich dazu nix sagen, aber die deutschen Medien "ejakulieren" mal mit Sicherheit noch nicht
na alsoAimar schrieb:na klar
Tricoli schrieb:Mir reicht doch schon wenn ich auf sport1 gehe oder andre deutschsprachige Sportseiten, und alles voll von dem blöden Freundschaftsspiel ist. Seitenweise. "Starke Leistung" ... "Überzeugend" ... "Stark verbessert" ...
wie tief muss man sinken um ein 0:0 in Frankreich gegen nicht-bestbesetzte Franzosen so hoch zu werten?
und gegen unser neues Trikot kommt ihr sowieso nicht an ...Alekz schrieb:Ich gebe mich geschlagen
Tricoli schrieb:und gegen unser neues Trikot kommt ihr sowieso nicht an ...
wer außer Zidane hat den gefehltTricoli schrieb:wie tief muss man sinken um ein 0:0 in Frankreich gegen nicht-bestbesetzte Franzosen so hoch zu werten?
Gefällt dir nicht?Aimar schrieb:Also ich schweige aus Höflichkeit
Ich sag mal nichts dazuTricoli schrieb:und gegen unser neues Trikot kommt ihr sowieso nicht an ...
Tricoli schrieb:Gefällt dir nicht?
Viera, Trezeguet spielte nicht durch, Henry nur 1 Halbzeit. Das sind die, die mir jetzt spontan einfallen. Dazu eben Zidane. ALso vor allem Offensiv war Frankreich bei weitem nicht voll besetzt.mars85 schrieb:wer außer Zidane hat den gefehlt
Wieso regst du dich eigentlich so darüber auf? Kann dir doch Schnuppe sein. In Italien ist bestimmt auch alles voll mit dem Freundschaftsspiel von gestern in Holland. Hier sind wir halt in Deutschland. Und das sie sich "verbessert gezeigt haben" lassen ja nicht nur die deutschen sondern vor allem auch die französischen Medien vermuten. Unabhängig davon, dass das Spiel langweilig und ereignisarm war sowie auf beidem Seiten ein, zwei Spieler gefehlt haben, die eigentlich in die erste Elf gehören. All das ist weder übertriebene Gutmalerei noch schmälert das in irgendeiner Weise die Leistung der Italiener, die ich nicht beurteilen kann, weil ich deren Spiel nicht gesehen habe. Wie übrigens die meisten Menschen hierzulande, womit eine Aufmachung dieses Spiels in den deutschen Medien auch völlig fehl am Platze wäre. Kann mir auch nicht vorstellen, dass du das wirklich erwartet hast oder?Tricoli schrieb:Mir reicht doch schon wenn ich auf sport1 gehe oder andre deutschsprachige Sportseiten, und alles voll von dem blöden Freundschaftsspiel ist. Seitenweise. "Starke Leistung" ... "Überzeugend" ... "Stark verbessert" ...
wie tief muss man sinken um ein 0:0 in Frankreich gegen nicht-bestbesetzte Franzosen so hoch zu werten?
Zum Italienspiel:
Sieg war verdient. Ich hoffe man hält die Form bis zur WM.
Ja, die Deutschen haben zuletzt aber auch mächtig gewürgt (was Aimars' These vom Not-Elend-Spiel nur nochmal bestätigen würde ) und mit Metzelder, Lahm und Kahn fehlten auch drei (mögliche) Stützen der ersten Elf in der deutschen Mannschaft. Umso überraschender war dann doch mit anzusehen, wie sicher die Hintermannschaft gestern stand, unabhängig davon das vorne die letzte Durchschlagskraft fehlte. Gut, bei den Franzosen fehlte jegliche Durchschlagskraft...Tricoli schrieb:Viera, Trezeguet spielte nur 20 min, Henry nur 1 Halbzeit. Das sind die, die mir jetzt spontan einfallen. Dazu eben Zidane. ALso vor allem Offensiv war Frankreich bei weitem nicht voll besetzt.
Ausserdem musst du dir nur mal ansehen wie sich die Franzosen durch die WM QUALI gewürgt haben um zu sehen in welcher Form die selbst in Bestbesetzung
sind ...
Davon hab ich ja nicht geredet!lachi83 schrieb:Wieso regst du dich eigentlich so darüber auf? Kann dir doch dann Schnuppe sein. In Italien ist bestimmt auch alles voll mit dem Freundschaftsspiel von gestern in Holland. Hier sind wir halt in Deutschland. Und das sie sich "verbessert gezeigt haben" lassen ja nicht nur die deutschen sondern vor allem auch die französischen Medien vermuten. Unabhängug davon, dass das Spiel langweilig und ereignisarm war, sowie auf beidem Seiten ein, zwei Spieler gefehlt haben, die eigentlich in die erste Elf gehören. All das ist weder übertriebene Gutmalerei noch schmälert das in irgendeiner Weise die Leidstung der Italiener, die ich nicht beurteilen kann, weil ich deren Spiel gesehen habe. Wie übrigens die meisten menschen hierzulande, womit eine Aufmachung dieses Spiels in den deutschen Medien auch völlig fehl am Platze wäre. Kann mir auch nicht vorstellen, dass du das wirklich erwartet hast oder?
Bitte, genau sowas meine ich.Pennywise schrieb:Jetzt heist es wieder die Franzosen wären nicht BEST-BESETZT gewesen, ich kotz gleich! Bei uns fehlt auch ein Lahm und ein Kahn und was war mit dem "Wundersturm"???GARNIX, NADA!!!!
Zum Thema Italien:Holland, dieses Spiel hat null Aussagekraft!Seh die Holländer stärker als die Italiener!