Wuschel
Bekanntes Mitglied
Da hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen...
der geschätzte kollege libuda beliebt heute sehr kryptisch zu formulieren....
Hier ist es umgekehrt. Man mag Deutschland mit Ausnahme Bayerns und Österreich auch nicht.
Im Vergleich zu anderen hier genannten (BRA-ARG, GER-ENG, GER-NED, CRO-SRB,...) ist NOR-SWE Kindergarten und gehört nicht in diese Reihe. Ich würde das eher als freundschaftliche Rivalität bezeichnen. Dort ist es so, daß man in der Regel, wenn man selber draußen ist, dem jeweils anderen alles Gute gönnt, was man wohl bei den anderen aufgezählten Paarungen nicht behaupten kann.Norwegen - Schweden
Im Vergleich zu anderen hier genannten (BRA-ARG, GER-ENG, GER-NED, CRO-SRB,...) ist NOR-SWE Kindergarten und gehört nicht in diese Reihe. Ich würde das eher als freundschaftliche Rivalität bezeichnen. Dort ist es so, daß man in der Regel, wenn man selber draußen ist, dem jeweils anderen alles Gute gönnt, was man wohl bei den anderen aufgezählten Paarungen nicht behaupten kann.
Auch Finnland-Schweden gehört da nicht hinein. Um eine brisante Paarung im Fußball zu sein, ist es vonnöten, daß sich jemand für Fußball interessiert. Und das sehe ich in Finnland nicht. Da ist wohl die Reihenfolge 1. Eishockey, 2. Eishockey,... dann eine Weile nichts, 3. Tango,... wieder eine Weile nichts und dann vielleicht irgendwas anderes, Komasaufen zum Beispiel.
Sagen die immer von bösen Mächten und der missgünstigen Umwelt verfolgten Italiener...Und die haben sich doch gleich so gern, dass wenn die Resultate fabrizieren können die beiden reichen, dann machen die doch das glatt auch ( auch wenns da um Schweden-Dänemark ging....)
Sagen die immer von bösen Mächten und der missgünstigen Umwelt verfolgten Italiener...
Wenn das Tor (~ 4:05 min) abgesprochen war, dann sind sie aber gute Schauspieler und nicht zuletzt gute Fußballer. Torhüter, die keineswegs nur Hobbytorhüter sind, können ganz ander Sachen. Aber das ist hier nicht das Thema.Das 2004 war zu 99,9 % ausgemacht. Da haben schon sehr viele Umstände zum Himmel gestunken......So ein dummes Tor in der 89.Minute bekommen, welches dann ein Resultat herstellt, dass beiden reicht. Auf alle Fälle haben sich dass die Dänen mehr schießen lassen, als dass es sich die Schweden das rausgespielt haben. Diese Flanke hätte sogar so manche nicht aktive und nicht professionelle Tormann gehalten. Aber offensichtlich wars ihm egal, ob er die Flanke fängt oder nicht....
Wenn das Tor (~ 4:05 min) abgesprochen war, dann sind sie aber gute Schauspieler und nicht zuletzt gute Fußballer. Aber das ist hier nicht das Thema.
Ich red vom 2:2 . Ein durschnittler Tormann springt entweder so, dass er den hat oder faustet ordentlich weg. Aber so eine Auflage......
Anschließende gemeinsame Freude übers Weiterkommen ist auch kein Argument. Ist doch logisch, dass sich beide nach dem Weiterkommen nicht die Köpfe einschlagen. Das wäre auch zwischen den meisten Gegner, die eine größere Rivalität pflegen nach dem Spiel feuchtfröhlich statt aufgeheizt abgegangen.
In einer echten Rivalität, um beim Thema zu bleiben, siehts aus wie bei Gattuso nach dem 2:1 Auswärtssieg in Schottland . Erstes Kommentar: " Mir geht nur auf die Eier, dass sich die Franzosen und Domenech aufgrund unseres Sieges jetzt auch qualifiziert haben". Das versteh ich unter Rivalität.
Holländer und Deutsche würden wohl beispielweise auch keinen Finger rühren, um sich gegenseitig zu helfen usw
Das ist aber eine völlig andere Situation gewesen als damals.
Die haben ja in dort noch nicht einmal gegeneinander gespielt, sondern sich ein Fernduell geliefert.
Wenn die gegeneinander spielen, sich ein ähnlich hartumkämpftes Duell wie Schweden und Dänen damals lieferen und nach einem Klassespiel beider weitergekommen, dann gehen die sich hinterher auch nicht mehr an die Gurgel
Die zwei haben einfach, wie Joerg richtig geschrieben hat, nicht wirklich ein rivalsierendes Verhältnis.
Nanana! Das habe ich aus nirgends geschrieben. Aus gutem Grund, denn wenn es im Norden zwei gibt, die ein rivalisierendes Verhältnis haben, dann sind es diese beiden. Auch wenn sie sich nicht gegenseitig verkloppen. Ansonsten stimme ich Gary zu. Aber lebt nur schön mit Eurem Festungskoller, daß die sich ganze garstige Welt gegen Euch verschworen hat...Die zwei haben einfach, wie Joerg richtig geschrieben hat, nicht wirklich ein rivalsierendes Verhältnis.
Nanana! Das habe ich aus nirgends geschrieben. Aus gutem Grund, denn wenn es im Norden zwei gibt, die ein rivalisierendes Verhältnis haben, dann sind es diese beiden. Auch wenn sie sich nicht gegenseitig verkloppen. Ansonsten stimme ich Gary zu. Aber lebt nur schön mit Eurem Festungskoller, daß die sich ganze garstige Welt gegen Euch verschworen hat...
Auch Finnland-Schweden gehört da nicht hinein. Um eine brisante Paarung im Fußball zu sein, ist es vonnöten, daß sich jemand für Fußball interessiert. Und das sehe ich in Finnland nicht.
vielmehr Humppa
ich hab ja geschrieben das die Rivalität hauptsächlich vom Eishockey kommt, da gibt es für die Finnen nix schöneres als nen Sieg als gegen Schweden, und die möchte man halt auch in den anderen Sportarten schlagen. Und so gering ist das Interesse in Finnland für Fussball gar nicht mehr. Klar kann es nicht mit Eishockey oder Ski Nordisch mithalten.