Willkommen im Fanlager!

Dein letzter Besuch war: Heute um 22:52 Uhr
Beiträge der letzten 24 Stunden/3 Tage anzeigen.
Abonnierte und unbeantwortete Themen auflisten.


Lieber Sepp Blatter...

Hier finden Sie die Diskussion Lieber Sepp Blatter... im Nationalmannschaften - Fußball EM 2020 Forum Forum. Diese befindet sich in der Kategorie Fußball-Foren; Kannst Du mir das erklären: "Die Bayern-Spieler Ballack, Deisler, Schweinsteiger und Görlitz die zum Champions-League-Spiel nach Tel-Aviv reisten, mußten sich ...


 
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.10.2004, 14:56   #1
pontificis wurstici
 
Benutzerbild von RomanAbramovich
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Icon59 Lieber Sepp Blatter...

Kannst Du mir das erklären:

"Die Bayern-Spieler Ballack, Deisler, Schweinsteiger und Görlitz die zum Champions-League-Spiel nach Tel-Aviv reisten, mußten sich einen zweiten Reisepass besorgern. Mit dem israelischen Stempel herrscht Einreiseverbot in Iran."

Globale FIFA-Familie my ass.

RomanAbramovich ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:06   #2
Bayerischer Hulk
 
Benutzerbild von Kerpinho
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Unterfranken
Und einmal mehr entlockt einem die FIFA lediglich ein verständnisloses Kopfschütteln. Aber welchen der graumelierten Herrschaften juckt das schon? Der Fan bzw. die Fußballer sind doch ohnehin nur Mittel zum Zweck....

RWG!
Kerpinho ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:08   #3
Hrvatska u srcu!
 
Benutzerbild von Vatreni
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Hrvatska
Was hat Blatter mit den Einreisebestimmungen des Irans zu schaffen? Das die Israel nicht anerkennen müßte sich inzwischen herumgesprochen haben.
Vatreni ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:10   #4
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: München
Seh ich eigentlich auch so. Was kann er machen? Den Iran ausschliessen?
Trifft man da nicht die falschen?
jokie ist gerade online   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:12   #5
Bayerischer Hulk
 
Benutzerbild von Kerpinho
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Unterfranken
Umgekehrt ist es - glaube ich - ähnlich. Und RA schrieb ja was von einer "Global-FIFA Family", was somit ja definitiv nicht zutrifft.

MFG!
Kerpinho ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:14   #6
 
Benutzerbild von Emmas_linke_Klebe
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Mittelpunkt Schleswig-Holstein
kann mir mal jemand die problematik genauer erläutern und vor allem warum der fifa n vorwurf gemacht wird? ich versteh es nämlich nicht...

danke...
Emmas_linke_Klebe ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:15   #7
pontificis wurstici
 
Benutzerbild von RomanAbramovich
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Wieso ? Südafrika und Jugoslawien und bestimmt Dutzend ander Ländere wurden auch entsprechend sanktioniert.
Ich kann nicht ein wunderbar humanistische Mission-Statement mir auf die Fahnen schreiben und gleichzeitig bei so etwas mit einem wuidmoserschen "Es gehd hoid ned" kommen. Bei Fanvergehen hat man ja auch keine Probleme mit der Kollektivhaftung.
Wenn ein Verband sich der FIFA "unterwirft", dann sollte er und sein Land gewissen Anforderungen genügen.
In Deutschland hat man sogar das Steuerrecht für die WM geändert... komisch, oder.
RomanAbramovich ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:15   #8
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: München
Zitat von Kerpinho
Umgekehrt ist es - glaube ich - ähnlich. Und RA schrieb ja was von einer "Global-FIFA Family", was somit ja definitiv nicht zutrifft.

MFG!

Umgekehrt duerfen Iraner nicht nach Israel, aber nicht weils Israel nicht erlaubt sondern der Iran. Man kann ja sowieso nicht von einer globalen
FIFA-family sprechen, wenn sich mehrer Mitglieder derzeit massakrieren.
Aber welchen Einfluss Blatter da haben soll versteh ich leider nicht.

@RA: SA wurde wg seiner Apartheid-Politik auf allen Ebenen boykottiert und
Jugoslawien wg einem, andauernden Buergerkrieg. Ich geb Dir aber in soweit Recht das derzeit aus denselben Gruenden einige andere Laender auf dieser Liste stehen muessten, die zb in bewaffnete Auseinandersetzungen verwickelt sind. Aber wg "Einreisebestimmungen". Ich find das wuerde zu weit gehen.

Geändert von jokie (07.10.2004 um 15:19 Uhr).
jokie ist gerade online   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:16   #9
Bayerischer Hulk
 
Benutzerbild von Kerpinho
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Unterfranken
@ Emma:

We are "Family" ........das sollte vorerst als Denkanstoß genügen. ;-)

MFG!
Kerpinho ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:16   #10
Hrvatska u srcu!
 
Benutzerbild von Vatreni
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Hrvatska
Zitat von Kerpinho
Umgekehrt ist es - glaube ich - ähnlich. Und RA schrieb ja was von einer "Global-FIFA Family", was somit ja definitiv nicht zutrifft.

MFG!

Die Global-FIFA-Family gibt es mit Sicherheit nicht auf dieser Welt. Dafür herrschen zwischen zu vielen Ländern Antipathien, z.B. auch HOL-GER, GER - ENG, USA - IRN, IRL - ENG, CRO - SCG, BiH - SCG, GRE - TUR usw. Politik und Sport wird man wahrscheinlich nie ganz voneinander trennen können
Vatreni ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:18   #11
Hrvatska u srcu!
 
Benutzerbild von Vatreni
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Hrvatska
Zitat von RomanAbramovich
Wieso ? Südafrika und Jugoslawien und bestimmt Dutzend ander Ländere wurden auch entsprechend sanktioniert.
Ich kann nicht ein wunderbar humanistische Mission-Statement mir auf die Fahnen schreiben und gleichzeitig bei so etwas mit einem wuidmoserschen "Es gehd hoid ned" kommen. Bei Fanvergehen hat man ja auch keine Probleme mit der Kollektivhaftung.
Wenn ein Verband sich der FIFA "unterwirft", dann sollte er und sein Land gewissen Anforderungen genügen.
In Deutschland hat man sogar das Steuerrecht für die WM geändert... komisch, oder.

Geld regiert die (FIFA)-Welt. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
Vatreni ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:18   #12
Bayerischer Hulk
 
Benutzerbild von Kerpinho
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Unterfranken
Zitat von jokie
Aber welchen Einfluss Blatter da haben soll versteh ich leider nicht.

Dann soll Blatter es sich doch bitte verkneifen von einer FIFA-FAMILY zu reden. Iran-Israel ist ja nicht das einzige Beispiel, welches diese Aussage ad absurdum führt....ich erinnere in diesem Zusammenhang nur einmal an die Türkei und England....

MFG!
Kerpinho ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:18   #13
 
Benutzerbild von Emmas_linke_Klebe
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Mittelpunkt Schleswig-Holstein
Zitat von Kerpinho
@ Emma:

We are "Family" ........das sollte vorerst als Denkanstoß genügen. ;-)

MFG!


aber die fifa kann doch nix an den pol. auseinandersetzungen ändern... oder doch?
Emmas_linke_Klebe ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:19   #14
Bayerischer Hulk
 
Benutzerbild von Kerpinho
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Unterfranken
Lächeln

Zitat von Emmas_linke_Klebe
aber die fifa kann doch nix an den pol. auseinandersetzungen ändern... oder doch?

siehe mein vorheriges Statement zu jokies Posting....

MFG!
Kerpinho ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:21   #15
 
Benutzerbild von Emmas_linke_Klebe
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Mittelpunkt Schleswig-Holstein
Zitat von Kerpinho
siehe mein vorheriges Statement zu jokies Posting....

MFG!


aso...dann gehts also nur um den begriff "Globale FIFA-Familie"
ich denk man sollte es nich so dramatisieren...
Emmas_linke_Klebe ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:21   #16
 
Registriert seit: 03.09.2004
Zitat von Vatreni
Die Global-FIFA-Family gibt es mit Sicherheit nicht auf dieser Welt. Dafür herrschen zwischen zu vielen Ländern Antipathien, z.B. auch HOL-GER, GER - ENG, USA - IRN, IRL - ENG, CRO - SCG, BiH - SCG, GRE - TUR usw. Politik und Sport wird man wahrscheinlich nie ganz voneinander trennen können


Hmm, aber nun wirklich...die Antipathien der Deutschen mit Holland bzw. England sind auch wirklich nur auf den Sport bezogen, sind nicht mit deinen anderen Fällen zu vergleichen und eine gesunde Rivalität ist da ja eigentlich ne feine Sache!
Von politischen Differenzehn mit Holland und England kann man momentan ja nun wirklich nicht sprechen...
Wuschel ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:24   #17
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: München
Zitat von Kerpinho
Dann soll Blatter es sich doch bitte verkneifen von einer FIFA-FAMILY zu reden. Iran-Israel ist ja nicht das einzige Beispiel, welches diese Aussage ad absurdum führt....ich erinnere in diesem Zusammenhang nur einmal an die Türkei und England....

MFG!

Versteh mich nicht falsch, ich kann Blatter nicht ab, aber wie er Einfluss auf politische Entscheidungen einzelner Laender nehmen soll, geht mir zu weit.
Und wenn Tur-Eng Fans sich abstechen, Dt Hools Franz Polizisten zum Krueppel schlagen, auch da kann er nun echt nix dafuer.
Zu RA Juguslawien Beispiel: Der Us-amerikanische Schachspieler Fischer wurde in Japan verhaftet. Er wurde mit intl. Haftbefehl der USA gesucht weil er die Sanktionen unterlaufen hatte und in Belgrad? Schach gespielt hat!
Haette sich die FIFA diesen berechtigten Sanktionen Wiedersetzen sollen?
jokie ist gerade online   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:27   #18
Bayerischer Hulk
 
Benutzerbild von Kerpinho
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Unterfranken
@ jokie:

Es geht nicht darum, ob und wie Herr Blatter Einfluß auf polit. Belange nehmen könnte, sondern lediglich um seine dämliche Aussage der "FIFA-Family"....die absolut sinnfrei ist....

MFG!
Kerpinho ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:28   #19
pontificis wurstici
 
Benutzerbild von RomanAbramovich
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Der FIFA geht es primär ums Geld verdienen und um den eigenen Machterhalt. DAS sind die Eckpfeiler ihrer Organisation und nichts anderes. Nicht die Gesundheit der Spieler, nicht Völkerverständigung und nicht um die Verwirklichung eines humanistischen Ideals.
Sie sollten einfach diesen heuchlerischen Rotz über Bord werfen.
RomanAbramovich ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 07.10.2004, 15:31   #20
Hrvatska u srcu!
 
Benutzerbild von Vatreni
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Hrvatska
Zitat von MSGKnicks
Hmm, aber nun wirklich...die Antipathien der Deutschen mit Holland bzw. England sind auch wirklich nur auf den Sport bezogen, sind nicht mit deinen anderen Fällen zu vergleichen und eine gesunde Rivalität ist da ja eigentlich ne feine Sache!
Von politischen Differenzehn mit Holland und England kann man momentan ja nun wirklich nicht sprechen...

Die Rivalitäten sind zwar inzwischen rein sportlicher Natur, aber entstanden sind sie nicht im Sport sondern wegen des 2. Weltkriegs Der Sport wurde daraufhin nur als Ventil für die Rivalität benutzt und so hat sich das Ganze bis heute zum Positiven entwickelt. Bei HOL-GER und ENG-GER geht würde die Rivalität bei manchen Chaoten übrigens auch heute ohne polizeiliche Hilfe nicht besonders gesund sein

Vatreni ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Forum Statistiken

  • Mitglieder: 15,083
  • Themen: 57.645
  • Beiträge: 2.857.789
Aktuell sind 136 Fans auf Fanlager.de aktiv.

Sportwetten

Kontakt

Fußball News Infos