C.M.B.
Becherwerferbesieger
WM 1998
wusste ich es doch
also hat er im doppelten sinne keine ahnung
WM 1998
ach ich denke,es liegt einfach nur daran,dass bei einer em halt weder argentinien,noch wolfsburg oder unterhaching mitspielen dürfen.aimar, warst du mal länger in rumänien oder hast du da wurzeln oder wie kommt diese verbindung eigentlich?
ach ich denke,es liegt einfach nur daran,dass bei einer em halt weder argentinien,noch wolfsburg oder unterhaching mitspielen dürfen.
da muss sich kollege aimar zwangsläufig irgend ein anderes team suchen zu dem hier sonst niemand hält und das auch nicht zu den "klassischen" favoriten zählt.
aimar, warst du mal länger in rumänien oder hast du da wurzeln oder wie kommt diese verbindung eigentlich?
Ich mag einfach die Art des Fussballs dort.
@Glavo: Eigentlich würde mir - wenn es dannach ginge - ja reichen einfach gegen Deutschland zu sein.
Wer sind denn deine Favoriten, hä?
aso. wird marica eigentlich regelmäßig spielen?
ich rechne diesmal mit spanien (reines bauchgefühl).
ansonsten muss man italien wohl wieder auf der rechnung haben und auch die holländer haben zuletzt sehr stark ausgesehen.
Wie kommst Du auf das dünne Eis, der WM-Dritte wäre DER Favorit?Willst du von der Favoritenstellung des WM Dritten ablenken?
Wer sind denn deine Favoriten, hä?
wusste ich es doch
also hat er im doppelten sinne keine ahnung
Ich mag einfach die Art des Fussballs dort.
Was die Korruption und Vetternwirtschaft im eigenen Landesverband betrifft nimmt Rumänien schon eine gesonderte Stellung ein.Achso... ja gut... kann sein..... das sind ja auch eher unwichtige Details, die sich Frauen besser merken können
Wie unterscheidet sich denn die Art des Fussballs dort von anderen Mannschaften? ZB Tschechien, Türkei oder Kroatien?
zum glück weiß ich ja,von wem das kommt und wie es demzufolge gemeint ist.Spanien? Holland? Willst du von der Favoritenstellung des WM Dritten ablenken?
an forderster front der 3 oder 4 top-favoriten sehe ich das dfb-team jedenfalls nicht.
Zu den Top 3 gehören sie für mich mit Sicherheit nicht und ich würde ein Halbfinale durchaus zufrieden zur Kenntnis nehmen. Dieser Kadermischung aus Rekonvalszenten, Bankdrückern und einiger anderer seltsamer Gestalten traue ich das Finale nicht wirklich zu.Nein,nartürlich nicht. Wieso sollte ein WM Dritter und eine Mannschaft die sehr souverän die Qualifikation geschafft hat zu den 3-4 Topfavoriten gehören.
Aber so kann man ein Viertel-/Halbfinalaus nartürlich wieder als Erfolg verkaufen.
Dir ist schon aufgefallen, dass die Leistungskurve nach erreichter Quali steil nach unten ging? Für mich hat sich da wieder die Lethargie der früheren Jahre eingeschlichen.
das tut mir jetzt fast ein wenig weh,weil du wissen solltest,dass ich nicht zu dieser kategorie gehöre.
genauso wenig halte ich aber von dieser naiven deutschland wird europameister-euphorie,weil ich denke,dass die nicht angebracht ist.
ich gehe einfach mal davon aus,in welchen spielen ich die deutsche mannschaft,sagen wir in einem 1/2-finale oder finale NICHT als favoriten ansehen würde und da fallen mir halt ein paar ein .gegen frankreich oder holland etwa könnte man die siegchancen allenfalls auf fifty/fifty beziffern,gegen italien wäre man außenseiter(auch ohne meine spezielle italien-phobie).
bei dieser betrachtung gehe ich durchaus selbstbewusst davon aus,dass deutschland gegen gegner,wie etwa portugal,spanien oder tschechien(auch alle nicht chancenlos) in der favoritenrolle wäre.
ich staple also bestimmt nicht bewusst tief,um ein scheitern dann schönzureden,sondern ich versuche die sache realistisch zu betrachten.
und ja, auch ein "nicht-europameister werden",nach einem guten turnier,bei dem man das 1/2-finale oder finale nach großem spiel/kampf verliert,kann ein erfolg sein.