Da hast du dir aber schön die Rosinen rausgepickt.
Richtig. Die Franzosen seh ich ebenfalls nicht als sehr stark an außer im Sturm. Die Tschechen treten seit der EM auch auf der Stelle, aber da waren sie ja immerhin im HF. Schelchter sind sie auch nicht unbedingt geworden. Den Vogel schießt du allerdings mit den Holländern ab. Mag ja sein dass sie in Schönheit sterben. Bei der WM '98 brachte sie dass immerhin auf den 4. Platz, bei der EM 2004 waren sie ebenfalls im Halbfinale. Ok, bei der WM 2002 waren sie nicht dabei. Allerdings läßt du außer acht dass die Holländer ebenfalls wie Deutschland einen Umbruch vollzogen haben und die Alten wie Davids, Seedorf, usw. nicht mehr dabei sind. Und was passierte? Sie wurden souverän und größtenteils mit schönem Fußball Gruppenerster. Warum? Weil sie einfach die bessere Jugendarbeit haben bzw. hatten. Und darum geht's neo eben. Um diese Defizite im taktischen und technischen Bereich auszumerzen reicht es nicht so weiterzumachen wie bisher, denn dann bekommt man weiterhin einen Haufen beschränkter Fußballer mit ein paar Ausnahmen woraus sich dann die Nationalmannschaft von alleine aufstellt.