Vergabe der Weltmeisterschaften 2018 und 2022

Wer wird die WMs 2018 bzw. 2022 ausrichten dürfen?

  • Spanien u. Portugal / Japan

    Stimmen: 0 0,0%
  • Spanien u. Portugal / Südkorea

    Stimmen: 0 0,0%
  • Spanien u. Portugal / Katar

    Stimmen: 0 0,0%
  • England / Japan

    Stimmen: 0 0,0%
  • England / Südkorea

    Stimmen: 0 0,0%
  • Russland / USA

    Stimmen: 0 0,0%
  • Russland / Japan

    Stimmen: 0 0,0%
  • Russland / Südkorea

    Stimmen: 0 0,0%
  • Belgien u. Niederlande / Australien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Belgien u. Niederlande / USA

    Stimmen: 0 0,0%
  • Belgien u. Niederlande / Japan

    Stimmen: 0 0,0%
  • Belgien u. Niederlande / Südkorea

    Stimmen: 0 0,0%
  • Belgien u. Niederlande / Katar

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    22
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
wms die mir sehr gefallen haben waren 86 90 und 06

von den 10 "grössten" fussballnationen sind 6 oder 7 in westeuropa und drei in amerika

bei allem verständnis für die entwicklung des fussballs weltweit habe ich keinen bock mehr auf wms in japan/korea usa südafrika oder russland

ich als fan, der zu sowas auch fährt, möchte nach argentinien, brasilien oder mexiko und in europa nach england spanien oder italien - viele südamerikanische fans haben mir bei der wm 06 genau das gleche gesagt - für viele von denen war das seit italia 90 das wichtigste turnier, weil es in einem land gespielt wurde, das fussball atmet, in dem man fussball spüren kann

es ist gut, dass brasilien bald dran ist, danach hätte ich gern england - argentinien - italien und 2030 als krönenden abschluss nochmal deutschland - danach ist es mir egal, weil ich dann zu alt bin um noch zum fussball zu reisen

soll olympia doch die gelüste anderer länder befriedigen

soviel zu meiner höchst subjektiven meinung
 
wms die mir sehr gefallen haben waren 86 90 und 06

von den 10 "grössten" fussballnationen sind 6 oder 7 in westeuropa und drei in amerika

bei allem verständnis für die entwicklung des fussballs weltweit habe ich keinen bock mehr auf wms in japan/korea usa südafrika oder russland

ich als fan, der zu sowas auch fährt, möchte nach argentinien, brasilien oder mexiko und in europa nach england spanien oder italien - viele südamerikanische fans haben mir bei der wm 06 genau das gleche gesagt - für viele von denen war das seit italia 90 das wichtigste turnier, weil es in einem land gespielt wurde, das fussball atmet, in dem man fussball spüren kann

es ist gut, dass brasilien bald dran ist, danach hätte ich gern england - argentinien - italien und 2030 als krönenden abschluss nochmal deutschland - danach ist es mir egal, weil ich dann zu alt bin um noch zum fussball zu reisen

soll olympia doch die gelüste anderer länder befriedigen

soviel zu meiner höchst subjektiven meinung

Du sprichst mir, in allen Punkten, aus der Seele. Wir brauchen die WM in genau jenen Ländern, in der Fußball noch gelebt wird, und wo die entsprechende Mentalität auch vorhanden ist. Neben den Von Dir aufgezälten Ländern würde ich aber noch Spanien und Mexiko hinzuzählen wollen.
 

gary

Bekanntes Mitglied
bei allem verständnis für die entwicklung des fussballs weltweit habe ich keinen bock mehr auf wms in japan/korea usa südafrika oder russland

Was gibt es gegen Südafrika zu sagen, außer dass es nicht die optimale Reisezeit ist? Ich finde, dass so eine WM gerade auch als Fußballtourist einen sehr hohen Reiz hat.

Das Russland tatsächlich bis zum Schluß im Bewerbungsverfahren dabei bleibt und dann auch noch den Zuschlag bekommt, kann ich mir derzeit ohnehin nicht wirklich vorstellen. Ukraine/Polen bekamen den EM-Zuschlag ja auch nur, weil die Uefa ausnahmsweise mal Osteuropa berücksichtigen wollte, ähnlich wie die Fifa mit Afrika.
Gegen England und diese seltsame iberische Konstrukt (mit einer Alleinbewerbung hätten die Spanier imho größere Chancen) dürfte kaum anzukommen sein. Zumal England wegen 2006 noch was bei anderen Europäern gut und auch im Rest der Welt reichlich Lobby hat.
2022 soll dann ja vermutlich wieder Asien dran sein, theoretisch könnte sich natürlich Russland mit dem asiatischen Teil bewerben :zahn:

Bis 2018 kannst du deinen Rest-Reiseplan also vielleicht erst noch einhalten :hammer:
Bei mir muss ich für spätere Turniere ja auch schon die kalkulatorische Restnutzungsdauer beachten. Mir persönlich sind Veranstalter lieber, wo ich noch kein Turnier erlebt habe. Jedem das Seine halt (falls hier nicht gerade jemand vom Zentralrat der J. mitliest).
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Was gibt es gegen Südafrika zu sagen, außer dass es nicht die optimale Reisezeit ist? Ich finde, dass so eine WM gerade auch als Fußballtourist einen sehr hohen Reiz hat.

Das Russland tatsächlich bis zum Schluß im Bewerbungsverfahren dabei bleibt und dann auch noch den Zuschlag bekommt, kann ich mir derzeit ohnehin nicht wirklich vorstellen. Ukraine/Polen bekamen den EM-Zuschlag ja auch nur, weil die Uefa ausnahmsweise mal Osteuropa berücksichtigen wollte, ähnlich wie die Fifa mit Afrika.
Gegen England und diese seltsame iberische Konstrukt (mit einer Alleinbewerbung hätten die Spanier imho größere Chancen) dürfte kaum anzukommen sein. Zumal England wegen 2006 noch was bei anderen Europäern gut und auch im Rest der Welt reichlich Lobby hat.
2022 soll dann ja vermutlich wieder Asien dran sein, theoretisch könnte sich natürlich Russland mit dem asiatischen Teil bewerben :zahn:

Bis 2018 kannst du deinen Rest-Reiseplan also vielleicht erst noch einhalten :hammer:
Bei mir muss ich für spätere Turniere ja auch schon die kalkulatorische Restnutzungsdauer beachten. Mir persönlich sind Veranstalter lieber, wo ich noch kein Turnier erlebt habe. Jedem das Seine halt (falls hier nicht gerade jemand vom Zentralrat der J. mitliest).

2018 England
2022 Australien (gehört ja zum AFC)

Denke so wird es kommen
 
2018 England
2022 Australien (gehört ja zum AFC)

Denke so wird es kommen
Was ist eigentlich mit China, wollen die sich nicht mal bewerben? Das dürfte dann auch sehr gute Chancen haben, dass sie sowas organisieren können, haben sie ja bewiesen. Und mehr Skrupel, eine solche Verantstaltung in Länder mit fragwürdiger Situation in Sachen Demokratie und Menschenrechte zu vergeben als das IOC wird die FIFA kaum haben... :floet:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Was ist eigentlich mit China, wollen die sich nicht mal bewerben? Das dürfte dann auch sehr gute Chancen haben, dass sie sowas organisieren können, haben sie ja bewiesen. Und mehr Skrupel, eine solche Verantstaltung in Länder mit fragwürdiger Situation in Sachen Demokratie und Menschenrechte zu vergeben als das IOC wird die FIFA kaum haben... :floet:

Das die FIFA damit kein problem hat sieht man ja an der Frauen WM 2007. Der chinesische Männerfussball aber ist derzeit so am Ende das man sich damit nicht wirklich beschäftigt.
 

Wuschel

Bekanntes Mitglied
Wobei ich mir als Reiseziel eher 2022 dann aussuchen würde. England kenne ich zu genüge.
Australien war ich auch nicht...

Aber was willst du denn dort wenn Argentinien eh in der Vorrunde rausfliegt und Rumänien, Bulgarien und Usbekistan nicht einmal qualifiziert sind? Mitfreiern mit den Deutschen?:hand:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Australien war ich auch nicht...

Aber was willst du denn dort wenn Argentinien eh in der Vorrunde rausfliegt und Rumänien, Bulgarien und Usbekistan nicht einmal qualifiziert sind? Mitfreiern mit den Deutschen?:hand:

Ich würde mir eh nur die Vorrunde angucken und dann dort Urlaub machen. Und mit meinen 28 Millionen Gewinn sollte das machbar sein.
 

gary

Bekanntes Mitglied
2018 England
2022 Australien (gehört ja zum AFC)

Denke so wird es kommen

Das denke ich auch :zwinker3:

China will sich ja angeblich zu 2022 bewerben, das dürfte dann der Hauptkonkurrent für Australien sein. 2018 kann England sich den Zuschlag imho nur selber versauen, wenn sie sich zu sicher sind und bei der Bewerbung schlampen.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Das denke ich auch :zwinker3:

China will sich ja angeblich zu 2022 bewerben, das dürfte dann der Hauptkonkurrent für Australien sein. 2018 kann England sich den Zuschlag imho nur selber versauen, wenn sie sich zu sicher sind und bei der Bewerbung schlampen.

Wenn das jemand schafft dann England. Das ist sicher.
 

gary

Bekanntes Mitglied
Wenn das jemand schafft dann England. Das ist sicher.

Da gibt es allerdings auch andere Beispiele von "Selbstläufern", die sich im Bewerbungsverfahren den anderen gegenüber überheblich und damit auf Wahlberechtigte wenig sympathisch oder/und lieblos präsentiert haben und dann mit Pauken und Trompeten auf die Schnauze fielen.

Bei Berlin meinte man ja lange, dass die Wiedervereinigungsgeschichte für eine Bewerbung ausreicht.
Salzburg hätte als hoher Favorit vermutlich auch die Spiele bekommen, wenn sie sich nicht dauernd abfällig gegenüber anderen Regionen gegeben und alles andere als eine Vergabe nach Salzburg sinngemäß schon im Bewerbungsverfahren als Skandal bezeichnet hätten, dabei aber im Vergleich zu anderen Bewerbern wenig Aufwand betrieben. Nur an Gazprom und Putin lag es ganz sicher nicht.
New York ist mit seiner Olympiabewerbung ebenfalls kolossal auf die Schnauze gefallen, was zum Teil natürlich auch Bush zu verdanken war.
Paris war damals klarer Favorit gegenüber Peking. Auch dort spielten natürlich politische Überlegungen eine Rolle, die Pariser waren sich ihrer Sache allen späteren Berichten nach aber offensichtlich auch zu sicher und besserten bei der Bewerbung für 2012 nach, was dann halt trotzdem nicht reichte.

Bei vielen kleineren WM`s gibt es diverse Beispiele von an ihrer Arroganz gescheiterten Favoriten. Beispielsweise auch Deutschland bei der ersten Bewerbung um die Handball WM, als man am krassen Außenseiter Tunesien scheiterte, weil man meinte, dass Gigantismus (Finale in SchalkeArena) als Programm ausreichte und den Konkurrenten um die Vergabe belächelte.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben