... aber ich denke er ist für Löw & Co. einfach zu wenig durch den 'Lenor' gegangen.
es ist wirklich erstaunlich,welche seltsamen berufungskriterien den diversen bundestrainern immer unterstellt werden
ich,in meiner grenzenlosen naivität ,gehe ja davon aus,dass ein BT (wer,wenn nicht gerade er?) ein großes interesse daran hat,die jeweils bestmögliche mannschaft mit den bestmöglichen spielern zu haben,weil sich sowas normalerweise ja nicht ganz ungünstig auf die erfolgsaussichten auswirkt.
selbstverständlich ist darauf zu achten,dass die jungs auch menschlich einigermaßen zusammenpassen müssen und dass nicht immer die besten 11 einzelspieler auch die beste mannschaft ergeben.
offensichtlich ist das völlig falsch ,denn anders ist ja nicht zu erklären,dass so viele (hier im forum und auch sonst) glauben man müsste nur beim "richtigen" verein spielen um berufen zu werden...auf jeden fall mal nicht beim "falschen"...man müsste ein pflegeleichter arschkriecher und/oder ja-sager sein,dem jeweiligen BT müssen die tatoos des spielers gefallen,oder die frisur,oder das aroma des verwendeten deos,....etc.
alles scheint eine rolle zu spielen,nur nicht ob der BT einfach der ansicht ist,dass der betreffende mit seinen kick-künsten die mannschaft verstärkt.
angesichts dieser absurd doofen auswahlkriterien für nm-spieler(und löw ist ja nicht der erste damit,seit schön waren diese irren alle so drauf!!!) ist es geradezu unfassbar,dass in den jahrzehnten,die ich überblicken kann,die deutsche nm tendentiell (fast) immer zu den eher besseren,erfolgreichen gezählt hat.