Dieser BeitragUnd wo genau hast du in dieser Diskussion nun 'RASSISTISCHE PAROLEN' vernommen?
ist durch und durch rassistisch. Zumindest dann, wenn er mit dem Bewusstsein verfasst wurde, dass Spieler wie Khedira, Özil, Boateng, Aogo, Tasci und so weiter allesamt in Deutschland geboren wurden und teilweise auch "herkunftsdeutsche" Elternteile haben und insofern auch nie "eingebürgert" wurden (weil sie von Geburt an Deutsche waren), wovon ich ausgehe. Damit stellt man sich in eine Reihe mit Herrn Le Pen in Frankreich oder der NPD hierzulande, denen auch "autochthone" Nationalmannschaften lieber wären und die etwa eine Schmutzkampagne gegen einen in Hamburg geborenen Owomoyela mit "herkunftsdeutscher" Mutter fuhren. Und auch Klose und Podolski sind schon als Kinder nach Deutschland gekommen und haben von kleinauf in deutschen Vereinen Fußball gespielt, ihr "Heimatland" kennen sie vorwiegend aus dem Urlaub.Noch banaler kann man sich wirklich nicht herausreden.
Speziell wenn man dazu noch bedenkt das gerade die Bundesliga Mannschaften, wie aber besonders auch die aktuelle deutsche Nationalmannschaft voll von auslaendischen Spielern ist.
Im Gegensatz zu euch behalten wir wenigstens eine autochtone Charateristik bei der NM bei und vergeben nicht gleich jedem herbeigeleufenen Spieler die Staatsbuergerschaft um die NM einigermassen zu beleben.
Die deutsche NM bewegt sich stark in Richtung franzoesische NM. Und das ganz ohne der Tatsache ehemaliger Kolonien, welche bei Frankreich zumindest eine logische Erklaerung verschaffen.
Wenn Du jetzt tatsächlich davon ausgegangen bist, dass alle diese Spieler irgendwo im Ausland geboren und aufgewachsen sind und dort Fußball spielen lernten und dann vom DFB in fragwürdigen Aktionen wie bei Paolo Rink oder Sean Dundee (gegen sowas bin ich auch) eingebürgert wurden, wäre eine solche Ansicht noch nachvollziehbar. Aber das dürfte sehr unwahrscheinlich sein. Insofern werden Menschen hier lediglich deshalb herausgenommen, weil sie anders aussehen und andere Namen haben als der Rest der Gruppe, und das ist eben rassistisch, so muss man das leider nennen.
Eine solche Kategorisierung ist zudem auch ziemlich albern, gerade bei einer jungen Nation wie Deutschland, die nicht wie etwa Japan aus abgelegenen Inseln besteht, sondern mitten in Europa liegt. Wenn man nur lange genug zurückgeht, hat ein hoher Anteil der Bürger hierzulande irgendeinen "Migrationshintergrund". Wo sollte man denn da bei einem Wunsch nach einer "autochthonen" NM die Grenze ziehen? "Reinrassig" seit drei, vier oder fünf Generationen? Und wären dann irgendwelche US-Amerikaner oder Australier, deren Vorfahren vor drei oder vier Generationen aus Deutschland nach Amerika oder Australien gingen, "deutscher" als hierzulande geborene Kinder mit Eltern (teilweiser) ausländischer Herkunft?
Die Nationalmannschaft spiegelt die Situation in den deutschen Vereinen wieder, wo es auch im Amateurbereich einen sehr hohen Anteil von Spielern mit Migrationshintergrund gibt. In einem Einwanderungsland völlig normal. Diese Spieler allesamt aus der NM auszuschließen, wäre auch gesellschaftspolitisch ein fatales Signal. Was würde man denn damit Richtung der gesamten Bevölkerung mit "Migrationshintergrund" aussagen? Nichts anderes als: Wir wollen Euch nicht, seht zu, dass ihr Euch möglichst schnell in die "Heimat", die ihr teilweise nur aus dem Fernsehen kennt, verpisst. Du willst sowas vielleicht, ich nicht.
Insgesamt sind solche Gedankengänge sowohl absurd als auch anachronistisch, ich bin heilfroh, dass kein vernünftiger Mensch hierzulande auf solche Ideen kommt. Eigentlich ist es ein Witz, dass man im Jahre 2010 überhaupt über sowas diskutieren muss.
Zuletzt bearbeitet: