WM 2014: Debakel für Brasilien?

Jan

Nur der SFS!
WM 2014: Debakel für Brasilien?

Die Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland ist gerade erst beendet, da entfachen auch schon hitzige Diskussionen über das nächste Turnier in Südafrika. Es werden bereits potentielle Alternativen ? darunter Deutschland ? genannt. Die erste WM auf dem afrikanischen Kontinent könnte für die FIFA zum Desaster werden, doch damit nicht genug, der nächste Ärger steht ins Haus: In Brasilien, dem nahezu sicheren Kandidaten für das Turnier 2014, zeigen sich Defizite, die zum jetzigen Zeitpunkt für viele nahezu unüberwindbar scheinen.

Weiter ...
Kicker.de

Ist schon was älter, hatten wir des schon?
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Negativ könnte sich tatsächlich der Pessimismus von Volksheld Pele auswirken, der meint, dass die hierfür benötigten Gelder lieber dem Volk zukommen sollten. (die Armutsgrenze in BRA ist extrem hoch)

MFG!
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Also, dass D im Gespräch ist Südafrika zu vertreten war bekannt.
Ich fänds schade, wenn die erst WM in Afrika nun dochnicht stattfinden könnte.

Was Brasilien angeht, so hätte ich im Leben nicht vermutet, dass dieser Staat nicht in der Lage scheint, ein Projekt, was die Massen des Landes nicht nur einfach mobilisiert, sondert bei denen es schon Religion ist, zu organisieren und eine ausgereifte Finanzierung in die Wege zu leiten.
 

Jan

Nur der SFS!
Kaiserkrone90 schrieb:
Was Brasilien angeht, so hätte ich im Leben nicht vermutet, dass dieser Staat nicht in der Lage scheint, ein Projekt, was die Massen des Landes nicht nur einfach mobilisiert, sondert bei denen es schon Religion ist, zu organisieren und eine ausgereifte Finanzierung in die Wege zu leiten.
Nun ja, noch ist ein wenig Zeit. Ich fände es aber auch sinnvoller, wenn es nicht nur einen Bewerber aus Südamerika geben würde. Würde sich Argentinien bspw. auch noch bewerben, würde der Druck auf Brasilien wachsen und man müsste rechtzeitig die Garantien besorgen. So scheint das alles irgendwie in der Schwebe zu hängen. Die Fifa wird's nicht freuen. Und einen Befürworter wie Blatter bei Südafrika hat Brasilien bei der Fifa auch nicht.
 

die bunte Kuh

unbefleckte Erkenntnis
Kaiserkrone90 schrieb:
Also, dass D im Gespräch ist Südafrika zu vertreten war bekannt.
Wo? Bei uns, sonst nirgendwo.
Kaiserkrone90 schrieb:
Ich fänds schade, wenn die erst WM in Afrika nun dochnicht stattfinden könnte.
Noch sind vier Jahre Zeit, sie jetzt schon abzuschreiben erscheint mir reichlich verfrüht.

Kaiserkrone90 schrieb:
Was Brasilien angeht, so hätte ich im Leben nicht vermutet, dass dieser Staat nicht in der Lage scheint, ein Projekt, was die Massen des Landes nicht nur einfach mobilisiert, sondert bei denen es schon Religion ist, zu organisieren und eine ausgereifte Finanzierung in die Wege zu leiten.
Guck' mal in deine Signatur, dann weißt du, was von dem Artikel zu halten ist. Noch ist nicht mal entschieden, ob Brasilien überhaupt den Zuschlag erhält, und schon wird von einem finanziellen Debakel fabuliert. Ich bezweifle, dass der Kicker irgendwelche Einblicke in die Methoden der brasilianischen Regierung hat, was die Finanzierung von Großprojekten angeht.

MfG
 

C.M.B.

Becherwerferbesieger
:floet: ... egal, es gibt doch Alternativen: :floet:

Zu den weiteren Ländern und Regionen, die ernsthaft oder gerüchteweise im Gespräch für die Ausrichtung der WM 2014 waren, zählen Australien, die USA, die Volksrepublik China, Mexiko sowie als gemeinsamer Ausrichter Iran und Jordanien. Auch Indien hat Interesse an der Austragung bekundet. Die Entscheidung über den Austragungsort wird 2008 getroffen.

guckst du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Fußball-Weltmeisterschaft_2014

Ich bin dabei. Hab noch mein Grünzeug im Keller, müsste nur mal gewaschen werden. :floet:
 

Jan

Nur der SFS!
die bunte Kuh schrieb:
Guck' mal in deine Signatur, dann weißt du, was von dem Artikel zu halten ist. Noch ist nicht mal entschieden, ob Brasilien überhaupt den Zuschlag erhält, und schon wird von einem finanziellen Debakel fabuliert. Ich bezweifle, dass der Kicker irgendwelche Einblicke in die Methoden der brasilianischen Regierung hat, was die Finanzierung von Großprojekten angeht.

MfG
Das vielleicht nicht, aber auf Defizite kann man ja hinweisen ...
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Alekz schrieb:
Nun ja, noch ist ein wenig Zeit. Ich fände es aber auch sinnvoller, wenn es nicht nur einen Bewerber aus Südamerika geben würde. Würde sich Argentinien bspw. auch noch bewerben, würde der Druck auf Brasilien wachsen und man müsste rechtzeitig die Garantien besorgen. So scheint das alles irgendwie in der Schwebe zu hängen. Die Fifa wird's nicht freuen. Und einen Befürworter wie Blatter bei Südafrika hat Brasilien bei der Fifa auch nicht.
Im Gunde genommen zeigt die ganze Sache doch eigentlich genau das auf, was man bei den oluympischen Spielen auch schon bemerkt zu haben meinte. Alles ist zu aufgebläht, zu sehr auf Kommerz statt den Sport konzentriert.

Es wird Zeit, dass sich was dreht :floet:
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
die bunte Kuh schrieb:
Wo? Bei uns, sonst nirgendwo.
Noch sind vier Jahre Zeit, sie jetzt schon abzuschreiben erscheint mir reichlich verfrüht.

Guck' mal in deine Signatur, dann weißt du, was von dem Artikel zu halten ist.

MfG
Eventuell kämer die USA noch in Frage

Ja, Sommerloch- stimmt auch wieder, da haste net unrecht :zwinker3:
 

CouchCoach

Meister Fan
C.M.B. schrieb:
:floet: ... egal, es gibt doch Alternativen: :floet:

Zu den weiteren Ländern und Regionen, die ernsthaft oder gerüchteweise im Gespräch für die Ausrichtung der WM 2014 waren, zählen Australien, die USA, die Volksrepublik China, Mexiko sowie als gemeinsamer Ausrichter Iran und Jordanien. Auch Indien hat Interesse an der Austragung bekundet. Die Entscheidung über den Austragungsort wird 2008 getroffen.

guckst du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Fußball-Weltmeisterschaft_2014

Ich bin dabei. Hab noch mein Grünzeug im Keller, müsste nur mal gewaschen werden. :floet:

Iran & Jordanien? Nicht so lange die Mullahs an der Macht sind, das kannst du vergessen. :mahnen:
Indien? Haben die überhaupt eine Nationalmannschaft im Fußball? :floet:
 

Jan

Nur der SFS!
Kaiserkrone90 schrieb:
Im Gunde genommen zeigt die ganze Sache doch eigentlich genau das auf, was man bei den oluympischen Spielen auch schon bemerkt zu haben meinte. Alles ist zu aufgebläht, zu sehr auf Kommerz statt den Sport konzentriert.

Es wird Zeit, dass sich was dreht :floet:
Bei den olympischen Spielen stimme ich dir schon zu. Da könnte man das Angebot an manchen Stellen sicherlich etwas kürzen. Aber wie willst du das bei einer WM machen? Nur noch 16 Teams? Ich glaube damit täte man sich keinen gefallen und müsste auf Teams wie T & T verzichten ... Fände ich nicht so gut ;)
 

Jan

Nur der SFS!
die bunte Kuh schrieb:
2 Jahre vor der Vergabe und 8 Jahre vor der Austragung? Da bin ich anderer Meinung.
Ich hab eher das Gefühl, dass hier im FL eine gewisse Antipathie gegen den Kicker aufkommt. :zwinker3:

Die WM ist ein Riesenprojekt, für jedes Land. Dass man sich mit der Austragung auch einen Riesendruck auflädt, ist selbstverständlich. Ich glaube nicht, dass Brasilien dieser Artikel aus der Ruhe bringen lässt. Wenn doch, sollten sie sich ernsthafte Gedanken machen.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Alekz schrieb:
Bei den olympischen Spielen stimme ich dir schon zu. Da könnte man das Angebot an manchen Stellen sicherlich etwas kürzen. Aber wie willst du das bei einer WM machen? Nur noch 16 Teams? Ich glaube damit täte man sich keinen gefallen und müsste auf Teams wie T & T verzichten ... Fände ich nicht so gut ;)
Nö, auf diese Teams wöllt ich au net verzichten. Aber vllt sollte man prüfen, ob EUR wirklich 14 Vertreter an den Start schicken soll.

Allerdings, mal weg vom Sportlichen, Blatter und Co. könnten auch in anderen Bereichen einer WM ne Menge sparen, wenn man nur wöllte.
 

Jan

Nur der SFS!
Kaiserkrone90 schrieb:
Nö, auf diese Teams wöllt ich au net verzichten. Aber vllt sollte man prüfen, ob EUR wirklich 14 Vertreter an den Start schicken soll.

Allerdings, mal weg vom Sportlichen, Blatter und Co. könnten auch in anderen Bereichen einer WM ne Menge sparen, wenn man nur wöllte.
Wenn man die Qualität erhalten will, sollte man daran nichts ändern ... :floet:

Tja, passt aber nicht ins Weltbild, immer größer, weiter, schneller, geiler, teurer ...
 

C.M.B.

Becherwerferbesieger
CouchCoach schrieb:
Iran & Jordanien? Nicht so lange die Mullahs an der Macht sind, das kannst du vergessen. :mahnen:

Indien? Haben die überhaupt eine Nationalmannschaft im Fußball? :floet:

1. ... war doch nicht meine Idee :schimpf:

2. ... keine Ahnung, die Frage lautet doch eher: Können die in ihren Kutten überhaupt spielen. :floet:
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Alekz schrieb:
Wenn man die Qualität erhalten will, sollte man daran nichts ändern ... :floet:
Qualität bei Serbien, Kroatien, Schweden .... naja, vllt beim nächsten Mal :zwinker3:

Nur mal so: Der sportl. Wert der Vorrunde könnte gehoben werden, wenn weniger Teams, aber immer noch 8 Gruppen in der VR an den Start gehen. Somit würde die Frage nach dem VR-Zweiten viiieeel interessanter. Iss aber en anderes Thema, gehört hier net her.

Schneller, höher, weiter, ... gerne- nur muss Hr. Blatter und Co. Obacht geben, ob das dann vllt nicht nur noch in ein paar handverlesenen Ländern möglich ist. Dies würde der Sache, dem Sport, nicht dienlich sein.
 
Oben