Aimar
Frauensportbeauftragter
CouchCoach schrieb:Indien? Haben die überhaupt eine Nationalmannschaft im Fußball?
Sogar ne eigene Liga
Ich denke ab Oktober wird das Geld in Brasilien auch freigegeben.
CouchCoach schrieb:Indien? Haben die überhaupt eine Nationalmannschaft im Fußball?
Wie stellst du dir das vor?Kaiserkrone90 schrieb:Nur mal so: Der sportl. Wert der Vorrunde könnte gehoben werden, wenn weniger Teams, aber immer noch 8 Gruppen in der VR an den Start gehen. Somit würde die Frage nach dem VR-Zweiten viiieeel interessanter. Iss aber en anderes Thema, gehört hier net her.
Du hast Tschechien, Polen, Japan, Tunesien, Saudi-Arabien, die Elfenbeinküste usw. vergessen. Ist halt so das 16/32 Mannschaften nach der Vorrunde ausscheiden.Kaiserkrone90 schrieb:Qualität bei Serbien, Kroatien, Schweden .... naja, vllt beim nächsten Mal
Ich fand die Vorrundenspiele diesmal sogar fußballerisch besser als die Finalrunde. Da haben die Mannschaften noch was riskiert. Ab dem Achtelfinale waren fast alle auf Sicherheit bedacht und man sah kaum noch schöne Spiele.Nur mal so: Der sportl. Wert der Vorrunde könnte gehoben werden, wenn weniger Teams, aber immer noch 8 Gruppen in der VR an den Start gehen. Somit würde die Frage nach dem VR-Zweiten viiieeel interessanter. Iss aber en anderes Thema, gehört hier net her.
Also ich hab noch keine Vorschläge gehört dass man die WM weiter ausweiten will. Von daher passt das mit höher, schneller, weiter in mienen Augen nicht wirklich. Ich erachte die jetzige WM-Form als die bestmögliche. Bei weniger Teilnehmern hätte man wahrscheinlich nur noch altbekannte dabei und Exoten wie TnT o.ä., die die WM in meinen Augen bereichern, würde man gar nicht mehr sehen.Schneller, höher, weiter, ... gerne- nur muss Hr. Blatter und Co. Obacht geben, ob das dann vllt nicht nur noch in ein paar handverlesenen Ländern möglich ist. Dies würde der Sache, dem Sport, nicht dienlich sein.
Sry, ich meinte erstmal den Gruppendritten so man die Zahl der Gruppen beliese.Alekz schrieb:Wie stellst du dir das vor?
Stimmt, ich auchVatreni schrieb:Ich fand die Vorrundenspiele diesmal sogar fußballerisch besser als die Finalrunde.
Du bist neben dem Thema. Wir meinten etwas anderes, nämlich das alles immer mehr kommerzialisiert wird. Lies mal weiter vorn nach.Vatreni schrieb:Also ich hab noch keine Vorschläge gehört dass man die WM weiter ausweiten will. Von daher passt das mit höher, schneller, weiter in mienen Augen nicht wirklich.
eben, ebenPrincipeazzuro schrieb:wenn die fifa nur annähernd die anforderungen an andere länder stellt, die sie an deutschland gestelt hat, werden wir in absehbarer zeit eine wm nur in "wohlstandsländern" sehen
nur muss Hr. Blatter und Co. Obacht geben, ob das dann vllt nicht nur noch in ein paar handverlesenen Ländern möglich ist. Dies würde der Sache, dem Sport, nicht dienlich sein.
Principeazzuro schrieb:wenn die fifa nur annähernd die anforderungen an andere länder stellt, die sie an deutschland gestelt hat, werden wir in absehbarer zeit eine wm nur in "wohlstandsländern" sehen
…
Die Südafrikaner haben im Frühjahr mit Schrecken festgestellt, daß alles, was sie sich an kurzfristigen Impulsen vorgestellt hatten, nicht mit den Host-City-Verträgen zusammenpaßt, die sie mit der Fifa geschlossen haben. Sie müssen sehr viel leisten, etwa die Energieversorgung vollkommen überdenken, was eines der größten Probleme in Südafrika ist. Sie müssen umzäunte Fan-Parks einrichten, sie dürfen in den Bannmeilen nicht werben und in den Spielorten nicht bauen während der WM. Das haben wir in Deutschland auch mit bitterem Beigeschmack gelernt: Alle Rechte liegen bei der Fifa. Die Südafrikaner begraben mehr und mehr ihre Hoffnung auf konjunkturelle Impulse während der vier Wochen Weltmeisterschaft. Deshalb legen sie ihren Fokus auf die langfristigen Wirkungen. Wenn wir etwas von der WM haben wollen, sagen sie, müssen wir die Stadien so bauen, daß sie Touristen per se anziehen. Durban will so bauen, daß die ganze Welt assoziiert: Das sind doch die mit dem verrückten Stadion. Neben dem Stadion soll auf einer Brache am Meer ein ganzes Viertel mit Wohnungen und Büros entstehen, so wie Barcelona mit den Olympischen Spielen 1992 Quartiere am Meer reurbanisiert hat.
….
Kerpinho schrieb:Negativ könnte sich tatsächlich der Pessimismus von Volksheld Pele auswirken, der meint, dass die hierfür benötigten Gelder lieber dem Volk zukommen sollten.
ConJulio schrieb:Ich habe bei der WM 2010 ein ganz anderes Problem das ich mal eben nennen möchte:
Die Fifa gibt ca. 800 Millionen Euro und Südafrike hat auch ca. 600 Millionen Euro zur Verfügung. Das sind so die Zahlen die ich im Kopf habe.
Macht also 1.4 Mrd. Euronen. Und wenn ich daran denke das es dieses Geld gibt und wie es Afrika geht denke ich das es auch eine bessere Verwendung geben würde.
Klar, ich bin Fussballfan und kein Weltverbesserer aber, bei so Summen und dem Wissen darum wie schlecht es den Menschen da unten geht kommt man doch auch mal in Zweifeln.
Gurß
CouchCoach schrieb:Für mich stellt sich eher die Frage ob sie nicht Elefanten einsetzen werden
Am Dienstag, 30. Oktober, wird das FIFA-Exekutivkomitee mit der Vergabe der FIFA Fussball-WM 2014 und der FIFA Frauen-WM 2011 die Weichen für die beiden wichtigsten Weltmeisterschaftsturniere der Männer und Frauen stellen. Einen Tag zuvor, am Montag, 29. Oktober, werden die Bewerber die Gelegenheit erhalten, ihre Kandidaturen der Exekutive des Weltverbandes zu präsentieren. Während Brasilien einziger Kandidat für die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2014 ist, stellen sich mit Australien, Deutschland, Frankreich, Kanada und Peru nicht weniger als fünf Länder als Gastgeber der sechsten Frauen-WM zur Wahl, die die erforderlichen Unterlagen und Garantien bis am 15. Oktober einreichen müssen.
Nach 64 Jahren wird die Fussball WM in Brasilien stattfinden und sie werden den 6sten Titel holen..ich hoffe wir können das Verhindern!
nicht nötig,...wir machen das schon!..ich hoffe wir können das Verhindern!
genauso wie damals schon
nicht nötig,...wir machen das schon!
aber spaß,beiseite...wm in brasilien,und brasilien wird NICHT weltmeister...
DAS würde ich nur zu gern erleben
Wird das so lustig wie bei der WM 2006?nicht nötig,...wir machen das schon!
aber spaß,beiseite...wm in brasilien,und brasilien wird NICHT weltmeister...
DAS würde ich nur zu gern erleben