Aimar schrieb:Siege gegen Brasilien sind doch die schönsten.
jokie schrieb:Das liegt daran das sie so selten sind
Und bevor Du schreibst für D: Für alle
garylineker schrieb:Genaugenommen ist es sogar in 3 Teilen
In der Nacht von Mittwoch zu Donnerstag gibt es ja noch das Halbfinal Rückspiel zwischen River Plate und Sao Paulo in der Copa Libertadores.
Aimar schrieb:Das habe ich nicht ohne Grund nicht erwähnt.
garylineker schrieb:Noch ist ja nicht aller Tage Abend, was ist schon ein 0:2
Platzwartinho schrieb:Da denke ich zurück an die WM 2002 : Alle, aber wirklich alle Experten hatten den klaren WM-Tip ARGENTINIEN, wer sonst? Die in der Quali und diversen Vorbereitungsspielen übel zerupften Brasilianer wurden aus reiner Gewohnheit zum erweiterten Kreis der Titelaspiranten gezählt.Was dann geschah ist hinlänglich bekannt, Konfetti-Cup hin, U20 WM her, was das einzig relevante Grossereigniss im Fussball betrifft,für die Weltmeisterschaft ist Brasilien das was Argentinien gerne wäre, eine Turniermannschaft, wenn man so will wie Deutschland, mit dezenten Unterschieden in der Spielkultur und balltechnischen Fähigkeiten. Also konkret: Argentinien wird erster in
der Südamerika-Qualifikation: UND? Sie werden wieder mal U20 Weltmeister das gibt 20 Zeilen im Kicker Fusballallmanach 2005, eventuell werden sie Konfetticupsieger 2005, das ist vielleicht mal die Antwort auf die 1 Million Euro Frage bei Günther Jauch, aber bei der WM 2006 sitzen die Argentinier wieder im Flieger in die Heimat wenn für Brasilien das Turnier erst beginnt.Und um Herr Wowereit zu zitieren: Das ist auch gut so.
Platzwartinho schrieb:Rein WM-mässig steht es 5:2 für Brasilien, ungeachtet einer je nach Quelle leicht negativen bis neutralen Länderspielbilanz und ebenfalls ungeachtet der erstaunlichen Tatsache das Brasilien von 1949-1989 ( Trotz überwiegend Zweijahresrhythmus!) keine Südamerikameisterschaft gewinnen konnte.
Lass mich mal nur die WMs bilanzieren die ich selbst gesehen habe:
1978 Rob Rensenbrink trifft in der Schlussminute nur den Pfosten, ansonsten wäre er WM Torschützenkönig und Holland Weltmeister gegen eine Argentinische Mannschaft deren 6:0 in der Zwischenrunde gegen Peru sie ins Finale brachte, in einem Spiel welches nachvollziehbar immer wieder als gekauft ins Gerede kam, zum Nachteil der Brasilianer.
1982: In der Zwischenrunde scheitert die mit Abstand beste Mannschaft die ich je gesehen habe, die Brasilianer mit Zico Socrates und Co zwar an Italien, aber vorher wurde Argentinien locker besiegt, was die Italiener nicht ganz so locker aber verdient ebenfalls erreichten.
1986 Weltmeister, OK verdient obgleich es bei diesem Turnier 2 bessere Mannschaften in Form von Brasilien und Frankreich gab, die waren halt zu dumm um das Finale zu erreichen.
1990 ins Finale gemogelt, ( z.B Chanchenverhältniss BRA-ARG im Achtelfinale etwa 25:1) durchgänig Gruselfussball, wenn ich mich recht entsinne 3 Tore im turnier geschossen, bevor Andreas Brehme den Spuk beendete.
1994 : schluss war im Achtelfinale, Rumänien war hier eindeutig besser, Weltmeister wurde ein Team aus Südamerika in gelben ( im Finale blauen ) Trikots.
1998 Ordentlich gespielt, bis im Viertelfinale ein gewisser Herr Bergkamp die Grenzen aufzeigte, BRA immerhin Vize ( Frankreich hat verdient gewonnen )
2002 Vorrundenaus ... Shit happens. Weltmeister nun ja, dieser ungeliebte Nachtbar im Süden.
WM-Turniere vor 1978 habe ich nicht gesehen, da kann ich nur die Statistik bemühen: BRA 4 Finalteilnahmen 3 Titel, ARG: 1 Finalteilnahme 0 Titel.
Kerpinho schrieb:Also...ich behaupte einfach einmal, dass ich, zumindest in dieser Frage, ein völlig neutraler Leser bin. Und meines Erachtens ist die These von Platzwarthino fast durchweg zutreffend.
Alle die nicht dieser Meinung sind, können, dürfen und sollten einfach einmal versuchen, die aufgestellten Behauptungen zu widerlegen.
MFG!
Kerpinho schrieb:Sehe ich eigentlich nicht so, Aimar. Lese Dir seinen Text doch noch mal genauer durch. Da ist, sofern angebracht, durchaus auch Lob enthalten.
Ich persönlich finde die Zusammenfassung recht zutreffend.
MFG!