Berichterstattung Deutschland - Australien

[neo1968]

genau ... und hätte der Hund nicht geschissen hätte er auch den Hasen bekommen

die Jungs wollen alle zur WM ... aber mit der Leistung können einige sofort zu hause bleiben
und wenn ich diesen komischen Linkeverteidiger sehe bekomme ich das kalte Grauen ... und das schon seit mind. 3 Spielen ...das gleiche gilt für Huth

Thomas Hitzlsperger ist kein LV und das weiß Herr Klinsmann auch. Nur isses halt so, das Lahm, der diese Position sehr gut spielen kann, von Sammer kaputt trainiert wurde und deshalb mit nem Kreuzbandriss zuhause ist.
Metzelder ist noch nicht so weit.
Lass die beiden mal zurückkommen, dann sieht es da ganz anders aus.

 

[Schabbab]

Etwas extrem dargestellt, zugegebenermassen
Ihm allerdings zu unterstellen er hat es mit Absicht gemacht halt ich allerdings auch für selbigen
Ich find einfach, er hat seinem Spitznamen alle Ehre gemacht.

Sag mal, willst Du mich verarschen oder warst Du gestern voll Also wenn das nicht Absicht war, dann weiß ich auch nicht. Der Huth checkt den Aussie mit voller Absicht, der hat ja schon Sekunden vor dem Aufprall auf nichts anderes mehr geschaut als auf den Gegner, wo der Ball war wusste der definitiv nicht. Er hat ja sogar abgebremst und seine Laufrichtung korrigiert, damit er ihn ja trifft, so konnte er niemald an den Ball kommen

 

[Schabbab]

Stimmt!
Ich fands trotzdem geil.
Wenn wir irgendwann mal wieder gegen England spielen habe ich keine Angst....höhö
Was ich aber mal gut finde - alle habe das Spiel gesehen und Spass dran gehabt. War nicht immer so.

Ach ja...drollige Ansicht. Lass den Huth sowas doch nur nen Meter weiter vorne machen, dann gibt´s Elfer und lass ihn das nicht gegen so ne Schießbude wie die Aussies machen, sondern gegen ne richtige Mannschaft und lass ihn das dann noch im Achtelfinale bei der WM machen...das finde ich dann sehr geil...höhöhö

 

[Blubb]

genau ... und hätte der Hund nicht geschissen hätte er auch den Hasen bekommen

die Jungs wollen alle zur WM ... aber mit der Leistung können einige sofort zu hause bleiben
und wenn ich diesen komischen Linkeverteidiger sehe bekomme ich das kalte Grauen ... und das schon seit mind. 3 Spielen ...das gleiche gilt für Huth

Entscheidend werden diese Spiele nicht sein. Ich glaube nicht, dass Argentinien jetzt Australien in Grund und Boden spielen wird.
Keiner weiß wirklich, wie stark die Australier wirklich sind, v.a. wenn sie sich mit nem 4-5-1 hinten reinstellen. Achtungserfolge wie beim 3:1 in England oder der Sieg gegen Fankreich sind ja vorhanden.
Ob wirtklich soviel fehlt? Wir haben mit Lahm und Pander noch zwei LV, die köntnen Hitzlsperger ersetzen. Außerdem sind da noch Spieler wie Metzelder, auf die man für die IV noch hoffen kann.

ZU Ballack:

Ja, er war kaum zu sehen, was aber auch daran lag dass er oft hinten aushelfen musste. Und Ballack ist nciht der Typ, der mit einem grandiosen Solo vom eigenen Strafraum an das Tor macht. Und leider war er ja fast nie vorm gegnerischen Tor.

 

[jokie]

Sag mal, willst Du mich verarschen oder warst Du gestern voll Also wenn das nicht Absicht war, dann weiß ich auch nicht. Der Huth checkt den Aussie mit voller Absicht, der hat ja schon Sekunden vor dem Aufprall auf nichts anderes mehr geschaut als auf den Gegner, wo der Ball war wusste der definitiv nicht. Er hat ja sogar abgebremst und seine Laufrichtung korrigiert, damit er ihn ja trifft, so konnte er niemald an den Ball kommen

Also voll war ich zu dem Zeitpunkt noch ned Und wie käm ich dazu Dich zu verarschen
Und natürlich schaut er auf seinen Gegenspieler, wohin denn sonst. Macht er s nicht beschwert sich wieder jeder das er nicht konzentriert genug ist
Und er musste ja gar nicht an den Ball kommen, der Kahn ist ja da draussen schon schlafgewandelt.
Unter "checken" versteh ich eher sowas wie der Schumacher mal mit dem Batiston gemacht hat oder letzte Saison der Enke mit?????.
Aber doch nicht sowas Da gehts ja im Basketball härter zu Sache.

 

[der_kalich]

Blödsinn...und das weißt Du auch Der Aussie war auf den Ball konzentriert, Huth hatte seine Augen nur auf dem Gegner. Er war darauf vorbereitet den Aussie umzurennen, dem wurde das erst bewusst als er mit ihm kollidierte. So konnte Huth eine dementsprechende Körperhaltung einnehmen, der Aussie wurde mitten im Lauf getroffen. Auf die Art kannst Du jeden noch so grossen und kräftigen Spieler aushebeln.

Wann in diesem Spiel haben sich die Skippies denn auf den Ball konzentriert? Ihre Holzhackermethode haben sie die ganze Zeit ausgepackt und dieser Schiri hat das auch noch beguenstigt.

 

[ConJulio]

Ach ja...drollige Ansicht. Lass den Huth sowas doch nur nen Meter weiter vorne machen, dann gibt´s Elfer und lass ihn das nicht gegen so ne Schießbude wie die Aussies machen, sondern gegen ne richtige Mannschaft und lass ihn das dann noch im Achtelfinale bei der WM machen...das finde ich dann sehr geil...höhöhö

KLUGSCHEISSMODUS: Es war aber nur ein Gruppenspiel des Confed-Cups und sonst denke ich, hätte er auch nicht gespielt. Modus deaktivieren


Hast ja recht.

 

[Schabbab]

Wann in diesem Spiel haben sich die Skippies denn auf den Ball konzentriert? Ihre Holzhackermethode haben sie die ganze Zeit ausgepackt und dieser Schiri hat das auch noch beguenstigt.

Klar, die armen Deutschen waren ja wieder überfair...wie man bei Schweinsteigers Aktion sehen konnte.
Ist schon immer wieder lustig, wenn sich andere über ne ruppige Gangart beschweren, dann heißt es hier immer das ist schliesslich kein Hallenhalma, aber wehe es geht mal andersrum

 

[Schabbab]

Und natürlich schaut er auf seinen Gegenspieler, wohin denn sonst. Macht er s nicht beschwert sich wieder jeder das er nicht konzentriert genug ist
Und er musste ja gar nicht an den Ball kommen, der Kahn ist ja da draussen schon schlafgewandelt.

So kann man es auch sehen

Unter "checken" versteh ich eher sowas wie der Schumacher mal mit dem Batiston gemacht hat oder letzte Saison der Enke mit?????.
Aber doch nicht sowas Da gehts ja im Basketball härter zu Sache.

Schumachers Aktion war kein Check sondern ein Mordversuch Mag schon sein, dass es im Basketball härter zugeht, ich hab ja auch nicht gesagt, dass das ein Brutalofoul war, aber den Regeln nach war es eben ein Foul

 

[jokie]

Klar, die armen Deutschen waren ja wieder überfair...wie man bei Schweinsteigers Aktion sehen konnte.

Frustgetrete wie von Ballack gg Russland. Ich hätte als Schiri beide rausgeschmissen! Ich hab im übrigen kein aussergewöhnlich hartes Spiel gesehen.Von keiner Seite

 

[der_kalich]

Klar, die armen Deutschen waren ja wieder überfair...wie man bei Schweinsteigers Aktion sehen konnte.
Ist schon immer wieder lustig, wenn sich andere über ne ruppige Gangart beschweren, dann heißt es hier immer das ist schliesslich kein Hallenhalma, aber wehe es geht mal andersrum

Du erzaehlst mal wieder Scheiss hoch 10, was allerdings nichts Neues ist. Keine Ahnung wo Du den Fussball immer anschaust, hast Du Oesl-TV?

 

[jokie]

Schumachers Aktion war kein Check sondern ein Mordversuch Mag schon sein, dass es im Basketball härter zugeht, ich hab ja auch nicht gesagt, dass das ein Brutalofoul war, aber den Regeln nach war es eben ein Foul

Warum? er ist dafür nicht mal vom Platz geflogen

Ok, man kanns geben

Und um das nochmal ausdrücklich zu erwähnen: Ich hätte Schumacher dafür 4 Jahre gesperrt

 

[Schabbab]

Frustgetrete wie von Ballack gg Russland. Ich hätte als Schiri beide rausgeschmissen! Ich hab im übrigen kein aussergewöhnlich hartes Spiel gesehen.Von keiner Seite

So ging es mir auch, aber mei, sowas liegt halt immer im Auge des Betrachters

 

[Schabbab]

Du erzaehlst mal wieder Scheiss hoch 10, was allerdings nichts Neues ist. Keine Ahnung wo Du den Fussball immer anschaust, hast Du Oesl-TV?

Deine Kritikfähigkeit ist wie immer nur sehr rudimentär ausgeprägt, aber mei, auch das ist hinlänglich bekannt. doch was solls, wenn Argumente fehlen, greift man halt gern auf Beleidigungen zurück. Schockt mich weniger, ich weiß ja woher es kommt

 

[jokie]

So ging es mir auch, aber mei, sowas liegt halt immer im Auge des Betrachters

Wenigstens da sind wir uns mal einig

 

[Schabbab]

Wenigstens da sind wir uns mal einig

OMG Ich werde alt...altersweise

 

[der_kalich]

Deine Kritikfähigkeit ist wie immer nur sehr rudimentär ausgeprägt, aber mei, auch das ist hinlänglich bekannt. doch was solls, wenn Argumente fehlen, greift man halt gern auf Beleidigungen zurück. Schockt mich weniger, ich weiß ja woher es kommt

Man kann mich nur etwas bezichtigen, das ich auch wirklich begangen hab und beleidigt hab ich niemanden, Du Trachkorb. (Das war jetzt eine Beleidung, wenngleich eine sehr milde).
Genausowenig wie ich kritikfaehig bin, bist Du in der Lage ein Spiel der deutschen NM richtig einzuschaetzen und zu bewerten. Frag mich, was der Huth in der Situation haette anders machen sollen? Auf diese Aktion und diese Aktion allein beziehe ich mich naemlich, das die Australier getreten haben in bester 2nd Division Manier, lass ich mal aussen vor. Das Bushkangaroo kommt angerannt, kein Verteidiger weit und breit ausser Huth und Kahn kommt auch gerannt, der Huth kann nicht einfach weggehen und bekommt einen Freistoss gegen sich, weil der Australier ihn anrennt... Was ich fuer voellig sinnlos hielt.

 

[jokie]

OMG

Auch wenns hart für Dich ist: Man kann sich seine Konsenspartner nicht immer aussuchen

 

[culé]

Ach ja...drollige Ansicht. Lass den Huth sowas doch nur nen Meter weiter vorne machen, dann gibt´s Elfer und lass ihn das nicht gegen so ne Schießbude wie die Aussies machen, sondern gegen ne richtige Mannschaft und lass ihn das dann noch im Achtelfinale bei der WM machen...das finde ich dann sehr geil...höhöhö

Interessant wäre es geworden, wenn Huth den Aussie laufen läßt und Kahn dann noch an den Ball kommen muß. Denn die eigentliche Überraschung für den Jungen war doch sein Torwart am 16er, obwohl er am Mann war. Oder hab ich wieder alles falsch gesehen.

Übrigends: Ist es eigentlich normal, daß ein Kommentator 90 Minuten lang durchsabbelt? Für mich unerträglich, abgesehen vom Inhalt

 

[Schabbab]

Genausowenig wie ich kritikfaehig bin, bist Du in der Lage ein Spiel der deutschen NM richtig einzuschaetzen und zu bewerten.

Du musst es ja wissen

Frag mich, was der Huth in der Situation haette anders machen sollen? Auf diese Aktion und diese Aktion allein beziehe ich mich naemlich, das die Australier getreten haben in bester 2nd Division Manier, lass ich mal aussen vor. Das Bushkangaroo kommt angerannt, kein Verteidiger weit und breit ausser Huth und Kahn kommt auch gerannt, der Huth kann nicht einfach weggehen und bekommt einen Freistoss gegen sich, weil der Australier ihn anrennt... Was ich fuer voellig sinnlos hielt.

Hab ich je gesagt er hätte das so nicht machen sollen/können/dürfen? Hab ich je angeführt welche Alternativen er hatte?? Ich hab lediglich geschrieben das es ein Foul war und der Freistoß gerechtfertigt war, nicht mehr und nicht weniger und wenn er das nen Meter weiter hinten macht, gibt´s nen Elfer. Ich weiß jetzt nicht was es daran auszusetzen gibt, aber dafür braucht es bei Dir ja nicht viel.