B
beribert
Guest
Da muß ich dich leider enttäuschen, aber einen Edelpuff könnte ich mir zumindest nicht leisten...............jokie schrieb:Wobei? Beim nächtlichen Ausflug in den nächsten Edelpuff
Da muß ich dich leider enttäuschen, aber einen Edelpuff könnte ich mir zumindest nicht leisten...............jokie schrieb:Wobei? Beim nächtlichen Ausflug in den nächsten Edelpuff
das ist ja auch (leider) viel warscheinlicher...beribert schrieb:Die haben das doch von mir abgeschrieben, wobei die Hitzlsperger statt Trochowski und Kahn statt Lehmann mitnehmen wollen!!
Auch nicht schlecht. Sind jedenfalls interessante Ideen dabei.Cashadin schrieb:Na gut:
Tor (3)
Kahn, Lehmann, Rost - Auch wenn viele schon fest davon ausgehen, dass Kahn oder Lehmann aufhören, sollten sie nicht die Nr.1 sein - Ich halte davon nichts. Ausserdem geht es ja darum wen ich mitnehmen würde, und auch gefesselt würde ich lieber beide mitnehmen als Enke oder Hildebrandt die beide in ihrer Leistung eine deutliche Kluft zu Kahn und Lehmann hatten in dieser Saison.
Abwehr (7)
Owomoyela, Huth, M.Friedrich, C.Metzelder, P.Mertesacker, Lahm, Janssen
Ich hab lange überlegt ob Arne Friedrich nicht noch rein soll - und hab es dann gelassen. Frings und Lahm können die Rechtsverteidigerposition spielen falls Owomoyela ausfällt, und Friedrich ist schlichtweg nicht in WM Form.
Mittelfeld (7)
Ballack, Frings, Borowski, Kehl, Schweinsteiger, Trochowski, Schneider
Ich hab mich hier für ein sehr verschlanktes Mittelfeld entschieden. Ernst ist rausgeflogen, um einen weiteren Stürmer mitzunehmen. Da aber Trochowski als auch Schweinsteiger als auch Schneider jeweils links und rechts spielen können sind die 3 auf den Aussenpositionen immer noch besser als 2. Ballack können wir ohnehin nicht ersetzen - aber auch für den wäre Trochowski im Falle eines Ausfalls eine Alternative.
Ernst - könnte keinen Ersetzen, nicht einmal wenn derjenige ausfällt. Borowski, Kehl und Frings spielen jeweils eine gute bis sehr gute Saison - die haben es sich absolut verdient.
Sturm (6)
Klose, Kuranyi, Podolski, Neuville, Asamoah, Lauth
Ich hab lange überlegt, ob es Sinn macht die alle mitzunehmen, und sie gegenüber den Vorteilen von z.B. Arne Friedrich oder Fabian Ernst abgewogen. Letztlich gab den Ausschlag nat. auch Lauths derzeit sehr gute Form, aber auch die Tatsache dass er schlichtweg der trickreichste Stürmer ist den wir haben. Gerade in Deutschlands Sturm ist die einzige echte Stärke die Flexibilität.
Dies wollte ich damit ausbauen.
Alles in allem also ein ungemein offensiver Kader - was aber nicht heissen muss, das man ins offene Messer läuft. Wichtig ist eine Kompakte und aggressive Spielweise und dafür denke ich haben wir die richtigen Spieler mit Leuten wie Kuranyi, Klose oder auch Neuville vorne.
Gegen Gegner die hinten kompakt stehen kann dann immer noch ein Asamoah als Wühler kommen - oder ein Lauth oder Trochowski die mit Einzelaktionen glänzen können.
In der Defensive mache ich mir verhältnissmässig wenig Sorgen. Die hat schon mehrfach gezeigt, dass sie - solange vom def. Mittelfeld Unterstützung kommt - sehr sicher stehen kann.
Denkbar wäre z.B. eine taktik wie sie Bayern mit Demichelis spielt, bei der Kehl weitgehend vor der Abwehr bleibt, man also defensiv sehr kompakt steht, und dann mit den vielen Kreativen vorne drin versucht den Ball schnell zu spielen.
beribert schrieb:Da muß ich dich leider enttäuschen, aber einen Edelpuff könnte ich mir zumindest nicht leisten...............
Deine Argumentation macht durchaus Sinn. Von den Variationsmöglichkeiten her, sollte dein Kader sicherlich die größtmögliche Breite bringen. Ob dann allerdings auch die Spieler dazu passen und vor allem die Zeit haben sich daraif einzuspielen, kann ich dir nicht sagen.Cashadin schrieb:Ja, ich denke auch, dass man entweder Lauth (oder auch evtl. Hanke), oder Ernst oder A.Friedrich mitnehmen sollte.
Da muss man die Saison abwarten. Wenn Lauth nun weiter fröhlich Tore schiesst steigen seine Chancen gewiss - genauso wie A.Friedrich noch gute Spiele machen kann, und Ernst ebenfalls zeigen könnte warum er denn besser als z.B. Borowski sein sollte, oder überhaupt eine Alternative.
Die 6 Stürmer klingen natürlich nach viel. Andererseits müssen wir uns eines klarmachen:
Deutschland hat keine Chance bei dieser WM den anderen grossen Nationen ihre Spielweise aufzuzwingen. Dafür reicht die Qualität schlichtweg noch nicht. Wir müssen darauf achten, möglichst hinten sicher zu stehen, und vorne Variabel.
Gerade Spieler wie Klose, Podolski oder Kuranyi sind aber in ihrer Spielweise ausrechenbar (wenn auch nichtsdestotrotz gefährliche Stürmer). Das hat sich schon mehrfach gezeigt, wenn dann ein Asamoah oder ein Neuville reinkommt, und plötzlich aus dem Nichts ein Tor macht, wo die anderen vollkommen in der Luft hingen.
Um nur mal an das Niederlandespiel zu denken, oder auch an die USA vor kurzem.
Wir haben auch keinen Spieler im Mittelfeld der mit seinen Dribblings und Pässen die ganze Abwehr allein beschäftigt. Wenn man also zu wenige verschiedene Stürmertypen mitnimmt besteht die Gefahr dass es dem Gegner leichtfällt diese aus dem Spiel zu nehmen.
Podolski und Klose z.B. stinken gegen körperlich robuste Abwehrspieler sehr oft ab.
Kuranyi ist da auch nicht viel besser - während Asamoah sich gerade gegen solche Durchsetzt. Ein Lauth macht auch mal das überraschende, während ein Neuville vor allem im Tempofussball stark ist. Schnell der Ball nach vorn, schnell der Abschluss - das ist Neuville. Mal davon abgesehen, dass er auch aus der Distanz und bei Freistössen sehr gefährlich sein kann.
Friedrich könnte von den Anlagen her natürlich der beste auf rechts sein - eigentlich müsste er mit. Aber in der aktuellen Form nützt das nichts.
Es ist also auch weniger ein Kader der besten Einzelspieler (dann müsste Ernst eher mit als Trochowski, und Friedrich eher als Lauth) sondern ein Kader mit der Überlegung, dass wir sowieso nur eine Chance haben wenn das Team perfekt aufeinander abgestimmt ist.
Würde mich freuen wenn er Trochowski mitnehmen würde, aber eine Überraschung wäre es in der Tat.Cashadin schrieb:Sagen wir es so - zumindestens hatte Klinsmann schonmal gesagt: Wir wissen auch nicht, ob wir nicht 5 oder 6 Stürmer mitnehmen.
So ganz ausgeschlossen ist es sicher nicht.
Aber natürlich wäre es schon eine Überraschung, wenn überhaupt Trochowski mitgenommen würde.
Das sehe ich auch so, deshalb habe ich mein Team ja auch so gestaltet.Glavovic schrieb:beri,du hast ahnung vom fußball!
mit deinem kader könnte man ohne weiteres die WM bestreiten und,vorausgesetzt es findet sich eine mannschaft,die individuelle form mit gut abgestimmtem mannschaftsspiel verbindet,kann die sich sogar sehr ordentlich aus der affaire ziehen.
- Zum Torhüterthema: Da sollten wir uns nicht einig sein, ich denke die Unterschiede zwischen beiden Keepern sind sowieso nur marginal. Imho macht es auch keinen großen Unterschied welchen der beiden wir ins Tor stellen. Wenn wir auf allen Positionen so gut besetzt wären wie da, dann bräuchten wir uns über die WM keine großen Gedanken machen.ch möchte trotzdem einige alternativen zur diskussion stellen:
-im tor gehöre ich zu den kahn-anhängern(trotz der beiden ungeschicklichkeiten in den letzten spielen)weil ich dem alten sack zutraue,dass er zur WM nochmal den "alten kahn",den "mister unbezwingbar" auspackt.ich denke ,dass er zu denen gehört,die sich mit am besten "auf den punkt" konzentrieren und bestleistung abrufen können.der alte psychopath hat sich vorgenommen bei dieser WM was ganz großes abzuliefern(als wiedergutmachung und bewältigung des verpatzten finales 02)und ich würde ihm die chance dazu geben.
lehmann hat das problem,dass der herausforderer nunmal deutlich besser sein muss,als der champ,um zu gewinnen........und das isser in meinen augen nicht.
aber egal mit welchem deutschen profi-torhüter wir antreten,die tatsache,dass wir sehr wahrscheinlich NICHT weltmeister werden,wird mit ziemlicher sicherheit nicht vom torwart zu verantworten sein.....im gegensatz zu 02!!!
-als deisler-ersatz würd ich heftig über scholl nachdenken,ohne ihn als stammspieler für die start-elf zu sehen.ein technisch so starker,mit allen wassern gewaschener,routinierter,torgefährlicher spieler könnte dieser mannschaft,gerade in brenzligen situationen(knappen vorsprung über die zeit bringen,oder rückstand aufholen) so ab der 60.min. sehr gut zu gesicht stehen.
er muss natürlich WOLLEN und GESUND sein!
-vorausgesetzt er spielt den rest der saison so weiter,wie in den letzten wochen(endlich!!!) würde mein fünfter stürmer lauth heißen,den ich für diesen fall(aber auch nur dann) einem neuville vorziehen würde,obwohl letzterer gegen die amis sehr positive akzente(nicht nur wegen seines tores) gesetzt hat.
Diese Meinung, bzw. diese Befürchtung hege ich auch. In dem Fall wäre der Kader um einiges weniger flexibel, bzw. leichter auszurechnen. Ich gehe auch davon aus, dass Benny Lauth keine Berücksichtigung finden wird.ich denke,dass herr klinsmann sich unseren überlegungen nicht anschließen wird und glaube,dass weder hinkel,noch trochowski oder scholl nominiert werden,sondern owomoyela und ernst :
beribert schrieb:- Wenn Benny Lauth weiterhin so gut spielt wie in den letzten Partien, dann würde ich ihn ebenfalls ganz klar für den Wm Kader berücksichtigen. Seine bisherigen Saisonleistungen sind mir da aber noch nicht ausreichend dafür.
Wie kommst du eigentlich darauf, dass Friedrich schlecht in Form ist?!Cashadin schrieb:Aber zumindestens in der aktuellen Verfassung kommen Friedrich oder Hinkel nicht an ihm vorbei , dafür haben die auch zu wenig geleistet. Wenn Klinsmann natürlich einen Friedrich auf irgendeine Art und Weise im Trainingslager wieder zur Bestform heranführt (oder meinetwegen auch Hinkel) dann sind die natürlich vorzuziehen.
Herthinho0 schrieb:Wie kommst du eigentlich darauf, dass Friedrich schlecht in Form ist?!
Sicher - er hat bis vor kurzem unter Wert gespielt, wie allerdings die gesamte Hertha. Im Hinblick auf die WM ist das bei Friedrich keine Sorge wert. In den letzten beiden Spielen für Hertha hat er zudem wieder richtig gut gespielt (als RV), die Abwehr stand mit ihm sehr sicher. Gegen die USA war er auch ordentlich (als RAV), setzte auch offensiv gut Akzente.
Schlimm genug, dass der VfB ihm eine zweijährige Vertragsverlängerung anbietet. Damit bin ich schon bedient.The_Great_VfB schrieb:ich würde noch zusätzlich den Meissner nominieren !!
Das kann ich auch nicht verstehen.die bunte Kuh schrieb:Schlimm genug, dass der VfB ihm eine zweijährige Vertragsverlängerung anbietet. Damit bin ich schon bedient.