jokie
Bekanntes Mitglied
Naja, bei Khedira erinnerst Du mich eher an den Geisterfahrer, bei dem auch alle anderen falsch fahrenDanke, das war jetzt der noch fehlende Beweis, dass die These auf jeden Fall stimmt.
Naja, bei Khedira erinnerst Du mich eher an den Geisterfahrer, bei dem auch alle anderen falsch fahrenDanke, das war jetzt der noch fehlende Beweis, dass die These auf jeden Fall stimmt.
Naja, bei Khedira erinnerst Du mich eher an den Geisterfahrer, bei dem auch alle anderen falsch fahren
Ich halte in der NM nur einen einzigen Spieler für unersetzbar, und das ist Lahm. Alle anderen eventuellen Ausfälle müsste man wegstecken können, dazu ist man mittlerweile zu ausgeglichen besetzt. Alles andere sind Ausreden.
Ich halte in der NM nur einen einzigen Spieler für unersetzbar, und das ist Lahm. Alle anderen eventuellen Ausfälle müsste man wegstecken können, dazu ist man mittlerweile zu ausgeglichen besetzt. Alles andere sind Ausreden, von denen es im Vorfeld ohnehin schon wieder viel zu viele gibt.
nochmal: Deine Ansicht sei Dir unbenommen, auch wenns die meisten "Fachleute" anders sehen....
Lars Bender ist schon recht ähnlich. Sven ist ein anderer Spielertyp, ja. Könnte aber gerade für die defensive Stabilität sehr wertvoll sein.
Erfahrung wird überschätzt. Was hatte Khedira selbst denn 2010 für eine Erfahrung oder ein "Standing im Team" im Vergleich zu Ballack? Da ist er nur durch dessen Verletzung ins Team gerutscht und hat sich seitdem festgespielt. Da sehe ich keinen Grund, warum nicht einer der Benders das auch schaffen könnte. Da sind die Erfahrungsunterschiede im Vergleich zu damals sehr viel geringer, zumal jetzt sogar ein paar Monate und nicht nur noch ein paar Wochen Zeit sind bis zum Turnier.
Ich gehe wie gesagt auch sowieso davon aus, dass bei der WM dann in der Regel keiner der beiden spielen wird, sondern eine Kombination aus Schweinsteiger/Gündogan/Kroos, was ich eher skeptisch sehe, weil die alle gelernte Offensivspieler sind und Kroos diese Position aus dem Verein auch nicht gewohnt ist. Aber bei Jogis Vorliebe für Offensivfußball (er hat ja sogar auch Özil und Götze als Kandidaten für die Positionen genannt!) und der Tatsache, dass alle bisher recht eindeutig vor den Benders standen, muss man davon ausgehen.
Sehr starke Schwächung der deutschen Nationalmannschaft ohne Khedira, für Euch meinen lieben Freunde hoffe ich dass er noch fit zur WM wird, ansonsten sehe ich schwarz. Er ist unersetzlich.
Selbst wenn er fit wird fehlt ihm ein halbes Jahr Spielpraxis. Unmöglich da ein Turnier zu spielen
Selbst wenn er fit wird fehlt ihm ein halbes Jahr Spielpraxis. Unmöglich da ein Turnier zu spielen
Aber keiner, der nicht zu überwinden wäre, wenn Löw sich dem vorhandenen Spielermaterial anpasst.
sorry werter kollege, aber das geht ja fast in die richtung binsenweisheit.Khedira ist aber nicht 1:1 durch einen Bender zu ersetzen, weil diese andere Stärken als Khedira haben aber bei weitem nicht seine Erfahrung und sein Standing im Team.
Selbst wenn man es so sieht, ist es im Grunde doch wurscht - Weltmeister wird Deutschland so oder so nicht, ganz egal wer spielt...
sorry werter kollege, aber das geht ja fast in die richtung binsenweisheit.
keine position in irgend einer mannschaft der welt ist "1:1" zu ersetzen!
schürrle spielt den linksaußen anders als reus, gomez den mittelstürmer anders als klose, gündogan anders als schweinsteiger, götze anders als müller, mertesacker anders als hummels, piszcek anders als großkreutz, boateng anders als badstuber.....u.s.w. u.s.f.noch nichtmal einer der benders wäre durch den anderen wirklich 1:1 zu ersetzen.
die frage ist doch, ob es spieler gibt, die bei einem wahrscheinlichen ausfall eines klassemannes (in unserem fall khedira), die position des defensiven midfielders, natürlich anders, aber ebenfalls auf hohem niveau spielen können....und da lautet die antwort eindeutig ja, und zwei der gründe für dieses eindeutige ja heißen lars und sven.
gerade wenn man khediras ausfall unter dem aspekt bedauert, dass mit ihm eines der (zu?) wenigen physisch, kämpferischen elemente der mannschaft wegfallen würde, sind die zwillinge mehr als nur irgend eine alternative.
und das mit dem standing kann bei entsprechender leistung schnell gehen.....war beim "ersatzmann" khedira 2010 ja auch so.
sorry werter kollege, aber das geht ja fast in die richtung binsenweisheit.
keine position in irgend einer mannschaft der welt ist "1:1" zu ersetzen!
schürrle spielt den linksaußen anders als reus, gomez den mittelstürmer anders als klose, gündogan anders als schweinsteiger, götze anders als müller, mertesacker anders als hummels, piszcek anders als großkreutz, boateng anders als badstuber.....u.s.w. u.s.f.noch nichtmal einer der benders wäre durch den anderen wirklich 1:1 zu ersetzen.
die frage ist doch, ob es spieler gibt, die bei einem wahrscheinlichen ausfall eines klassemannes (in unserem fall khedira), die position des defensiven midfielders, natürlich anders, aber ebenfalls auf hohem niveau spielen können....und da lautet die antwort eindeutig ja, und zwei der gründe für dieses eindeutige ja heißen lars und sven.
gerade wenn man khediras ausfall unter dem aspekt bedauert, dass mit ihm eines der (zu?) wenigen physisch, kämpferischen elemente der mannschaft wegfallen würde, sind die zwillinge mehr als nur irgend eine alternative.
und das mit dem standing kann bei entsprechender leistung schnell gehen.....war beim "ersatzmann" khedira 2010 ja auch so.
Ich wollte eigentlich nicht auf die 3€-Phrasenschwein-Schiene, sondern Khediras Wert für das Team hervorheben. Dieses Standing hat er sich seit der WM 2010 erarbeitet und ging nicht damit in das Turnier in SA. Das schafft keiner innerhalb eines halben Jahres, in dem höchstens noch 2-3 Testkicks anstehen - auch wenn es ein Bender ist.
Ich verstehe ja, dass Du die beiden ob ihrer blauen Vergangenheit sehr wohlwollend beobachtest, aber mich würde ein so großer Schritt, wie Khedira in 2010 gemacht hat bei den Benders sehr überraschen.
sorry werter kollege, aber das geht ja fast in die richtung binsenweisheit.
keine position in irgend einer mannschaft der welt ist "1:1" zu ersetzen!
schürrle spielt den linksaußen anders als reus, gomez den mittelstürmer anders als klose, gündogan anders als schweinsteiger, götze anders als müller, mertesacker anders als hummels, piszcek anders als großkreutz, boateng anders als badstuber.....u.s.w. u.s.f.noch nichtmal einer der benders wäre durch den anderen wirklich 1:1 zu ersetzen.
die frage ist doch, ob es spieler gibt, die bei einem wahrscheinlichen ausfall eines klassemannes (in unserem fall khedira), die position des defensiven midfielders, natürlich anders, aber ebenfalls auf hohem niveau spielen können....und da lautet die antwort eindeutig ja, und zwei der gründe für dieses eindeutige ja heißen lars und sven.
gerade wenn man khediras ausfall unter dem aspekt bedauert, dass mit ihm eines der (zu?) wenigen physisch, kämpferischen elemente der mannschaft wegfallen würde, sind die zwillinge mehr als nur irgend eine alternative.
und das mit dem standing kann bei entsprechender leistung schnell gehen.....war beim "ersatzmann" khedira 2010 ja auch so.
kein kader der welt wird duch den ausfall eines klasse-spielers besser und demzufolge erhöhen sich auch nicht die chancen auf erreichen eines zieles.Da hast Du recht, trotzdem ist das Risiko das es nicht klappt größer geworden.