Die Kader der deutschen Nationalmannschaft

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

zariz

Bekanntes Mitglied
Mag vielleicht auch eine Charakterfrage sein, aber wenn ich Nationalspieler wäre, würde ich mir nicht unbedingt Damenbesuch verbieten lassen.
Ich glaube auch nicht, dass ich mich kontrollieren lassen würde. Das muss ich mir als freier Mensch nicht unbedingt gefallen lassen, auch wenn ich Teil eines Teams bin, so bin ich in erster Linie mir selbst verantwortlich und muss entscheiden, was für mich wichtig und richtig ist und wenn es halt ein abendlicher Dreistellungskampf mit einer "Dame" ist.

"Wichtig is aufem Platz!" und nichts anderes!

Wenn du schon nicht Mindestvoraussetzungen der gemeinschaftlichen Regeln in der Lage bist zu erfüllen, dann ist es nunmal ein sehr langer Weg bis "aufem Platz".
 
Mag vielleicht auch eine Charakterfrage sein, aber wenn ich Nationalspieler wäre, würde ich mir nicht unbedingt Damenbesuch verbieten lassen.
Ich glaube auch nicht, dass ich mich kontrollieren lassen würde. Das muss ich mir als freier Mensch nicht unbedingt gefallen lassen, auch wenn ich Teil eines Teams bin, so bin ich in erster Linie mir selbst verantwortlich und muss entscheiden, was für mich wichtig und richtig ist und wenn es halt ein abendlicher Dreistellungskampf mit einer "Dame" ist.

"Wichtig is aufem Platz!" und nichts anderes!


Vielleicht war Jogi ja auch vor allem eifersüchtig? :floet:
 

Bestia Negra

Bekanntes Mitglied
Mag vielleicht auch eine Charakterfrage sein, aber wenn ich Nationalspieler wäre, würde ich mir nicht unbedingt Damenbesuch verbieten lassen.
Ich glaube auch nicht, dass ich mich kontrollieren lassen würde. Das muss ich mir als freier Mensch nicht unbedingt gefallen lassen, auch wenn ich Teil eines Teams bin, so bin ich in erster Linie mir selbst verantwortlich und muss entscheiden, was für mich wichtig und richtig ist und wenn es halt ein abendlicher Dreistellungskampf mit einer "Dame" ist.

"Wichtig is aufem Platz!" und nichts anderes!

Dann muss er halt auf die NM verzichten wenn er sich nicht der Gruppe und den Regeln anpassen will.
Ich weiß nicht was und wo du arbeitest. Aber ich gehe mal davon aus das dein Chef auch nicht glücklich mit dir wäre wenn du Damenbesuch empfangen würdest. :zwinker3:
 
Dann muss er halt auf die NM verzichten wenn er sich nicht der Gruppe und den Regeln anpassen will.
Ich weiß nicht was und wo du arbeitest. Aber ich gehe mal davon aus das dein Chef auch nicht glücklich mit dir wäre wenn du Damenbesuch empfangen würdest. :zwinker3:


Da gibt's durchaus Branchen, bei denen das lockerer gesehen wird:

[YOUTUBE]e2J5fzM0DOM[/YOUTUBE]
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Sollte die Geschichte stimmen, kann man Kruse wirklich nicht mehr helfen. Wenn man sich die in Erinnerung ruft, dass er nicht mal im 30er-Kader auftaucht, scheint es auch mehr als möglich zu sein.

In diesem Fall muss man die Entscheidung des Bundestrainers wohl akzeptieren, denn es kann nicht angehen, dass einzelne Spieler gegen elementare Regeln verstoßen.

Sicherlich kann man dann die Reaktion des Bundestrainers verstehen.wenn man gegen die Jugendherbergsregel verstossen hat,fällt der Wandertag halt flach.
Für mich persönlich hat der mir bisher eher unsympathische Kruse aber Punkte gewonnen. :fress:
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
meine güte, er hat ja kein verbrechen begangen und sich auch keinem kollegen gegenüber mies verhalten, sondern lediglich im mannschaftshotel ne tusse ge......troffen.ein regelverstoß, für den ein junger kerl meiner meinung nach durchaus mit ner bewährungsstrafe davonkommen sollte.

kann mir auch nicht vorstellen, dass eine vergleichbare tat bei den herren neuer, mertesacker oder reus (nur so als beispiele...ich hab extra einen münchner, einen dortmunder und einen vom "rest" genannt, um keinen anlass für fcbvb-gekeife zu geben!) die selbe reaktion ausgelöst hätte.

Jogi reagiert bei solchen Sachen eher willkürlich...Kuranyi,Podolski..da war doch was?? :gruebel:
 

Blubb

Aktives Mitglied
Jogi reagiert bei solchen Sachen eher willkürlich...Kuranyi,Podolski..da war doch was?? :gruebel:

Willkürlich erscheint es dir doch auch nur zu sein, weil du erstens weniger Informationen hast und andere Meinungen hast.

Der Bundestrainer weiß aber genauer, auf welche spielerischen und auch charakterlichen Werte er Wert legt.
 

drunkenbruno

Keyser Söze
Wenn du schon nicht Mindestvoraussetzungen der gemeinschaftlichen Regeln in der Lage bist zu erfüllen, dann ist es nunmal ein sehr langer Weg bis "aufem Platz".

Bitte schön und das meine ich ganz ernst, welche Mindestvorraussetzungen meinst du denn? Sich an eine komische Regel zu halten? Die meines Erachtens vollkommen anachronistisch ist und zudem schon dutzendfach gebrochen wurde. Damenbesuch hat noch keinen geschadet. Wenigstens ist mir das noch nicht passiert.

Und bitte schön, was hat der Besuch einer Dame mit "Gemeinschaftsregeln" zu tun? Ich gebe hier auch die unterschiedliche Vorgehensweise von Herrn Löw beim Boateng-Gina-Lisa Vorfall bei der WM zur Diskussion. Ich vermute und ich kann hier nur vermuten, dass da bei Kruse noch einiges mehr war. Wenn Kruse sagt, dass das nur sportliche Gründe waren, da lache ich drüber, wenn der zweitbeste, unverletzte deutsche Scorer bei der Stürmervielfalt zuhause bleiben muss.

Ich gebe jetzt auch einfach mal zu bedenken, dass der Bundesjogi nicht die moralische Instanz sein kann, der sagt, was man zu tun und zu lassen hat in seinem Privatleben und das beginnt auch bei der Nationalmannschaft in dem Hotelzimmer.

Bei allem, was mit Fußball zu tun hat, ist er der, der die Richtung vorgibt, aber bitte nicht im Privatleben der Spieler. Das muss sich keiner gefallen lassen.
 

The_Great_VfB

bite niecht närven Dancke
Bitte schön und das meine ich ganz ernst, welche Mindestvorraussetzungen meinst du denn? Sich an eine komische Regel zu halten? Die meines Erachtens vollkommen anachronistisch ist und zudem schon dutzendfach gebrochen wurde. Damenbesuch hat noch keinen geschadet. Wenigstens ist mir das noch nicht passiert.

Und bitte schön, was hat der Besuch einer Dame mit "Gemeinschaftsregeln" zu tun? Ich gebe hier auch die unterschiedliche Vorgehensweise von Herrn Löw beim Boateng-Gina-Lisa Vorfall bei der WM zur Diskussion. Ich vermute und ich kann hier nur vermuten, dass da bei Kruse noch einiges mehr war. Wenn Kruse sagt, dass das nur sportliche Gründe waren, da lache ich drüber, wenn der zweitbeste, unverletzte deutsche Scorer bei der Stürmervielfalt zuhause bleiben muss.

Ich gebe jetzt auch einfach mal zu bedenken, dass der Bundesjogi nicht die moralische Instanz sein kann, der sagt, was man zu tun und zu lassen hat in seinem Privatleben und das beginnt auch bei der Nationalmannschaft in dem Hotelzimmer.

Bei allem, was mit Fußball zu tun hat, ist er der, der die Richtung vorgibt, aber bitte nicht im Privatleben der Spieler. Das muss sich keiner gefallen lassen.

Doch, er Cheffe :mahnen:
 

Alan Smithee

Spezialeinheit!
Natürlich kann Löw auch das bestimmen was auf den Zimmern nach dem Licht-aus-Befehl passiert bzw. nicht passieren soll. :suspekt:

Und wenn man auf lange Partynächte oder Nutten auf dem Zimmer steht, dann muss man sich selbst eingestehen, dass eine NM Karriere nix für einen ist. :zucken:

Edit: Abgesehen ob die Bild Geschichte stimmt oder nicht.
 
G

g.P.

Guest
Damenbesuch hat noch keinen geschadet. Wenigstens ist mir das noch nicht passiert.
.

Mach dir nix draus, kommt sicher mal irgendwann eine vorbei.


Zum Rest: wenn Löw ne klare Ansage macht und Kruse seine Libido für den Zeitraum nicht kontrollieren kann oder einfach zu blöd war, dann braucht er sich nicht wundern. Sportlich ist es ein kein bedeutender Verlust und wer keinen Verlust darstellt, muss sich halt anständig verhalten.
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
Jogi reagiert bei solchen Sachen eher willkürlich...Kuranyi,Podolski..da war doch was?? :gruebel:
na ja, "willkürlich" würd ich jetzt nicht unbedingt sagen.

wie bei (fast?) jedem chef der welt, können sich eben auch bei löw mitarbeiter, die als unersetzlich eingestuft werden(berechtigt oder unberechtigt), im zweifelsfall eben ein wenig mehr erlauben, als diejenigen, die als verzichtbar gelten. :zucken:

ist das "gerecht"? zweifellos nein!

ist es nachvollziehbar/verständlich? absolut!

wenn man im betrieb mal die sau rauslassen will, sollte man sich schon sehr sicher sein, dass man ausreichend wertgeschätzt wird, sonst kann`s böse enden.

hat normalerweise auch was mit intelligenz und vor allem realistischer selbsteinschätzung zu tun... :floet:

immer vorausgesetzt die geschichte stimmt (ein zeitungsbericht ist letztlich kein hinreichender beleg :mahnen: ), dann hat da ein junger mann einen für mich verzeihlichen regelverstoß begangen, aber seinem boss, der wahrscheinlich ohnhin nicht so 100%ig überzeugt von ihm ist, eine dankbare vorlage geliefert.

ein herr lahm könnte, wann immer und wo immer, pimpern wen oder was immer er auch will (würde er natürlich nie tun), ohne derartige konsquenzen befürchten zu müssen. :zwinker3:

quod licet jovi, non licet bovi. :mahnen:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben