Die Kader der deutschen Nationalmannschaft

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Blubb

Aktives Mitglied
Hmm, dennoch finde ich, dass in der Bundesliga auffallend wenige deutsche Stürmer spielen, spontan fielen mir da als Stammspieler nur Gomez, Kießling, Hanke, Mölders, Lasogga und Cacau ein.

Hanke ist kein Stürmer mehr, der agiert eher dahinter. Da wir dahinter Özil und Kroos haben, brauchen wir aber einen echten Torjäger oder zumindest jemanden, der den Weg in die Spitze sucht.

Unter der Prämisse können wir Hanke und Cacau ebenfalls ins Mittelfeld einordnen. In Stuttgart spielt ja Cacau auch im Mittelfeld, Hanke agiert so wie ein Mittelfeldspieler. Da ist Reus öfters in der Spitze zu finden.
 

Hollowpineapple

Statistiker
Hanke ist kein Stürmer mehr, der agiert eher dahinter. Da wir dahinter Özil und Kroos haben, brauchen wir aber einen echten Torjäger oder zumindest jemanden, der den Weg in die Spitze sucht.

Unter der Prämisse können wir Hanke und Cacau ebenfalls ins Mittelfeld einordnen. In Stuttgart spielt ja Cacau auch im Mittelfeld, Hanke agiert so wie ein Mittelfeldspieler. Da ist Reus öfters in der Spitze zu finden.

ach ja, tut er das?
 

Blubb

Aktives Mitglied
Ja worüber reden wir? Deutschland spielt im 4-2-3-1. Da Özil nicht so torgefährlich ist, brauchen wir einen Stoßstürmer und Torjäger ganz vorne.

Davon haben wir in Deutschland nur sehr wenige: Gomez/Klose > Kuranyi > Kießling. Der Rest hat da Ansätze, ein Podolski müsste es drauf haben, aber auch nem Reus traue ich es zu (halt niemand, den man mit hohen Flanken füttern kann). Müller auch, aber den würd ich nur ungern da rechts wegziehen, da das in der NM super funktioniert. Schürrle könnte das sicher auch machen, aber den sehe ich genauso eher außen, weil er mir aktuell nicht so torgefährlich ist.

Ich würde Cacau und Hanke beide nicht mitnehmen. Cacau wird aber vielleicht mitgenommen, weil er schon lange dabei ist und Löw Spieler nicht einfach so fallen lässt, weil sie ne Formkrise haben.
 

Iwan Lokomofeilowitsch

We ❤️ Lenchen
Ja worüber reden wir? Deutschland spielt im 4-2-3-1. Da Özil nicht so torgefährlich ist, brauchen wir einen Stoßstürmer und Torjäger ganz vorne.

Davon haben wir in Deutschland nur sehr wenige: Gomez/Klose > Kuranyi > Kießling. Der Rest hat da Ansätze, ein Podolski müsste es drauf haben, aber auch nem Reus traue ich es zu (halt niemand, den man mit hohen Flanken füttern kann). Müller auch, aber den würd ich nur ungern da rechts wegziehen, da das in der NM super funktioniert. Schürrle könnte das sicher auch machen, aber den sehe ich genauso eher außen, weil er mir aktuell nicht so torgefährlich ist.

Ich würde Cacau und Hanke beide nicht mitnehmen. Cacau wird aber vielleicht mitgenommen, weil er schon lange dabei ist und Löw Spieler nicht einfach so fallen lässt, weil sie ne Formkrise haben.

Bei dem hab ich mich immer schon gefragt, was der in einer Mannschaft zu suchen hat, die ernsthaft den Anspruch verfolgt, zu den besten zu gehören :hammer:
 

ndc

Irgendein Mitglied
Ja worüber reden wir? Deutschland spielt im 4-2-3-1. Da Özil nicht so torgefährlich ist, brauchen wir einen Stoßstürmer und Torjäger ganz vorne.

Davon haben wir in Deutschland nur sehr wenige: Gomez/Klose > Kuranyi > Kießling. Der Rest hat da Ansätze, ein Podolski müsste es drauf haben, aber auch nem Reus traue ich es zu (halt niemand, den man mit hohen Flanken füttern kann). Müller auch, aber den würd ich nur ungern da rechts wegziehen, da das in der NM super funktioniert. Schürrle könnte das sicher auch machen, aber den sehe ich genauso eher außen, weil er mir aktuell nicht so torgefährlich ist.

Ich würde Cacau und Hanke beide nicht mitnehmen. Cacau wird aber vielleicht mitgenommen, weil er schon lange dabei ist und Löw Spieler nicht einfach so fallen lässt, weil sie ne Formkrise haben.

Nach dem Tor gegen Frankreich gibts jetzt ein Grund mehr für Löw Cacau mitzunehmen.
Ich würde ja Stefan Kießling in die Nationalmannschaft zurückholen. In Leverkusen harmoniert er mit Schürrle.
 

Iwan Lokomofeilowitsch

We ❤️ Lenchen
Nach dem Tor gegen Frankreich gibts jetzt ein Grund mehr für Löw Cacau mitzunehmen.
Ich würde ja Stefan Kießling in die Nationalmannschaft zurückholen. In Leverkusen harmoniert er mit Schürrle.

Hoch muss man Cacau insbesondere anrechnen, dass er nach dem 1:2 zwei Minuten vor Schluss sich selbst ausgiebig feiert, anstatt den Ball zu nehmen und zurückzurennen :floet:
 

Blubb

Aktives Mitglied
Ja? Welche lange Vorgeschichte hats denn bei Ballack oder Kuranyi gegeben?

Bei Ballack gabs sehr viel:

Die Vorwürfe, er würde die Mannschaft von oben herab behandeln
Der Ärger mit Bierhoff 2008
November 2008 das Zeitungsinterview gegen Löw -> normal fliegt ein Spieler dafür
2010 u.a. die Angriffe von Ballacks Berater (DFB und Schwulencombo usw.): für mich normalerweile auch ein Grund jemanden rauszuwerfen.

Dass Kuranyi nach der Weglaufaktion erstmal rausgeschmissen wird, ist ja auch okay gewesen. Er war sowieso ein Wackelkandidat und das ist schon eigentlich der Wahnsinn gewesen. ER hat damit gezeigt, dass man sich nicht auf ihn verlassen kann, wenns drauf ankommt.
 
Ja das ist schon richtig, Ballack hat sich eindeutig zuviel geleistet, würde ihn auch nicht mehr zurück wollen.

Es sieht fast danach aus, als ob Cacau ziemlich abgehoben ist. So wird er jedenfalls nich weit kommen, was ihm hoffentlich auch klar ist.
 

Wuschel

Bekanntes Mitglied
Bei Ballack gabs sehr viel:

Die Vorwürfe, er würde die Mannschaft von oben herab behandeln
Der Ärger mit Bierhoff 2008
November 2008 das Zeitungsinterview gegen Löw -> normal fliegt ein Spieler dafür
2010 u.a. die Angriffe von Ballacks Berater (DFB und Schwulencombo usw.): für mich normalerweile auch ein Grund jemanden rauszuwerfen.

Dass Kuranyi nach der Weglaufaktion erstmal rausgeschmissen wird, ist ja auch okay gewesen. Er war sowieso ein Wackelkandidat und das ist schon eigentlich der Wahnsinn gewesen. ER hat damit gezeigt, dass man sich nicht auf ihn verlassen kann, wenns drauf ankommt.
Trotz allem glaube ich kaum, dass Ballack ohne die Verletzung so ausgebootet worden wäre...
 

Blubb

Aktives Mitglied
Trotz allem glaube ich kaum, dass Ballack ohne die Verletzung so ausgebootet worden wäre...

Nein, aber er war nur solange dabei, weil er eine besondere Stellung hatte. Diese war dann nach der WM weg, weil man gesehen hatte, dass es ohne ihn sogar noch besser als mit ihm läuft.

Fast jede dieser Sachen würden zB ausreichen, dass ein Reus nie wieder NM spielt, zumindest nicht unter Löw.
 

Blubb

Aktives Mitglied
Ich sage es mal so : Wer stets entweder "besonders pflegeleicht" ist und bleibt oder jemals den Status "Jogis Liebling" erreicht hat - der wird bestimmt nicht fallengelassen.

Das aber wird bei den meisten Trainern recht ähnlich sein und ist gewiss nicht auf Löw allein beschränkt.
Weil hier manche wie im Fußballmanager denken:

Ballack hat Stärke 92, Rolfes Stärke 87, also muss Ballack spielen. Löw muss auf den Teamgeist achten, darauf, dass mögliche Unruhestifter nur dabei sind, wenn es sich lohnt.

Solche Sachen wie Ballack kann man sich nur erlauben, wenn man als Superstar einer Mannschaft gilt, den man nicht ersetzen kann. Z.B. könnte sich ein Lahm oder ein Schweinsteiger auch mal was deftiges erlauben, ohne direkt zu fliegen. Wackelkandidaten wie jetzt Cacau, Reus, Bender usw. würden bei so ner Aktion vermutlich aus dem NM-Kader fliegen.

Das ist aber überall so. Ein Frei war dem Herrn Klopp zu unangenehm - weg damit.
 

Iwan Lokomofeilowitsch

We ❤️ Lenchen
Bei Ballack gabs sehr viel:

Die Vorwürfe, er würde die Mannschaft von oben herab behandeln
Der Ärger mit Bierhoff 2008
November 2008 das Zeitungsinterview gegen Löw -> normal fliegt ein Spieler dafür
2010 u.a. die Angriffe von Ballacks Berater (DFB und Schwulencombo usw.): für mich normalerweile auch ein Grund jemanden rauszuwerfen.

Dass Kuranyi nach der Weglaufaktion erstmal rausgeschmissen wird, ist ja auch okay gewesen. Er war sowieso ein Wackelkandidat und das ist schon eigentlich der Wahnsinn gewesen. ER hat damit gezeigt, dass man sich nicht auf ihn verlassen kann, wenns drauf ankommt.

Das überzeugt mich nun wirklich. Podolski hat dagegen bewiesen, dass man sich auch im angewandten Nahkampf auf ihn verlassen kann. Dass er es hierbei nicht schaffte, Freund von Feind zu unterscheiden, sei angesichts seiner offensichtlich erheblich eingeschränkten geistigen Fähigkeiten zu vernachlässigen.

Wobei, im Kontext mit dem ersten Teil deines Beitrags - den ich im Übrigen hier nicht kritisieren will, da du (so hoffe ich) für den Scheiß, den der schwule Löw mit manchen Spielern abzieht, auch nichts kannst - macht das Ganze schon einen Sinn. Der Verdacht liegt nahe, dass Löw Podolski auf Ballack angesetzt hat, indem er ihm wahrheitswidrig vorspiegelte, Ballack habe seine Förmchen geklaut :mahnen:
 

Blubb

Aktives Mitglied
Das überzeugt mich nun wirklich. Podolski hat dagegen bewiesen, dass man sich auch im angewandten Nahkampf auf ihn verlassen kann. Dass er es hierbei nicht schaffte, Freund von Feind zu unterscheiden, sei angesichts seiner offensichtlich erheblich eingeschränkten geistigen Fähigkeiten zu vernachlässigen.

Wobei, im Kontext mit dem ersten Teil deines Beitrags - den ich im Übrigen hier nicht kritisieren will, da du (so hoffe ich) für den Scheiß, den der schwule Löw mit manchen Spielern abzieht, auch nichts kannst - macht das Ganze schon einen Sinn. Der Verdacht liegt nahe, dass Löw Podolski auf Ballack angesetzt hat, indem er ihm wahrheitswidrig vorspiegelte, Ballack habe seine Förmchen geklaut :mahnen:

Vielleicht hat ers Podolski verziehen, weil er sich entschuldigt hat und Ballack sowieso nicht mehr in der Mannschaft anerkannt war? Man könnte sich denken, dass er schon länger das Problem Ballack erkannt hat und ihn nur behalten hat, weil er ihn für unersetzbar gehalten hat.

Schlussendlich gabs damals kaum 6er. Ballack, Rolfes, Hitzlsperger - mehr hatte er nicht. Ballack schien unersetzbar.

Ich sag dir: hätte er damals schon so nen starken Schweinsteiger, Khedira und die Benderzwillinge für diese Position gehabt, er hätte ihn schon aussortiert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben