Naja, die EM ist in einem Jahr, aber Ballack hat in der Rückrunde durchaus ordentliche Leistungen gebracht und sich von der langen Verletzung ganz gut erholt. Von seiner Geschwindigkeit lebt er ohnehin nicht, insofern ist es schon nicht so unwahrscheinlich, dass er auch noch in einem Jahr dazu in der Lage ist. So abwegig finde ich die Ansicht, er sei der beste Backup für die Rolle von Schweinsteiger, nicht mal.
Ich bin in erster Linie deshalb skeptisch, weil ich bezweifle, dass er sich einfach so ohne zu Murren bzw. Getöse in den Medien zu machen auf die Bank setzt, wenn Schweinsteiger und Khedira fit sind. Solche Unruhe sollte man für einen Ersatzspieler lieber nicht riskieren, wenn man da Zweifel hat, insofern verstehe ich Löws Haltung in der Frage.
Er hat ganz ordentliche Leistungen gebracht, jo. Nicht mehr - nicht weniger. Und er ist in den letzten Jahren immer verletzungsanfälliger geworden. Und das Turnier ist noch ein Jahr hin.
Natürlich KANN sich ein Trainer darauf verlassen, dassein verletzungsanfälliger Mittelfeldspieler, der kurz vor seinem 35. Geburtstag steht, in einem Jahr, dann mit 36 - nicht weiter an Leistung verliert und fit ist.
Ob das so sinnvoll ist?
Wenn das Turnier JETZT wäre - würde ich sagen : Ja.
Aber es ist eben nicht jetzt, sondern in der Zukunft...