Die Kader der deutschen Nationalmannschaft
- Ersteller Libuda
- Erstellt am
- Status
da würde ich mir absolut keine sorgen machen!
wenn allerdingss der herr boateng seine gelegentlich etwas unorthodoxen( um es höflich zu formulieren) aktionen bleiben lässt, worauf in den letzten wochen einiges hindeutete, dann wäre er meine erste wahl für den platz neben hummels.
ich halt`s da ganz wie der jogi: im zweifel den fußballerisch stärkeren.
G
g.P.
Guest
netzGnom
Schlaumeier
Na ja, bei den komischen Aktionen stand der gute Mats dem Boateng in nichts nach. Eher im Gegenteil.
Boateng ist vor allem der athletisch beste deutsche IV, ganz extrem im Vergleich zu Mertesacker, der nun wirklich ziemlich langsam ist. Theoretisch müsste er ideal zu Hummels passen, wie halt auch im Verein zu Dante.
durchaus, nur dass das bei hummels immer wie ein "versehen" wirkt, das z.b. durch größer werdende erfahrung zu vermeiden sein wird, während man bei boateng den eindruck gewinnen könnte/konnte(?), dass eine gewisse spielweise teil seines charakters ist.
ich halte sehr viel von boateng und zuletzt spielte er ja wohl auch höchst zuverlässig und souverän....ich hoffe, dass das von dauer sein wird, denn dann hat er meiner ansicht nach, gerade auf grund seiner überragenden athletik und vielseitigkeit im gesamten def.-bereich, absolutes weltklassepotential.
derMoralapostel
Bekanntes Mitglied
der Boateng muss doch bestimmt wieder als AV aushelfen
ich seh das sehr ähnlich nur der mertesacker kommt mir da tendentiell immer etwas zu schlecht weg.
kar, er ist wahrlich kein sprinter, aber in topform vielleicht der deutsche IV mit dem besten stellungsspiel.
er ist auch nicht der geniale spieleröffner oder der, der gegebenenfalls auch mal selber geht, aber im def.-zweikampf eine absolute bank.
mertesacker ist der, der sich gewissermaßen auf`s verteidigungs-"kerngeschäft" beschränkt, aber das auf hohem niveau.
und das kann er sogar auf beiden seiten!
gewissermaßen ein lahm in schwarz und doppelt so groß
p.s. auf den außenpositionen ist man mit lahm (überragend) und schmelzer (sehr ordentlich) doch eigentlich beruhigend besetzt.
netzGnom
Schlaumeier
Fußball-Nationalmannschaft: Bayern + Dortmund = Weltmeister? - Fußball - FAZ
Die Gleichung aus der Headline ist zwar Mumpitz, aber der folgende Teil erschreckt mich dann doch etwas.
Die Gleichung aus der Headline ist zwar Mumpitz, aber der folgende Teil erschreckt mich dann doch etwas.
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Recht hat er. Warum soll man denn auch eingespielte Reihen übernehmen wo jeder Spieler die Laufwege des anderen kann. Pah, Humbug.
Eben, Weltmeister zu werden ist ohnehin unmöglich, wegen anderer Kontinent und so. Olli Bierhoff hat's gesagt, und wer wird schon an dessen Worten zweifeln.
Iwan Lokomofeilowitsch
We ❤️ Lenchen
Mit Löw wird das nichts. Hat aber mit dem Kontinent nix zu tun, nur konnte er das ja schlecht so sagen.
Löw fehlt in der Abwehr die Optimallösung - Nationalelf - kicker online
Badstuber fand ich vor seiner Verletzung recht überzeugend.
Mertesacker zwar erfahren..aber auch immer wieder mit Schnitzern.
Ist der Höwedes eigentlich AV oder IV ?
Badstuber fand ich vor seiner Verletzung recht überzeugend.
Mertesacker zwar erfahren..aber auch immer wieder mit Schnitzern.
Ist der Höwedes eigentlich AV oder IV ?
netzGnom
Schlaumeier
also der letzte Satz ist ja wohl ein schlechter Scherz
Lahm-Boateng-Hummels-Schmelzer
Mit Badstuber kann man zur WM kaum rechnen - der soll doch erst im April überhaupt wieder spielen können. Da dann gleich ein paar Wochen später zur WM, eher nicht. Normalerweise braucht ein Spieler nach so einer langen Verletzung recht lange, um wieder die alte Form zu erreichen.
Er wäre aber so oder so nicht in meiner Abwehrkette, wenn alle fit sind, die wäre momentan Schmelzer, Hummels, Boateng, Lahm. Höwedes kann beide Positionen spielen, der wäre für mich insofern auch der erste Backup für alles.
netzGnom
Schlaumeier
Badstuber ist schon stärker als Boateng, vor allem ruhiger und abgeklärter. Aber mit der WM wird das wohl leider nichts mehr werden.
- Status