zariz schrieb:@great: bist du schwer von begriff? das gleiche gilt auch für dich!
panafan schrieb:sag mal "great" biste grieche?
deswegen glaubst du an den griechischen geschichtenThe_Great_VfB schrieb:
Kerpinho schrieb:@ panafan und Great-VfB:
Bitte BACK TO TOPIC! Danke! Ansonsten für längere Privatgespräche bitte das Klatsch und Tratsch Forum oder die PN-Funktion benutzen.
MFG!
klaroKerpinho schrieb:@ panafan und Great-VfB:
Bitte BACK TO TOPIC! Danke! Ansonsten für längere Privatgespräche bitte das Klatsch und Tratsch Forum oder die PN-Funktion benutzen.
MFG!
zariz schrieb:habe es doch oft genug erklärt lieber tricoli... ich wünsche allen die austragung eines fußballturnieres, welche bislang nicht die ehre hatten
müsste sich italien mit bewerbern wie england, deutschland, belgien, holland, frankreich usw. messen, dann würde meine glückwünsche deutlich anderst gelagert sein
garylineker schrieb:Rumänien machte im Kampf um die EM-Vergabe 2012 einen Rückzieher. Wegen mangelnder finanzieller Unterstützung durch die Regierung - Fussball gehört nicht zu den ersten zehn Prioritäten - kam der nationale Verband von seiner Kandidatur ab.
Damit liegen der UEFA noch sieben Bewerbungen von neun Nationen vor. Aserbaidschan, Griechenland, Italien, Russland und die Türkei als Einzelbewerber sowie Kroatien/Ungarn und Polen/Ukraine mit gemeinsamen Anträgen haben ihr Interesse bekundet und müssen das abschliessende Dossier bis am 21. Juli beim Europäischen Verband eingereicht haben.
Über die Vergabe der EM 2012 wird im Dezember 2006 entschieden.
sid
The_Great_VfB schrieb:... der Rest keine Cahnce net a mol die Russen.
garylineker schrieb:Bei den Russen wird es auch von der Olympiavergabe abhängen. Sollte Moskau die Spiele 2012 bekommen (was allerdings sehr unwahrscheinlich ist) soll die EM-Bewerbung ja zurückgezogen werden.
Ansonsten ist Russland für mich Favorit auf die EM-Ausrichtung 2012 und das nicht, weil ich es ihnen am meisten von allen Bewerbern gönnen würde.
Wichtige Uefa-Leute haben ja schon öfter geäußert, die EM 2012 solle erstmals in Osteuropa stattfinden, was imho auch allerhöchste Zeit wird.
Dazu zählen zwar auch andere Bewerber.
In Russland werden aber schon jetzt -unabhängig vom Erfolg einer EM Bewerbung- neue Stadien und eine verbesserte Verkehrsinfrastruktur gebaut.
Zudem wird die Bewerbung finanziell gut ausgestattet sein, wenn denn die Moskau-Kapazitäten frei werden.
Italien hatte die EM erst 1980, alle anderen Bewerber hatten sie noch nie. Zudem war es 1980 eher eine unschöne EM wegen des schwachen Zuschauerinteresses (duch den Fußballskandal in Italien).
Deshalb glaube ich eigentlich nicht an die Italiener.
Tricoli schrieb:Seit gestern glaube ich auch nicht mehr an Italien.
Solange noch so viele Idioten in den Stadien herumlaufen hat man es nicht verdient PUNKT
Damals war der Vorteil aber dass die Vergabe nicht direkt bevorstand. Soviel ich weiß wird die EM aber bereits dieses Jahr im Dezember vergeben und bis dahin hält die Erinnerung normalerweise doch (besonders wenn sowas fast wöchentlich passiert).The_Great_VfB schrieb:Na, das ist schneller vergessen als du glaubst, den bis zur Entscheiding werrden noch viele andere Nicklichkeiten passiere. Wie z.B "Zusammentreten eine franzözischen Polizisten", trotzdem wurde die WM and das Land des Schlägers vergeben.....Siehste was ich meine
garylineker schrieb:Was wäre so schlimm an einer EM in Polen/Ukraine? Und "Mehrländer-EM`s " scheinen ohnehin in Mode zu kommen.
Für 2012 wird es ohnehin etliche starke Konkurrenten geben: Griechenland (alleine oder mit der Türkei), Schottland/Irland, Skandinavien, Russland etc.
Spanien denkt wohl auch an eine Bewerbung und wäre dann sicher haushoher Favorit auf eine EM-Ausrichtung.
Auch Italien will sich evtl. bewerben, hatte aber im Gegensatz zu anderen Bewerbern ja schon 1980 die EM.