Wo steht der deutsche fussball nun wirklich ?
auf der einen seite waren wir das heimteam, was nunmal einen nicht zu unterschätzenden faktor ausmacht
zum anderen haben wir im rahmen unserer technischen möglichkeiten recht schönen und halbwegs offensiven fussball gespielt
diebezüglich werden wir in der euroquali beweisen müssen, dass wir diesen fussball auch auswärts umsetzen können, damit das ganze nicht eine einmalige, auf die heimwm zugeschnittene erscheinung bleibt
deutschland hat den abstand in der physis durch klinsmann aufgeholt, bzw verringert, wenn man die beiden spiele arg und ita dazu nimmt
auch hier muss nun mehr kommen, es kann nicht sein, dass wir extra trainer im nationalteam engagieren müssen, damit bei den spielern die physis stimmt, das wäre sache der vereine
ferner spielt deutschland unter klinsmann schneller nach vorne und kann sich somit gegen teams, die ebenfalls den torerfolg suchen gut behaupten - gegen teams, die auf balkontrolle setzen hat deutschland nach wie vor grosse schwierigkeiten, da haben sich alle kritiken am konzept von klinsi und löw bestätigt - das deutsche spiel ist nicht variabel genug, sich auf solche gegner so einzustellen, dass wir sie dominieren könnten, oder zumindest sie schlagen
andererseits haben klinsi und löw im letzten moment, nach dem eröffnungsspiel, eingesehen, dass dieses riesenloch, welches in den letzten zwei jahren im defensiven mf klaffte nur durch ein zurückziehen ballacks geschlossen werden kann - spät aber besser als nie . dafür ziehe ich meinen virtuellen hut vor klinsi
andererseits geht der trend im fussball, bedingt durch viele faktoren, immer stärker in richtung der entscheidung des spiels durch individuelle fähigkeiten und die deutschen tugenden, die auch diesmal das spiel getragen haben, werden immer mehr zur grundvorraussetzung für den erfolg
ohne teamgeist fitness und siegeswille/ kampfkraft geht gar nichts mehr im internationalen fussball - aber was die individuelle klasse der spieler angeht besteht in deutschland weiter handlungsbedarf - hier geht es nicht um talent sondern die fussballerische grundausbildung, die bei einigen unserer spieler immer noch zu wünschen übrig lässt
wenn man sieht, wieviele hervorragend ausgebildete fussballer andere nationen auf die bank setzen können, muss man schon neidisch werden - da hapert es noch gewaltig bei uns
die meisten teams spielen heute ein 4 5 1, welches bei ballbesitz gern zu einem 4 3 3 wird oder ein 4 4 2 mit 2 offensiven aussen und eher defensiven zentralen mittelfeldspielern - letzere variante hat auch deutschland gespielt - hierfür brauche ich schnelle wendige spieler auf den aussenbahnen und strategen in der mitte - hier bin ich mit klinsmann bedingt zufrieden - er hat für diese system durchaus geschickt nominiert, jedoch dann immer wieder borwski auf wechselnden positionen gebracht, was eigentlich nicht zum konzept des nicht kopfbezogenen systems passt - hier hätte man auch durchaus jansen mal auf links einwechseln können - aber gerade an solchen spielertypen ist die auswahl in deutschland sehr begrenzt, weswegen ja odonkor mitgenommen wurde
in deutschland muss endlich mal positionsbezogener ausgebildet werden - es hat gründe, warum in anderen und zum teil wesentlich kleineren ländern bestimmte spielertypen häufiger vorkommen, als bei uns - das hat gründe und kann abgestellt werden
andererseits konnte bei der wm mal wieder recht gut beobachtet werden, dass unsere 4- 5 topleute gar nicht schlechter sind, als die anderer nationen - hier müssen wir endlich schluss machen mit der völlig übertriebenen vergötterung der gegner, sonst wächst sich das zu einem richtigen komplex aus - es ist aberwitzig, dass klose mit 10 wmtoren kein topmann sein soll, aber stürmer die gar nix treffen superstars sein sollen
deutschland ist als gastgeber, anders als das früher bei anderen turnieren der fall war nicht gerade von schirientscheidungen begünstigt worden, aber das kann ohnehin keiner wollen
wir haben einerseits ein ordentliches turnier gespielt und müssen uns dafür, gemessen an den beiden letzten euros nicht verstecken, andererseits sind wir als eine der grössten fussballnationen der welt im eigenen land nicht weltmeister geworden - das kann nicht genug sein- es ist das zweite turnier im eigenen lande, welches wir im halbfinale beenden - das ist schlichtweg nicht genug - auch hier ziehe ich meinen hut vor klinsi, der es zum glück genauso sieht
fussballdeutschland befindet sich nicht mehr in einem ganz so jämmerlichen zustand wie noch vor 2 jahren, ist aber andererseits noch weit von unserem legitimen platz unter den ersten 4 der welt entfernt - dorthin müssen wir aber auch zurückwollen, ohne uns alles schön zu reden - es wäre zum beispiel mit sicherheit förderlich gewesen, sich die mannschaft früher einspieln zu lassen und noch mehr automatisierte spielzzüge einzustudieren
so ich will hier mal stoppen, obwohl es noch ne menge zu schreiben gäbe und bitte um entsprechende erweiterungen der bestandsaufnahme durch sachen, die euch aufgefallen sind
auf der einen seite waren wir das heimteam, was nunmal einen nicht zu unterschätzenden faktor ausmacht
zum anderen haben wir im rahmen unserer technischen möglichkeiten recht schönen und halbwegs offensiven fussball gespielt
diebezüglich werden wir in der euroquali beweisen müssen, dass wir diesen fussball auch auswärts umsetzen können, damit das ganze nicht eine einmalige, auf die heimwm zugeschnittene erscheinung bleibt
deutschland hat den abstand in der physis durch klinsmann aufgeholt, bzw verringert, wenn man die beiden spiele arg und ita dazu nimmt
auch hier muss nun mehr kommen, es kann nicht sein, dass wir extra trainer im nationalteam engagieren müssen, damit bei den spielern die physis stimmt, das wäre sache der vereine
ferner spielt deutschland unter klinsmann schneller nach vorne und kann sich somit gegen teams, die ebenfalls den torerfolg suchen gut behaupten - gegen teams, die auf balkontrolle setzen hat deutschland nach wie vor grosse schwierigkeiten, da haben sich alle kritiken am konzept von klinsi und löw bestätigt - das deutsche spiel ist nicht variabel genug, sich auf solche gegner so einzustellen, dass wir sie dominieren könnten, oder zumindest sie schlagen
andererseits haben klinsi und löw im letzten moment, nach dem eröffnungsspiel, eingesehen, dass dieses riesenloch, welches in den letzten zwei jahren im defensiven mf klaffte nur durch ein zurückziehen ballacks geschlossen werden kann - spät aber besser als nie . dafür ziehe ich meinen virtuellen hut vor klinsi
andererseits geht der trend im fussball, bedingt durch viele faktoren, immer stärker in richtung der entscheidung des spiels durch individuelle fähigkeiten und die deutschen tugenden, die auch diesmal das spiel getragen haben, werden immer mehr zur grundvorraussetzung für den erfolg
ohne teamgeist fitness und siegeswille/ kampfkraft geht gar nichts mehr im internationalen fussball - aber was die individuelle klasse der spieler angeht besteht in deutschland weiter handlungsbedarf - hier geht es nicht um talent sondern die fussballerische grundausbildung, die bei einigen unserer spieler immer noch zu wünschen übrig lässt
wenn man sieht, wieviele hervorragend ausgebildete fussballer andere nationen auf die bank setzen können, muss man schon neidisch werden - da hapert es noch gewaltig bei uns
die meisten teams spielen heute ein 4 5 1, welches bei ballbesitz gern zu einem 4 3 3 wird oder ein 4 4 2 mit 2 offensiven aussen und eher defensiven zentralen mittelfeldspielern - letzere variante hat auch deutschland gespielt - hierfür brauche ich schnelle wendige spieler auf den aussenbahnen und strategen in der mitte - hier bin ich mit klinsmann bedingt zufrieden - er hat für diese system durchaus geschickt nominiert, jedoch dann immer wieder borwski auf wechselnden positionen gebracht, was eigentlich nicht zum konzept des nicht kopfbezogenen systems passt - hier hätte man auch durchaus jansen mal auf links einwechseln können - aber gerade an solchen spielertypen ist die auswahl in deutschland sehr begrenzt, weswegen ja odonkor mitgenommen wurde
in deutschland muss endlich mal positionsbezogener ausgebildet werden - es hat gründe, warum in anderen und zum teil wesentlich kleineren ländern bestimmte spielertypen häufiger vorkommen, als bei uns - das hat gründe und kann abgestellt werden
andererseits konnte bei der wm mal wieder recht gut beobachtet werden, dass unsere 4- 5 topleute gar nicht schlechter sind, als die anderer nationen - hier müssen wir endlich schluss machen mit der völlig übertriebenen vergötterung der gegner, sonst wächst sich das zu einem richtigen komplex aus - es ist aberwitzig, dass klose mit 10 wmtoren kein topmann sein soll, aber stürmer die gar nix treffen superstars sein sollen
deutschland ist als gastgeber, anders als das früher bei anderen turnieren der fall war nicht gerade von schirientscheidungen begünstigt worden, aber das kann ohnehin keiner wollen
wir haben einerseits ein ordentliches turnier gespielt und müssen uns dafür, gemessen an den beiden letzten euros nicht verstecken, andererseits sind wir als eine der grössten fussballnationen der welt im eigenen land nicht weltmeister geworden - das kann nicht genug sein- es ist das zweite turnier im eigenen lande, welches wir im halbfinale beenden - das ist schlichtweg nicht genug - auch hier ziehe ich meinen hut vor klinsi, der es zum glück genauso sieht
fussballdeutschland befindet sich nicht mehr in einem ganz so jämmerlichen zustand wie noch vor 2 jahren, ist aber andererseits noch weit von unserem legitimen platz unter den ersten 4 der welt entfernt - dorthin müssen wir aber auch zurückwollen, ohne uns alles schön zu reden - es wäre zum beispiel mit sicherheit förderlich gewesen, sich die mannschaft früher einspieln zu lassen und noch mehr automatisierte spielzzüge einzustudieren
so ich will hier mal stoppen, obwohl es noch ne menge zu schreiben gäbe und bitte um entsprechende erweiterungen der bestandsaufnahme durch sachen, die euch aufgefallen sind