FIFA sperrt Mike Hanke für 2 Pflichtspiele

jokie

Bekanntes Mitglied
eisenfuß schrieb:
Vorschlaaach: registrier Dich im Eintracht Forum - zetere über den doooofen Funkel - und bringe Loddar ins Gespräch :floet:

Eintracht Forum? Seit wann können Eintracht Fans lesen oder schreiben :hammer: :lachtot: :zwinker3:
 

Schabbab

in Therapie
Emmas_linke_Klebe schrieb:
ich seh ja ein, dass er bestraft werden muss... aber bis zur wm ist es noch über ein 3/4 jahr hin... da sagt mir mein verstand, dass das so irgendwie nicht richtig ist...
vllt sollte man sowas wie eine verjährung für solche strafen einführen... bzw vermonatung (?)...
Warum...mit welcher Begründung?? Soll er straffrei ausgehen nur weil D ein Jahr keine Pflichtspiele hat? Jeder andere Spieler, der Quali spielen muss, wird auch gesperrt. Ist halt ne dumme Situation, Pech für Hanke, er hätte aber auch vorher mal das Hirn einschalten können :zucken:
 
lustich, sowas schreiben die Dortmunder Lausbuam auch immer über die Königsblauen - nee im Ernst - Du brauchst dort schon 'nen 43" Monitor, denn die eingescannten gemeißelten Steintafeln sind unformatierbar
 

jokie

Bekanntes Mitglied
Schabbab schrieb:
Warum...mit welcher Begründung?? Soll er straffrei ausgehen nur weil D ein Jahr keine Pflichtspiele hat? Jeder andere Spieler, der Quali spielen muss, wird auch gesperrt. Ist halt ne dumme Situation, Pech für Hanke, er hätte aber auch vorher mal das Hirn einschalten können :zucken:

Weil eine Strafe unverzüglich nach der Tat stattfinden muß und nicht ein Jahr später?
Obwohl es mich bei ihm wirklich nicht stört im Gegenteil :floet: aber es ist
mit dem "normalen" Rechtssystem nicht zu vereinbaren das Tat, Urteil und Strafe soweit auseinanderliegen.
Edit: Also Tat und Urteil schon :zwinker3:
 

jokie

Bekanntes Mitglied
eisenfuß schrieb:
lustich, sowas schreiben die Dortmunder Lausbuam auch immer über die Königsblauen - nee im Ernst - Du brauchst dort schon 'nen 43" Monitor, denn die eingescannten gemeißelten Steintafeln sind unformatierbar

Ne, is mir zu teuer :floet:
 

Schabbab

in Therapie
jokie schrieb:
Weil eine Strafe unverzüglich nach der Tat stattfinden muß und nicht ein Jahr später?
Obwohl es mich bei ihm wirklich nicht stört im Gegenteil :floet: aber es ist
mit dem "normalen" Rechtssystem nicht zu vereinbaren das Tat, Urteil und Strafe soweit auseinanderliegen.
Edit: Also Tat und Urteil schon :zwinker3:
Es funktioniert aber nicht anders. Ich glaube nicht, dass die Statuten vorsehen, dass ein Spieler für ein Foul das er in seiner NM begangen hat für Klubspiele gesperrt wird. Somit kann er nur für das nächste Pflichtspiel seiner NM gesperrt werden. Somit müssten halt die Regeln dahingehend geändert werden, dass der Gastgeber auch Quali spielen muss. Sonst wäre es eine ungleiche Behandlung mit anderen Ländern :zucken:
 
Schabbab schrieb:
Warum...mit welcher Begründung?? Soll er straffrei ausgehen nur weil D ein Jahr keine Pflichtspiele hat? Jeder andere Spieler, der Quali spielen muss, wird auch gesperrt. Ist halt ne dumme Situation, Pech für Hanke, er hätte aber auch vorher mal das Hirn einschalten können :zucken:
hast ja schon recht...
ne möglichkeit wär ihn für die nächsten quali-spiele zu sperren... aber das wär mind. genauso blöd ;) ...
ist wirklich pech, dass deutschland keine pflichtspiele mehr hat...
meine grösste sorge ist nun allerdings, dass brdaric mit zur wm fährt... :hammer:
 

jokie

Bekanntes Mitglied
Schabbab schrieb:
Es funktioniert aber nicht anders. Ich glaube nicht, dass die Statuten vorsehen, dass ein Spieler für ein Foul das er in seiner NM begangen hat für Klubspiele gesperrt wird. Somit kann er nur für das nächste Pflichtspiel seiner NM gesperrt werden. Somit müssten halt die Regeln dahingehend geändert werden, dass der Gastgeber auch Quali spielen muss. Sonst wäre es eine ungleiche Behandlung mit anderen Ländern :zucken:

Ich hab auch keine Lösung, aber ich find es nicht richtig das Sperren aus einem Wettbewerb in einem anderen abgesessen werden müssen.
Im zweifel müsste man ihn für 2 Spiele des nächsten Confed Cups sperren.
 

Jan

Nur der SFS!
jokie schrieb:
Ich hab auch keine Lösung, aber ich find es nicht richtig das Sperren aus einem Wettbewerb in einem anderen abgesessen werden müssen.
Im zweifel müsste man ihn für 2 Spiele des nächsten Confed Cups sperren.
Und vllt spielt Hanke dann ja auch schon gar nicht mehr Fußball :floet:
 

Schabbab

in Therapie
jokie schrieb:
Ich hab auch keine Lösung, aber ich find es nicht richtig das Sperren aus einem Wettbewerb in einem anderen abgesessen werden müssen.
Toll finde ich es auch nicht, aber bei den derzeitigen Regeln geht es nicht anders. Wie gesagt, man müsste die Regeln ändern...entweder wäre er dann für die nächsten beiden Klubpflichtspiele gesperrt oder der Gastgeber müsste auch Quali spielen :zucken:
jokie schrieb:
Im zweifel müsste man ihn für 2 Spiele des nächsten Confed Cups sperren.
Warst Du es nicht, der mir gerade erklärte, dass Verurteilung und Strafe nicht so weit auseinander liegen dürfen? :suspekt: Ausserdem, wer sagt denn bitte, dass sich GER für den nächsten Confed Cup überhaupt qualifiziert? Bei diesem wären sie auch nicht dabei gewesen, wären sie nicht Gastgeber gewesen :zwinker3:
 

DÄN-de-Borussia

Pottkind im Norden
Sperre Aufgehoben

Klinsi kann erst mal aufatmen – der Fußball-Weltverband Fifa zog die erst heute bekanntgegebene 2-Spiele-Sperre gegen Stürmer Mike Hanke (21) zurück. Der Fall muß neu verhandelt werden.

Grund für die Neuansetzung ist eine Panne beim Weltverband. Nach der Roten Karte gegen den Neu-Wolfsburger Hanke – aus dem „kleinen Finale“ der Mini-WM gegen Mexiko (4:3 n.V.) – reichte der Deutsche Fußball-Bund (DFB) zur Verhandlung am vergangenen Freitag eine Stellungnahme bei der Fifa ein. Das Schriftstück lag der Kommission dann aber „versehentlich nicht vor“, wie ein Fifa-Sprecher erklärte.

Ein Formfehler, der Mike Hanke wieder hoffen läßt. „Die Verhandlung beginnt wieder bei Null“, so ein Fifa-Sprecher gegenüber dem Sport-Informations-Dienst „sid“. Die neue Verhandlung findet am Mittwoch (27. Juli) statt.

bild-online
 
DÄN-de-Borussia schrieb:
Klinsi kann erst mal aufatmen – der Fußball-Weltverband Fifa zog die erst heute bekanntgegebene 2-Spiele-Sperre gegen Stürmer Mike Hanke (21) zurück. Der Fall muß neu verhandelt werden.

Grund für die Neuansetzung ist eine Panne beim Weltverband. Nach der Roten Karte gegen den Neu-Wolfsburger Hanke – aus dem „kleinen Finale“ der Mini-WM gegen Mexiko (4:3 n.V.) – reichte der Deutsche Fußball-Bund (DFB) zur Verhandlung am vergangenen Freitag eine Stellungnahme bei der Fifa ein. Das Schriftstück lag der Kommission dann aber „versehentlich nicht vor“, wie ein Fifa-Sprecher erklärte.

Ein Formfehler, der Mike Hanke wieder hoffen läßt. „Die Verhandlung beginnt wieder bei Null“, so ein Fifa-Sprecher gegenüber dem Sport-Informations-Dienst „sid“. Die neue Verhandlung findet am Mittwoch (27. Juli) statt.

bild-online

Alles schön und gut, aber wird das am Strafmaß was ändern? :zucken:

Das Foul war ja nun nicht sooo schlimm, aber das Schwerwiegende dabei war, dass der Blindeste erkennen konnte, dass es sich um Vorsatz handelte. Die Sperre könnte erheblich zur Disziplinierung des Talents beitragen, weshalb ich die für pädagogisch sinnvoll halte.
 
Oben