BvMarcio09 schrieb:Tut mir leid, Cash, aber ich kann Wörns komplett verstehen. Warum soll er sich mit Klinsmann aussöhnen, wenn er ihn eh vorher angerufen hat und ihm deutlich gemacht hat, er wird nie wieder spielen? Dann kann man auch so ein Gespräch sausen lassen....
Das wär so als würdest du ein Platz im Kino haben wollen, der Kinokartenverkäufer ruft dich vorher an und sagt : Die Vorstellung ist ausverkauft, aber sie können trotzdem kommen....
Weil es in dem Gespräch nicht darum gehen sollte ob Wörns nun berufen würde oder nicht. Er ist rausgeflogen wegen seinen Äusserungen - und in dem Gespräch sollte es darum gehen warum er weiterhin solche Äusserungen immer wieder hinterherlegt. Bevor man drüber nachdenkt Wörns wieder zu berufen müsste zuerst eines geschehen: Wörns müsste aufhören über andere Spieler oder den Trainer zu lästern. Das wäre die Grundvorraussetzung.
In so ein Gespräch reinzugehen mit dem Gedanken: "Ich rede aber nur mit ihm wenn er sagt dass ich recht hatte" ist schlichtweg nicht sonderlich kompromissbereit oder selbstkritisch. Rausgeflogen ist Wörns nunmal aufgrund seiner Äusserungen.
Ich habe die letzten Spiele des BvBs verfolgt - inklusive mehrerer guter Szenen die er hatte, und inklusive der beiden Fehler die zu den beiden Gegentoren führten die der BvB zuletzt kassierte. Alles in allem - sportlich gehört Wörns ins Nationalteam, keine Frage auch wenn er auch nicht gerade fehlerlos spielt. Nur darum ging es ja nie. Wörns flog ja schon beim ersten mal aus dem Kader wegen seinen Kommentaren, und nicht wegen seinen Leistungen.
Was seine Kommentare betrifft: Nach einem verlorenem Spiel sich hinzustellen und die eigene Leistung zu loben ist auch nicht sonderlich gut wenn man danach gefragt wird. So ein kein Kommentar ist eigentlich schneller gesagt als: Ich habe heute wieder ein fehlerloses Spiel absolviert.
Hat er das ? Er hat nur gesagt, dass er derzeit der in seinen Leistungen konstanste Spieler der Liga ist ( und deutscher) Das kann er auch sagen, da ja einige der Spieler, die für die NM nominiert sind, noch nicht mal in ihren Vereinen regelmäßig spielen....
Wörns Aussagen sind eigentlich bekannt. Dort wurde schon sehr deutlich seine eigene Leistung über die der anderen gestellt - unter anderem ebend jene auch als blind bezeichnet.
Ich habe Wörns Aussage zwar nicht als versteckten Boykott gedeutet, aber das ist auch egal, weil die BVB Fans so oder so das Spiel "boykottieren" ( Anti-Klinsmann-Rufe ) werden ( meiner bescheidenen Meinung nach
Das die Situation ohnehin gespannt ist macht ein weiteres Anheizen nicht unbedingt besser, oder?
Das dumme ist ja: Genau dies hat Klinsmann ihm ja gesagt. Und zwar bereits bei seiner ersten Nichtnominierung. Woher wir das wissen? Von Christian Wörns, schliesslich hat der selbst dies in die Medien rausgehauen: Der Bundestrainer hätte ihm gesagt es liege nicht an seiner Leistung, sondern er würde auf jüngere Spieler setzen. Nichtsdestotrotz sei die Tür offen.
(Anschliessend folgte Wörns erste entgleisung, denn dies ist ja schon das zweite mal dass er sich gegenüber Mitspielern äussert und deren Leistung herabsetzt)
Und wofür hätte sich Klinsmann eigentlich entschuldigen sollen? Dafür dass er einen Spieler nicht nominiert?
Warum bei diesem Gespräch jetzt noch jemand anderes beisitzen sollte, weiss ich allerdings jetzt auch nicht
Klinsmann wohl auch nicht. Aber die Auswahl war dann doch eindeutig. Vertreter des BvB, plus Wörns Ehefrau.
Ein wahrlich neutrales Schlichterteam.
Ganz im Ernst. In dem Gespräch hätte es darum gehen sollen die beiden Parteien wieder aneinander anzunähern. Öffentliche Kommentare bleiben zu lassen, und nicht in jede Kamera wieder neues Material zu blasen dass dem Nationalteam schadet.
Dies war der Sinn des Treffens. Das Wörns dafür nichts übrig hat zeigt er aber eindeutig.
Zuletzt bearbeitet:
