Wuschel
Bekanntes Mitglied
Hat ja auch so schlecht funktioniert mit Schweinsteiger/Khedira in letzter Zeit...
Michael Ballack und seine Zukunft
- Ersteller Querdenker
- Erstellt am
Abgesehen davon, ist es zumindest mal reichlich gewagt, jetzt zu prognostizieren, was ein dauerverletzter Spieler in 3 Monaten evebtuell hinter sich gebracht haben wird.
Ob Ballack jemals wieder auf högggschtem Nivvoooh spielen kann, wird sich erst noch zeigen müssen. Und bevor er das nicht gezeigt hat, braucht auch niemand über eine NM-Nominierung nachzudenken.
Ansonsten ist es halt auch eine Frage, wieviel Mitspracherecht Adidas bei der Aufstellung hat...zumindest bei Freundschaftsspielen würde es mich nicht wundern.
Querdenker
Mitglied
Michael Ballack ist Mannschaftskapitän und insofern definiere ich Sami Khedira nicht als Stammspieler, der sich zwar bei der WM selbst übertroffen hat, aber immer noch ein Perspektivspieler ist. Es bleibt überhaupt abzuwarten, wie Khedira sich in den nächsten Jahren bei Real Madrid entwickeln wird. Schließlich ist Simon Rolfes mindestens eine genauso gute Alternative, wie Khedira selbst.
K
Kim Jong Il
Guest
Wunderbar! Besser hätte ich das nicht für Dich schreiben können...
Sehe ich auch so. Was heißt das schon, Stammspieler bei Real Madrid zu sein. Da ist Leverkusen schon eine ganz andere Hausnummer!
Querdenker
Mitglied
Podolski war in der Saison 2007/08 der Bundesliga überwiegend Bankdrücker beim FC Bayern. Bei der folgenden Europameisterschaft in der Schweiz und Österreich war er zweitbester Torschütze. Insofern messe ich einem Stammplatz nicht immer viel an Bedeutung bei, auch wenn ein vorzeitiger Stammplatz bei Real Madrid großartig ist. Nur fragt sich, ob Khedria in Madrid durch teaminterne Konkurrenz wirklich unter Druck gesetzt wird. In Leverkusen herrscht auf dieser Position ein wesentlich größerer Konkurrenzkampf.
derMoralapostel
Bekanntes Mitglied
das hätte ich jetzt gerne mal näher erläutert
Querdenker
Mitglied
Zähl mal die fünf defensiven Mittelfeldspieler auf, ohne dich im Internet über den Kader von Real Madrid zu informieren. Wenn du dir gegenüber ehrlich bist, ist das die nähere Erklärung, die du haben wolltest und weshalb Mourinho auf Khedira nach der WM 2010 nicht verzichten wollte.
derMoralapostel
Bekanntes Mitglied
verstehe. Allein die Anzahl der Spieler macht es schwerer oder einfacher sich durchzusetzen als die Qualität der entsprechenden SPieler.Zähl mal die fünf defensiven Mittelfeldspieler auf, ohne dich im Internet über den Kader von Real Madrid zu informieren. Wenn du dir gegenüber ehrlich bist, ist das die nähere Erklärung, die du haben wolltest und weshalb Mourinho auf Khedira nach der WM 2010 nicht verzichten wollte.
K
Kim Jong Il
Guest
verstehe. Allein die Anzahl der Spieler macht es schwerer oder einfacher sich durchzusetzen als die Qualität der entsprechenden SPieler.
Beim Schalker 40-Mann-Kader z.B. wäre Khedira wohl die meiste Zeit auf der Tribüne...
Jogis Logik ist wieder einmal absolut unschlagbar!
Wuschel
Bekanntes Mitglied
Die Passage find ich toll...Zähl mal die fünf defensiven Mittelfeldspieler auf, ohne dich im Internet über den Kader von Real Madrid zu informieren. Wenn du dir gegenüber ehrlich bist, ist das die nähere Erklärung, die du haben wolltest und weshalb Mourinho auf Khedira nach der WM 2010 nicht verzichten wollte.
Querdenker
Mitglied
verstehe. Allein die Anzahl der Spieler macht es schwerer oder einfacher sich durchzusetzen als die Qualität der entsprechenden SPieler.
Gut, ich gehe davon aus, dass du keinen der vier defensiven Mittelfeldspieler aufzählen kannst. Insofern soricht es dafür, dass es Defensivspieler im Kader gibt, die qualitativ nicht an die Leistung von Khedira herankommen.
Ich denke beispielsweise, dass auch Rolfes an der Stelle von Khedira sein könnte, wenn er sich nicht vor der WM 2010 schwer verletzt hätte. So aber hatte Khedira seine Chance bei der WM, im Rahmen seiner Möglichkeiten, genutzt und ergänzte Schweinsteiger in seiner Rolle sehr gut. Wir werden sehen, was die Zukunft bringt. Die Saison endet schließlich nicht im Winter und Mourinho wird wahrscheinlich nicht der letzte Trainer von Khedira bei Real Madrid sein.
Wuschel
Bekanntes Mitglied
Das klingt logisch...
K
Kim Jong Il
Guest
Also ich kenne von der Madrider No-Name-Truppe keinen Spieler mehr. Und bei Leverkusen werden Beinaheweltklassedefensivemittelfeldspieler wie Hanno Balitsch nur eingewechselt und das obwohl andere Klassespieler, wie zum Beispiel der deutsche U21-Topstaraushilfsmittelfeldmotor Lars Bender auch nicht von Anfang an ran dürfen....Das klingt logisch...
Bei Bayer hätte Khedira sicherlich seinen Stammplatz in der 2. Mannschaft.
Ich weiß nicht mal, wer oder was dieses "Real (?) Madrid (??)" sein soll
Bayer hingegen ist Hammer. Und liefert das Aspirin gleich dazu.
CouchCoach
Meister Fan
Und das sagt uns was? Das Ballack sich erstmal bei Leverkusen durchsetzen muss, in seinen paar Spielen die er für Leverkusen gemacht hat war er nämlich jeweils einer der schlechtesten auf dem Platz! Und das ist nunmal ein Fakt, der Rest ist irgendein Wunschdenken oder reine Phantasie
Tolotos
HURSCH
Also ich kenne einige Spieler vom SV Kohlhof namentlich!!! Von Lyon fällt mir allerdings so spontan höchstens Cris ein, falls der noch dort spielt.
Das kann wohl nichts anderes heißen, als dass Kohlhof die Franzosen im direkten Duell locker wegdominieren würde, weil einige Positionen qualitativ besser besetzt sind....
Das kann wohl nichts anderes heißen, als dass Kohlhof die Franzosen im direkten Duell locker wegdominieren würde, weil einige Positionen qualitativ besser besetzt sind....
Querdenker
Mitglied
Michael Ballack war zuvor aber lange verletzt gewesen und es war im vornerein logisch, dass er nicht zu alter Glanzstärke bei Chelsa London bzw. der hofften Stärke von 2002 zurückkehren würde. Nicht umsonst hat Löw seinen Kapitän nach der WM 2010 zu den Qualifikationsspiele nicht eingeladen, denn es hieß, dass er in Leverkusen den Rückstand im Einzeltraining aufholen sollte.
Quelle: DFB Website
In einer Hinsicht muss ich Jogi zustimmen: Leverkusen ist im defensiven Mittelfeld wirklich sehr gut besetzt. So gut, dass sie Ballack sportlich überhaupt nicht gebraucht hätten, als Werbeträger ist er da sicher wichtiger. Ob Ballack im Vergleich zu Rolfes oder Vidal wirklich eine Verstärkung darstellt bzw. wie es im Team ankommt, wenn einer der Leistungsträger für den "Superstar", der dort bisher noch nix gezeigt hat, auf die Bank gesetzt wird (und das wird zumindest in Leverkusen garantiert passieren, wenn er wieder spielen kann), wird interessant zu beobachten sein.
K
Kim Jong Il
Guest
Wer bei Leverkusen einer der schlechtesten auf dem Platz ist, wäre bei diesem Real Dingsbums da immer automatisch der Superstar!!