^^ ich war es nicht.
Es trifft auch meine Meinung nicht. Wir brauchen Ballack nicht wegen einer möglichen neuen Stärke von ihm. Nicht weil er vielleicht nochmal ganz gross aufspielen kann. Nicht wegen einer Hoffnung.
Sondern umgedreht weil bei den Alternativen sehr viel Hoffnung auf bessere Leistungen im Spiel ist. Man hofft das Khedira mehr wird als ein Mitläufer. Das Kroos zum 6er wird. Bender seine Leistung aus der Liga auch international zeigen kann und vor allem im Nationalteam. Keiner von ihnen hat bisher Leistungen gezeigt die an Ballack herankommen.
Die Chance das diese Dinge bis zur EM eintreten ist nicht hoch genug. Tatsächlich ist die Chance das Bender mit Kehl, Khedira mit Sahin und Kroos mit L.Gustavo oder gar Vidal all diese drei schwer zu überwindende Konkurrenz im Verein bekommen ähnlich hoch. Was ihre Entwicklung hemmen kann. Es ist eben nicht gesagt dass all diese jungen Alternativen wirklich den Sprung schaffen. Selbst wenn man Verletzungen aussen vor lässt.
Und das ist der Grund warum man Ballack noch bräuchte, nicht noch eine weitere Hoffnung auf bessere Tage.
Was wir brauchen ist weniger davon. Mehr objektive Betrachtung der aktuellen Leistungsstärke, und weniger hoffen auf ein zukünftiges Potential was vielleicht so niemals zur Geltung kommt. Das heisst ja nun nicht das man Ballack zwingend zur EM hätte mitnehmen müssen, oder ihm gar einen Stammplatz geben. Aber über solche Fragen sollte die sportliche Leistungsfähigkeit entscheiden, nicht die langfristige Strategie.
Zumindest wenn man in dem Wettbewerb etwas holen will für den man gerade die Qualifikation spielt.